殺人償命！如果不償命，起碼也應該要付出很大的經濟補償才行的！！人家丟了一個兒子，不管是精神上還是錢財上，都一定損失了不少啊！！

司法都是管理屁民用的，有權有勢有錢的人任性，一條命20萬，在他們眼裡就當是放了一個氣而已，想要公道只有自取

老父親，，，

你手裡沒有刀嗎，反正他又不認識你。。

這就是法律的悲哀，殺人不償命，正能量何在?

難道那孩子該死麼？

如果是死緩，就白忙乎了，家破人亡，財產耗盡，折騰16年，弄到山窮水盡太不值了。不如直接把兇手殺死，一了百了。這個結局是對父親更大的精神折磨，真的太無情了。

在幹什？在爭權奪利：爭官、爭利、爭拍、爭保黑、爭保己、打壓政敵而已。內訌必致外患，可憐的祖國再來一次同舟共濟禦敵，然後再迴圈。

如果真的直接把這個罪犯殺死，估計肯定會被判死刑的。如果是我知道只把兇手判了死緩，我寧肯被判死刑也要直接整死罪犯。可殺不可辱。

這位做父親的應該是不懂人情世故的人，你自己散淨家財花了16年的時間你冤不冤啊，我給你講個故事吧！之前有個朋友算一個富商他兒子被人無故殺害分屍，第二天是掃大街的環衛工人發現的報了警立了案，最後得到了一句回家等訊息，事過一個星期仍然沒有訊息，急了跑去公安局問為什麼？人家愛理不理的說了一句經費不夠，氣的做父親的氣不打一處來，最後還是高人支招跟他說自己出經費吧，這句話一出三天犯人就歸案了，後來聽說三天的費用好像是一百多萬。

警察就是可惡！09年我大舅哥一個買了不到一年價值三十多萬的貨車讓人偷走了。報警門都沒有。根本破不了。去周邊幾個縣市查費用都是我大舅哥的。油、過路費、吃喝都得你自己出。到現在也沒有找到。國家沒有這樣的費用嗎？以我老農民的思想我認為是不是他們獨吞了？所以說以後不是太了不起的事情還是少麻煩他們吧。

我個人以為，判死緩還是比較適當的！因為畢竟第一是因為瑣事糾紛而起，應該起因雙方都有責！後來這個林某行兇報復，主要是糾紛而起，當時是在校學生，如果判死刑立刻執行，顯得太狠了一點！所以，我覺得死緩是適當的！他父親協助兒子逃跑，被判藏匿罪，四年多！再賠償80多萬元！我覺得合適！

至於這父親追兇十六年，精神可嘉！也可知兒子之死對他的打擊有多大！值得同情！

公安同志忙，十六年早已不記得有這個案子了，你自己找到兇手，弄得家破人亡，還不如現實也不麻煩警察叔叔，自己了斷