霍華德是個非典型中鋒..
身體素質變態
力量足.彈跳好又不失靈活
霍華德主要的攻擊方式是持球轉身.正面強行往內線.或扣或放入藍筐.
所以說他是個非常不典型的中鋒.沒什麼藍下技術.
但因為身體的變態導致.中鋒技術對他是多餘.
但霍華德基本上沒有任何中遠距離投籃能力
這可能是他唯一的缺點
在打國際比賽中你就能看到
沒有NBA的合理衝撞區
似乎威力下降許多
拜納姆的身體素質也是很不錯的
但比霍華德可能要差些.主要還是在身體協調和彈跳上面.
但拜納姆的藍下技術要好於霍華德
也有一定的中距離藍能力(並不是很準)
資料方面就不好說了
在藍板上
魔術是1大4小..也就是說霍華德的藍班任務很重.也是他藍班求很多的原因之一
湖人則是3大2小(加索爾PF.奧多姆SF的情況下).藍板球也更平均一些
在進攻上..
魔術屬於外線球隊.但他的底位進攻基本上全由霍華德完成.
湖人則是3角進攻.更強調合理.得分點平均..在加上科比的存在.導致拜納姆的出手比霍華德少的多
在其他方面
霍華德的補防蓋帽確實厲害
目前應該說是全聯盟最好的
所以目前來說霍華德更強
拜納姆可能還只是湖人的第4攻擊點
但他更年輕
霍華德是個非典型中鋒..
身體素質變態
力量足.彈跳好又不失靈活
霍華德主要的攻擊方式是持球轉身.正面強行往內線.或扣或放入藍筐.
所以說他是個非常不典型的中鋒.沒什麼藍下技術.
但因為身體的變態導致.中鋒技術對他是多餘.
但霍華德基本上沒有任何中遠距離投籃能力
這可能是他唯一的缺點
在打國際比賽中你就能看到
沒有NBA的合理衝撞區
似乎威力下降許多
拜納姆的身體素質也是很不錯的
但比霍華德可能要差些.主要還是在身體協調和彈跳上面.
但拜納姆的藍下技術要好於霍華德
也有一定的中距離藍能力(並不是很準)
資料方面就不好說了
在藍板上
魔術是1大4小..也就是說霍華德的藍班任務很重.也是他藍班求很多的原因之一
湖人則是3大2小(加索爾PF.奧多姆SF的情況下).藍板球也更平均一些
在進攻上..
魔術屬於外線球隊.但他的底位進攻基本上全由霍華德完成.
湖人則是3角進攻.更強調合理.得分點平均..在加上科比的存在.導致拜納姆的出手比霍華德少的多
在其他方面
霍華德的補防蓋帽確實厲害
目前應該說是全聯盟最好的
所以目前來說霍華德更強
拜納姆可能還只是湖人的第4攻擊點
但他更年輕