回覆列表
  • 1 # 遠山近水cc2

    先說趙這次大量銷售字畫這件事。

    明白人心裡都知道,是趙的經濟人張某某和所謂的畫商相勾結,大肆炒作趙的字畫,並欺騙部分人前去購賣、合影、祝福,先掀起一股“趙忠祥熱”,然後在售畫平臺大肆售賣趙的“墨寶"(其中不少是仿品)。事後趙出面搞了個"滴水不漏"的宣告。照相的錢確實沒有進趙的口袋,而是“把錢交給他、給小張"。

    憑自已的本事掙錢,無可厚非,趙的所謂字畫不經過這種炒作,值不值錢,趙自已心裡肯定是清楚的。

    趙是名人這點不假,但國家和人民給足了他名譽、地位和待遇。你今天打著賣字畫的幌子實際上是把名譽拿出來拋售。

    倪萍、朱軍等人賣字畫的性質和趙差不太多,所不同的是他們價格雖高,但沒有像趙那樣大肆炒作和批次銷售。

  • 2 # 吳自強書畫藝術

    中國書畫藝術是中國優秀的傳統國粹藝術。民族自信,文化復興的呼聲使得越來越多的民眾、影視界、商界、文化界名人也加入到收藏字畫與靠寫字畫畫賺錢的潮流當中來了……

    2018年6月,在北京琉璃廠西街114號,″影視名人書畫院"舉行落成典禮時,著名影視演員姜昆、關曉彤、張鐵林、王剛、李雪健、陳友旺、夏雨、張棪琰、楊在葆、闞麗君、胡彩虹、臧金生、李文啟、馬精武、楊在葆、高放,張春年、王昌娥、洋光等參加或參展了熱鬧的活動。這些影視界的名人筆下的字畫大多交易也非凡。

    趙忠祥《五驢圖》拍89萬、倪萍《韻》拍了118萬、朱軍《牧羊女》拍 130萬……可謂此方唱罷他方唱。水平高低暫且不論,但是拍的畫價遠超專業書畫家的。賣畫的作品成交量遠超很多專業書畫家的。趙忠祥曾拜″畫驢聖手"黃胄為師,離開央視後,借名人效應做營銷,學範曾流水線生產書法,做“老年生意”的還有蔣大為、董浩、李琦、侯耀華、李金斗等都有過不錯的書畫銷售″業績"。

    倪萍自學書畫,並在榮寶齋辦畫展作品銷售一空。朱軍作為關門弟子拜於範曾門下,中國是禮儀之邦,人情社會。每年用於人際交往中間的書畫禮品量還是很大的,書畫市場也是這樣有賣就有買,有買就有賣。本身這幫影視界的名人就是搞藝術的,悟性人脈要比平常人要突出,涉獵書畫起點高樂此不疲。其實這是個好事兒,這是在提升他們自己的國學素養,既高雅又養生並且可以利用自己的名人效應去創造經濟效益。比打麻將酗酒吸毒等強的太多了。有這麼好的事兒來錢又快,也難怪這麼多的影視界的名人都越來越多的涉獵到書畫界之中……

    由此可見,任何的批評誹謗誰也干預不了這種事的存在與發展,只要憑藉著自己的雙手去創造的財富,也無可厚非。市場就是這樣,只要買的人舒心,賣的人開心就好。書畫專業人士也大可不必驚呼影視界的的″這幫人"來搶奪自己的飯碗。君子取財有道,對此不妨呵呵一笑:隨他去吧,大路朝天,各走一邊!

  • 3 # 太陽傘160861939

    名人賣字畫,很聰明,一些腦殘的,有錢人會上鉤的,姜太公釣魚願者上鉤,兩全其美。對缺錢的人們簡直不可思議,說實在收藏這些人的字畫,沒名氣,沒有收藏價值,專家也論證過,當擦屁股還是可以的。

  • 4 # 我說你聽你說我聽

    名人可以義賣字畫,

    錢用來做公益。

    名人賣字畫賺錢,

    就突破了做人的底線,

    書畫家賣字畫

    和名人賣不一樣,

    名人賣字畫是自掉身價,

    名人賣的是名,

    賣名就為人所不恥,

    和以權謀私一樣無恥,

    名人是以名謀私,

    如果當初給你名的時候你不要,

    你可以賣字畫,

    如果你要了這個名,

    你就沒有了賣字畫的權利,

    這個名是國家給的,

    此名不是彼名。

    名畫家的名是自己掙的,

    不是別人給的。

    國家給的名譽不能賣。

    假借字畫來賣國家給的名譽,

    只能說明你揣著明白裝糊塗。

  • 5 # 劉衛光2

    名利互換,各取所需,一個精神變物質,一個是物質變精神。看似合理,其實是相互降低人格,斯文掃地,也汙染了社會風氣。

  • 6 # 老李126396925

    這些人渣是祖國剩下來的垃圾,全國有十四億人民,還有那些不明正經的事人被騙多了,這種垃圾拿來說的確是沒有意思的一宗閒事。

  • 7 # 馮國華的發言

    對於舞臺上的名人賣字畫問題,被人反感的不是賣字畫本身,而是賣字畫人曾經的道德汙點,已經給人一種不好的印象。而那些道德方面沒什麼問題的人賣字畫,基本上沒有人置喙。

    如果賣字畫的人,公開的、光明正大的、透過正規渠道、不偷漏稅費,也無話可說。

    問題是有的人既想賣字畫賺錢,又極力掩飾這個行為。給人一種猶抱琵琶半遮面的印象:彷彿偷偷摸摸的在幹一樁不想曝光的地下交易,有著見不得人的地方需要藏著掖著。

    對於公眾而言,越是捂著藏著越有興趣看看,越要刨根問底。

    其實,只要事件全公開,也沒有什麼大不了的事。何況這點賺小錢的方式,對於會賺錢的名人來講,只是小巫見大巫,人家光明正大的亮個相,走幾步,幾千萬就到手了。

  • 8 # 閒雲野野48

    用“經濟學家”的觀點,世間任何“事、物”都能成為“商品”。包括“藝術”及其產品。當產品成為“商品”之後,便有了它的“價值”屬性。而它們的價值便由“市場”來決定了。而藝術產生的商品往往是“高雅”的,甚至是“孤品”而不可“再生”。因此,“名人賣畫、字”應該看成是對“社會”提供一件“商品”。這件“商品”的價值完全由“市場”來決定。如同齊白石老先生賣畫一個道理!社會上的俗人不應因自己的“無能”而枉加說三道四!你也可以賣你自己的畫、字作品麼!價值一定高於齊白石。

  • 9 # xxl52054013

    你喜歡就買,不喜歡就不買,如果成交就是雙贏。用不著說三道四的亂扣帽子,別妒忌,做人別不地道。有本事你也可以賣字畫啊,人家能賣字畫說明他有才,才氣也是奮鬥得來的。說風涼話發不了財,說不定把自己氣死呢。

  • 10 # 百姓老叟

    一個人,把自己的勞動產品(包括書畫)做為商品出售,應該是在現階段不違法,但是,以自己特殊身份而出售書畫作品,那是賣的身份,而不是藝術作品,有些人的寫寫畫畫稱不上藝術作品,但是有人打邊鼓、吹喇叭、捧上天,那隻能是風氣之勢,還有些人,只不過是附庸風雅罷了。

    在如今的市場經濟,有些經濟掮客,為了獲取經濟利益,乘機制造一種假熱鬧的形勢,以利於獲取經濟利益,只要大家看到,認識到足矣 ,自己能夠看清楚,而心明心態對待足矣。

  • 11 # 616376249三亞

    趙忠祥已經在網路上面澄清自己沒有賣過字畫,網上所的賣字畫都是假冒產品,都不是他的作品。他說,他更沒有和誰合影收費過。至於倪萍是美籍華人國家會對她有說法。朱軍如果在網上賣畫應該去原單位辭職,在所在地工商所開營業執照經營是可以的,否則屬於違法經營。

  • 12 # wenyingniao

    每個人都有發展一個愛好的權利,發展的好可能成功晉升為業內翹楚,這沒什麼好奇怪的……就拿倪萍來說吧,無疑倪萍並非普通主持人而是一個才女。我看過倪萍的一些散文隨筆,寫的聲情並茂非常不錯,與某些冠名為作家的人相比遠在其上;倪萍的畫充滿靈動性,絕非那些只會臨摹的畫匠所能比肩。趙忠祥和朱軍寫書法,這是他們的才藝,加上他們的名氣,賣的好也正常啊!

  • 13 # 海洋47522

    按理說這些人名也夠了吧!利也夠了吧!在他她們本人來說主要是愛好和表現出多才多藝吧!這也無可厚非。但買去收藏的人我就不明白,他們的字畫既不是一流的隹作,也沒有了振憾的頭銜,買去有線圖嗎?不會是自己賣自己買吧。

  • 14 # 7日

    中國社會從古至今,求字求畫賣字賣畫,就是社會上極普遍的現象,求字畫之人也多是找社會名流,知名人士。從來沒有誰對此有非議,社會發展到今天,人的思想到倒退了,對這現象口誅筆伐深惡痛絕了。到也是社會很多人別說求字求畫,連面都見不到,難免心生不滿嫉妒,當初齊白石可以說以賣畫出,也不是誰想要就能求的到,以後知名畫家也不逮誰給誰畫。人的心態還是該平和些,名人效應那是資本,誰也不該心急眼紅。

  • 15 # 使用者67177031753木水

    他們現在生活很緊張,缺零用錢,賣點自己創作的字畫也能掙點錢,可得有人要才行,萬一沒人買怎麼辦,都是自己畫的,沒什麼水平,我看不會有人買,倪萍加入美國籍當美華人了,可頭髮和眼珠子還是黑的真是四不像。倪萍難道也缺錢,回國賣點字畫再回美國去。在美國不會有人買你那破東西。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高樓大廈怎麼拍出不一樣的感覺?