回覆列表
  • 1 # 豆包包包er

    各有優缺吧,mate20的排面是拍照和電池以及充電,米9有目前世界第一的處理器和人性化的miui,就目前來說,價格卻相差近半,看個人吧,年輕人推薦米9,不缺錢願意多花幾千愛國稅就買華為(其實小米里面的中國產元件更多哈哈哈,不過就目前營造的氛圍,無知的人們比較支援華為,有點知識的小年輕一般是小米,華為就不要考慮價效比了,研發的錢畢竟需要靠手機賺回來),都是中國產,都應該支援,看你需要啥了。別聽那些說一分錢一分貨的傻屌,10塊的東西,你花20買,他花100買,他心裡還美滋滋的說你質量差,說你屌絲,我是特服氣這種傻逼。

    還有,我用的蘋果,別汙衊我是小米水軍,實話實說而已。

  • 2 # scuig

    這兩款手機定位不一樣啊!小米用上了855.確實性能很強勁,980也不會差太多,但是mate20pro上的3d結構光,ip68等都是小米9沒有的,可能是考慮到成本問題,值得提的是小米9配備3300毫安電池,個人覺得小了點,讓我來選,肯定是華為mate20pro了。不過3000元這個價位小米9目前是最好的。

  • 3 # 愛人吶nnnnn

    這個怎麼說呢,受眾不一樣,主要看你是怎麼想,如果你想要價效比,效能的話小米九畢竟合適,但是想要拍照或者續航推薦華為20Pro。因為兩者差價很大,但是如果非要二選一我推薦華為Mate20Pro。

  • 4 # 柳祥

    提這個問題的人,非蠢既壞,這兩臺手機有什麼可比性?目的無非是拿小米強行對比華為。

    釋出會上,雷軍也只是拿出了普通版。我只想說,小米酒價效比很高,是臺不錯的機器,和榮耀v20互有勝負。

    有些人可能要噴我,我告訴你們,如果小米酒用的是媲美麒麟980的澎湃s2,4500我也會買的。

    最後,拉黑提這個問題的人,給雙方都招黑。

  • 5 # wwhxyz123

    手機講品質,老闆講品德!永不用小米!

    偷技術,賺吆喝,懟同行,秒天地,裝可憐,扮高尚,玩資本,炒股價,中飽私囊。

    圖小利粉之,都是自以為佔了便宜的屌絲米粉。

    腦殘粉很快也會長大。

    從行業來講,小米是很不健康的存在。就像摩拜ofo一樣,老闆盆滿缽滿,全身而退,市場最後一地雞毛。

  • 6 # 暢通呼吸與健康睡眠

    雷總不是在釋出會上說了嗎?小米9排第三名,前面就是華為的mate20pro。不是明擺著嗎?不過價格是很親民的。

  • 7 # ZK源科技

    對於你所說的這個問題,我覺著沒有可比性,如果硬要拿小米9和mate20pro相比的話,當然是mate20pro更強一些,主要強在拍照,續航,充電速度,防水,人面識別等方面,畢竟價錢相差太大,所以,還是有一定的差距的。

    對於小米9的這次釋出也令我非常的震驚,他的確增加了不少突破性的進步,比如,4800萬的畫素,影片方面是世界第一,第五代屏下指紋解鎖,全球的首款20w無線閃充,高配版還有12g的大記憶體。而售價標準版卻只有3000不到,這也是小米一直追求的價效比,可以想一下,如果讓其他手機廠商做出同樣的這些功能,您覺著又會賣多少錢呢?想必價格也不會低於4500吧。

    雷軍對小米數字系列,定位在中高階,而mix系列,是相對於小米來講的高階系列,對,這次小米9的釋出,以及紅米和小米的分家,我覺著mix,系列也會有大大的提升。

    總之都是中國產品牌,我們也都是華人,我認為,我們都應該共同支援,共同進步,讓中國的手機成為世界上頂尖的手機,而不是發生內戰,華人詆譭華人的手機,在外界看來不是笑話嗎?就像高通和蘋果大戰,在我們看來都非常可笑,雖然現在的手機市場競爭十分激烈,但那是他們,各大公司的事兒,也輪不到我們來指點,所以每個手機廠商生產的手機都有各自的優點,不要片面的從一個方向對比,總會有自己需求的一款手機,不要認為自己覺著好用了,其他手機就不好用,你覺著不好用的手機,其他人也許會覺著好用呢,所以共同發展才是真正的王道,我也很希望中國的各大手機廠商能有更大的進步和突破。

  • 8 # 請叫我二熊

    當然華為mare20pro。

    雖然小米以屌絲品牌著稱。但是這次有一個亮點:透明尊享版小米9 ,12+256版本非常不錯。

    我雖然不看好小米,但是做的好就是做的好。

    小米全面拋棄模仿蘋果,改變戰略模仿華為碰瓷華為,是目前正確的選擇,因為你無法引領行業潮流,就乖乖的跟在老大後面喝湯是不會錯的。

  • 9 # 進擊的史努比先森

    不吹不黑,我選華為mate20,畢竟一分錢一分貨,其次有過小米5、8的體驗,真心不覺得怎麼樣,卡頓、閃退、黑屏樣樣都有。

    還有就是,雖然小米死磕價效比,效能和外觀一定程度上都屬於旗艦機的配置,拋開高仿其它品牌技術什麼的先不說,畢竟價格就先擺在那裡了,價格方面或許小米更加親民,畢竟這也是它的優勢,因次保值程度上,小米真的沒法比,一個字:低!

    小米或許是少創新,小米數字系列的旗艦機都是1年2更的,相比華為mate,甚至其它旗艦手機都是一更,小米的更新速度更快,保值程度低,可以說用半年、1年,就感覺要換手機了,而華為mate,使用1年,2年都很是新穎,除非你是頻繁手機更新使用者,真的不是很建議購買小米9。

  • 10 # 出奇坑

    華為最強,小米最便宜。

    昨天我看了一下小米九的釋出會和其他高管的宣傳材料,總結一下的感覺就是吹牛皮,搞營銷,買低價。

    吹牛皮,說自己的手機拍照的演算法牛到不需要防抖裝置。這是在笑話我們的智商嘛,軟體演算法最佳化可以替代硬體嘛。你為啥不說你的演算法牛到不需要攝像頭哈。

    為了可以營銷出位,拼命和華為mate對比。不比啥引數,我就問一句小米你這麼都牛的裝置和元件哪個是你們核心技術和研發出來的,一個搞元件組裝的公司消化華為找個擁有核心科技的公司,不感覺自己很差勁嘛?

    如果選擇手機建議選擇華為,雖然小米9很便宜不建議。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雷克薩斯ES300h和寶馬525i效能怎麼樣,該如何選擇呢?