魯迅的性格過於剛烈，心腸較硬。 動不動就寫文章罵人、而卻罵起人來尖酸刻薄。比如說他罵郭沫若為“遠看是條狗，近看是條東洋狗，仔細一看，原來是郭沫若”。歷史上被魯迅罵的人很多常常為了一些瑣碎的事情而小題大做。 魯迅雖然在中國文學史上是個偉大的人，但是要做朋友那對於我來說還是不合適。

老舍性格幽默、有責任心、關心百姓疾苦、關注民族命運。但文化大革命時期承受政治迫害,自殺了，暴露出他的缺點性情耿直，沒有辦法承受委屈和苦難。

巴金的真誠與熱情在文化大革命中受到沉重的打擊，文革之後

巴金第一個提出建立“文革”博物館的構想，他在文革中講過違心的話,寫過違心的文章，雖然事後有懺悔，但仍是他的一生的汙點。

海子是詩人，本人對詩歌不太瞭解。一個放棄生命的作家不好評價。

莫言是中國第一若貝爾文學獎獲得者，但是我看的他的書不多。

路遙的《平凡的世界》是我的摯愛，所以要我選，肯定是路遙。

選巴金和莫言。

作為一位文學愛好者，靈感來了，也會即興寫點豆腐塊文章。這七八年來，豆腐塊寫多了，便想拉到外面亮亮相，兜售一番——投稿。

國內許多大型純文學期刊都投過，但作為一位籍籍無名的自然投稿人，其結果與投稿前的預想高度一致——始終石沉大海，杳無音信。

（巴金先生）

今天借回答這個問題，咱終於可以光明正大地阿Q一會——假如俺是巴金先生的朋友，投稿前，扛著巴金先生的大旗，命中率一定會高很多。

巴金與靳以於1957年創辦《收穫》雜誌，“出作家、出作品。相容幷包、有容乃大。”是巴金先生提出來的辦刊宗旨。記得當年張賢亮的《男人的一半是女人》在《收穫》發表時，有些女作家就對巴金說：“張賢亮歧視女性！”為此，冰心還專門打電話給巴金。而巴金卻為張賢亮辯解說：“張賢亮的小說，寫的似乎有點‘黃’，但是寫得確實好，沒什麼問題。”可見，“相容幷包，有容乃大”的辦刊宗旨在巴金先生這兒得到了充分地體現。

（巴金先生工作照）

選莫言做朋友，可能很多朋友會有微詞；但我選莫言做朋友出發點其實是很功利的。

莫言獲得諾貝爾文學獎後，儼然已經成為國內最吃得開的作家，假如俺能攀上莫言這樣的朋友，再投稿時，請莫言打個招呼，一定管用！

（莫言工作照）

最後，作為路遙迷，我要向路遙先生致歉，對不起，從實用角度出發，我無法選先生做朋友！因為，從路遙先生的《平凡的世界》投稿時四處碰壁的情況來看，路遙先生處理人際關係似乎不太“八面玲瓏”。所以，從現實、實用的角度出發，選巴金和莫言做朋友；而路遙，俺只能在精神上崇拜了。

包養小三和調戲弟媳你的證據來自哪裡？魯迅和許廣平後來是夫妻，那算師生戀嗎？一個五四運動的旗手，偉大的作家，被這廝罵的如此不堪，其目的又是什麼，記著：憑几個小丑的汙衊謾罵絲毫也不會影響魯迅先生的形象和偉大，蚍蜉撼樹，太不自量力！

我斗膽選魯迅和巴金兩位大師做我的朋友。

一、老舍是傑出的語言大師，具有“人民藝術家”的美譽。作品有《駱駝祥子》、《四世同堂》、《茶館》等，他的作品語言通俗曉暢，樸實無華，文字穿透力極強，深刻揭示了戰爭時代大背景下人民水深火熱的疾苦生活。文革因不堪忍受紅衛兵的暴力批鬥，在北京太平湖投湖自盡。

極其喜歡他的文字，尤其他的短篇小說《月牙兒》，寫得太淒涼了，有驚心動魄的悲慘力量，讀後讓人半夜醒來再難入眠。

可是我怕他瞧不起我——一個怕死的人。他太高貴了，有著常人無法企及的高貴的捍衛真理的尊嚴。

二、海子是英年早逝的詩人，他的詩歌讀著倍感溫暖，“面朝大海，春暖花開”，可是他卻臥軌自殺了。詩人，我不敢和他們做朋友。詩人放浪形骸，有時欺騙自己，有時欺騙生活。我怕自己受傷。他們的思維和生活方式與別人不一樣。天才的擁抱從來都是帶刺的。林徽因愛著徐志摩然而卻沒有做他的妻子，不是怕受傷嗎？

三、路遙是一個為了寫作不要命的作家，他的鴻篇鉅製誕生了，但他卻因為勞累過度消亡了生命。他太認真太執著了，而我喜歡隨遇而安的生活。我怕他笑我的懶散和胸無大志。

四、莫言的爭議太多，如果真有可能，我願意躲在遠遠的地方欣賞他以及他的作品。走進他的文字，但不走進他的生活圈子。

五、選魯迅做朋友，可能受蕭紅《回憶魯迅先生》作品影響。蕭紅筆下的魯迅既有長輩的慈愛仁厚，也有同輩的溫暖友愛，更有朋友間的遊戲和幽默。

魯迅有著硬和堅韌的一面，也有著俠義柔腸的一面。當時他經常扶持年輕勵志的青年。二蕭不是碰到魯迅，說不準就被淹沒在俗世的煙波裡。看似堅硬的人卻往往隱藏著一顆溫柔的心。

我希望成為魯迅的朋友，聽他的諄諄教導，學他做人，做事的風格。

六、巴老有著一顆滾燙的心靈。他活著的一生就是熱愛的一生。他是一個熱情的人，他至始至終熱愛著生命、熱愛著社會、熱愛著人民。愛，是點亮生活的燈塔，是世代相傳不滅的火種。愛，是支撐我們每一個人活下去的信心和勇氣。

和巴老做朋友，就是與愛成為鄰居。有愛的人生才圓滿，才有意義。

如果非要選的話，那就只選魯迅。象鬥士一樣，睜眼看世界，做明白人，說明白話，做明白事，不向世俗屈服！真情未必不豪傑，憐子如何不丈夫。寄意寒星荃不察，我以我血濺軒轅！

這幾個人放在一起很不和諧，他們彼此間看對方也會很彆扭。讀多點他們的作品，瞭解深一些他們的世界觀、人生觀吧，他們是幾路人，到最後只有各走各的道的。也許只有老舍、巴金相認識多一些。

按問主所設只選兩個做朋友的話———這種假設，在我選的一位面前，把自己從塵埃提拔到太空，另一位是沾光了。他們是：魯迅、海子。理由不解釋了，因為無須！

我會選莫言，因為能在嘈雜的環境中靜心創作，能在獲獎之後保持初心，能在中國文化氛圍裡客觀發聲，是個保持性情而且情商高的作家。

至於其他五位，我認為都是對中國文學進步做出過巨大貢獻的大師，我沒有資格評價，只有一點，或多或少留些遺憾，比如魯迅的傲骨，老舍的失望，海子的決絕，巴金的仔細，路遙的隨性（都沒有在後面標註老師，因為不是合格的弟子）

當然莫言也有缺陷，哪有完人呢，但是他懂得審時度勢，取捨得當。