這個還有疑問嗎？肯定會選姆巴佩。潛力、性格、國籍，這三項足夠讓姆巴佩在與內馬爾的競爭中勝出，如果讓大巴黎在兩人中選擇留一個，肯定會留姆巴佩。

其實並沒有看低內馬爾的意思，雖然他的發展沒有達到預期，但是內馬爾仍然是目前世界足壇個人能力最強的球員之一，即使姆巴佩上升勢頭兇猛，內馬爾也是目前球隊的絕對核心，球隊的進攻戰術都是圍繞內馬爾來進行，那麼姆巴佩比內馬爾更吸引人的地方在哪呢？

一是潛力，內馬爾的潛力基本見底了，現在的他就是巔峰狀態，而姆巴佩明顯還處在高速上升階段，特別是他的進球數和助攻能力都有很大的提升餘地，這樣的潛力加上他的年紀，皇馬肯定希望有這樣一名球員作為球隊未來的核心，這從他們接連引進維尼修斯和羅德里戈這樣的潛力小妖就可以看出。

二是性格，內馬爾的性格外放，有多少人喜歡就有多少人討厭，而姆巴佩小小年紀，就已經非常成熟，在為人處事方面展現了很高的情商，這方面讓他得到了越來越多人的喜愛。內馬爾的性格並不是不能成王，而是他的能實力還無法完全駕馭這種性格，而姆巴佩沉穩低調的性格，更容易讓他登基。

三是國籍，這並非是在搞國家差異，而是參考了之前的一些球星得出的結論。看一下最近二十年巴西出的頂級進攻型巨星，羅納爾多、小羅、卡卡、阿德里亞諾等，哪一位不是一到30歲就迅速走下坡路，這裡面除了傷病因素，更有巴西人的性格因素。而法國出產的很多巨星，如齊達內、亨利等，職業生涯一直保持了很長時間的巔峰。巧合嗎？有些吧！但是是不是也有一些必然呢？

所以，綜合來看，選擇姆巴佩顯然是一個更加合理的選項。當然如果皇馬更看重商業開發因素，倒是會選內馬爾。

內馬爾和姆巴佩都是大巴黎的前場球員，兩人的踢法並不一樣，個人覺得，從技術風格來說，姆巴佩適合去皇馬，而內馬爾更適合重返巴薩。姆巴佩強在哪？身體素質、球商和門前反應的冷靜程度，姆巴佩爆發力強，速度快，又擅長與隊友做配合，對於皇馬這樣的球隊來說，用姆巴佩來打反擊，那是再好不過了。內馬爾技術是更細，但爆發力和速度一般，更適合在傳控打法的足球的踢球，而如果姆巴佩去巴薩踢傳控足球，會暴露姆巴佩小技術不夠細的短板。內馬爾強在哪？技術細膩，球感好，既能在邊路突破，也能回撤中場組織，按照內馬爾的踢法，他更適合重返巴薩，巴薩的傳控足球打法，能盡最大程度發揮內馬爾的技術優勢。相反，皇馬的防守反擊打法，反而暴露內馬爾的速度短板。這樣說吧，姆巴佩和內馬爾，無論誰去皇馬，都能踢得上，但就皇馬的打法來說，姆巴佩可能更適合去皇馬。

這個問題假設的不錯，內馬爾和姆巴佩都是目前狀態火熱的鋒線球員，如果是皇馬二選一的話，個人認為還是內馬爾最合適。原因有四：

一、從年齡上說，內馬爾26歲，正值一個足球運動員的黃金年齡，姆巴佩20歲雖然現在已經取得了很高的成就而且看起來他還遠未達到天賦的上限。表面上看起來似乎姆巴佩前景更廣闊，但是目前皇馬的鋒線擔當貝爾已經30歲，本澤馬已經32歲，在已經有兩位老將的情況下，似乎補充一位正值巔峰期的球員比20歲的小將更符合球隊建設的需求。當然，如果具備可能性的話兩人打包一起來更好。

二、從技戰術角度來說，內馬爾技術更全面，戰術適應性更強。內馬爾在巴薩時期以左邊鋒為主，在巴西國家隊打過影鋒、中鋒、前場自由人等位置並且都有較好的發揮，既能自己得分還能組織串聯。姆巴佩雖然在世界盃上大放異彩，但是他的踢法更多的是依靠超強的爆發力和衝擊力來撕扯對手的防線，在很多技術細節和全面性上還需進一步磨練。

三、從商業價值上來說，內馬爾目前是巴西頭號球星而且成名出道很早，多年世界第三人的位置令他在全球球迷眾多，商業價值僅次於梅羅。姆巴佩雖然在國家隊很出色，但是摩納哥和大巴黎的影響力還是有限，所以從這個角度說，內馬爾更有價值。

四、從對死敵巴薩的打擊力度來說，內馬爾更能滿足皇馬球迷的需要。雖然內馬爾離開巴薩的第一站是大巴黎，比不上勞德魯普菲戈等人的直接轉會，但是內馬爾畢竟曾經是巴薩皇儲，梅西接班人。如果能夠身披皇馬球衣，對死敵的打擊力度不言而喻。

所以對於皇馬來說，目前內馬爾比姆巴佩更合適，當然從長遠來看，姆巴佩顯然更具價值。

姆巴佩吧，有皇馬這樣的平臺，再加上神龜年齡優勢，在老佛爺的手下，很可能再打造出一個成就比C羅更高的典範出來。

內馬爾92年出生，姆巴佩98年出生，兩人相差6歲。從風格上來看，內馬爾的技術以及大局觀略強，姆巴佩速度更快，更加年輕。兩人目前都不是世界足球先生，內馬爾隨巴薩奪得過歐冠冠軍，姆巴佩則在今年夏天奪得世界盃冠軍。

弗洛倫蒂諾引援的特點上看，重視大牌，參考當年的齊達內以及世界盃金球獎得主卡納瓦羅，皇馬並不重視球員的年齡，這一點上看內馬爾來皇馬的機會更大，且內馬爾之前效力過巴薩，皇馬買來他也是對巴薩的一種嘲諷。

不過從俱樂部長遠發展，引進姆巴佩更合理。以他的年齡，及正在上升的趨勢，未來十年甚至更長時間鋒線無憂。

102：聖克拉拉VS通德拉

建議：讓負

比分：1-1（18.2%）、2-2（17.7%）

進球數：1、3

比賽分析：主隊排名葡超第8，客隊第14，主隊實力上略好於客隊。不過主隊主場戰績糟糕，本賽季只有2勝1平4負，進13球丟15球，排名聯盟第15，相比客場4勝1平2負的成績屬於客場龍主場蟲類型。我要是主隊的球迷我要退票了，主場看比賽糟心啊，老是被虐。客隊主客都不行，客場1勝1平4負排名聯盟14，進8球丟11球。最近6場主隊2勝4負，客隊1勝5負表現都不好，唯一能確定的是沒有平局。歷史交手主隊3勝3平3負，主場2勝2平1負沒有任何優勢，不過都是15年以前的比賽了，參考意義不大。這樣的資料在我看來只有一個結果，平局機率最大。本場有風險，需謹慎。

110：狼隊 VS 水晶宮

建議：讓負

比分：1-2（19.3%）、1-1（16.4%）

進球數：2、3

比賽分析：最近英超賽程非常密集，考驗的是陣容深度和體力，和之前的資料關係反而沒那麼大。本場比賽看好水晶宮的邏輯在於：第一，主隊上一場客場幹掉熱刺，上月初主場幹掉切爾西，非常受到熱捧；第二，主隊上上一場客場打平富勒姆，上一場客場3-1逆轉熱刺，勢必耗費巨大體能，如今雖然回到主場但是短短兩天體能難以得到最大恢復，反觀客隊兩個主場均無勝績，本次來到客場肯定憋著勁要拿到分數。第三，歷史交手主隊4勝2平4負，主場1勝1平2負沒有優勢，最近一次交手主隊客場1-0獲勝，本次或許該還債了。看好客隊不敗，讓負。

這個問題是為皇馬好還是不好？大巴黎不希望本土的過去，情願放棄內馬爾，作為巴西球員巔峰時間相對比較短，我是當然希望內馬爾是其中之一的

就個人而言，還是希望內馬爾去，畢竟內馬爾在各個方面都較姆巴佩有經驗。但是姆巴佩又佔有年齡優勢。所以這還的看皇馬想要有經驗還是年齡了

這個問題問得好。我覺得要回答這個問題，首先要弄清楚，現在的皇馬缺什麼？

其實皇馬的問題，從齊達內沒走就出現了。當年拿到雙冠後，皇馬還在超級盃上雙殺巴薩。這些榮譽把球隊的問題掩蓋了。

這個問題是關於BBC組合的。除了C羅穩定外，本澤馬一如既往背鍋，但作為C羅的僚機，還是可以的。而貝爾則是傷病不斷，就算健康的時候，他也無法回到當年生吃邊路的巔峰。無法兩翼齊飛，讓皇馬的進攻方式和套路變成單一，容易被對手摸透。所以聯賽大比分落後，歐冠則有些運氣的情況下奪冠。但右路的問題還是在那裡？

而新的賽季，隨著C羅的出走，讓本來還可以依靠的左路也消失了。阿森西奧侵略性還是不夠，進攻壓力分給本澤馬和貝爾，他們也難堪大任。因此，原本最強的左路成為了皇馬目前最需要解決的問題。

單純就兩人來分析。姆巴佩在巴黎打的是右邊鋒，也會打中鋒。但感覺邊鋒的效果更好。他的優勢是身體、速度和射門，在組織能力上還趕不上內馬爾。內馬爾在巴黎的地位其實比姆巴佩更加核心。他不僅要承擔邊路的突擊，還要對巴黎中前場進行組織和梳理，這給了巴黎的進攻帶來了很多的創造性。所以皇馬更需要的內馬爾。

而站在俱樂部的角度來分析。其實皇馬前場進攻三人組其實都有問題。除了阿森西奧外，本澤馬其實還好，而貝爾離隊的可能性更大。也就是說，可能皇馬需要引進左邊鋒、右邊鋒，如果可能還需要中鋒。而放眼歐洲市場，適合皇馬的不多。

阿扎爾這顆牆頭草看起來又猶豫了，有可能會和切爾西續約。而薩拉赫離隊的可能性更小。中鋒方面，維納爾可能要去拜仁。伊卡爾迪這個搶點型的需要有人喂餅。萊萬又老了。幾乎沒有好的選擇。再看看自己人。小將維尼修斯是個不錯的替補。

如果引進內馬爾，俱樂部可以圍繞內馬爾來構建前場進攻體系。讓維尼修斯和阿森西奧做右路的輪換，或是當內馬爾的替補。這樣既能暫時解決問題，也能很好的完成前場的更新換代。

綜合起來，先買內馬爾吧。姆巴佩還可以鍛鍊幾年再買！

肯定是姆巴佩！姆巴佩從小就有兒皇夢，並且率領法國世界盃奪冠！在巴黎絕對拿不了金球獎，為了個人發展去皇馬肯定是最佳選擇！並且姆巴佩的團隊意識，個人人品都沒話說，在皇馬絕對可以達到個人巔峰！

內馬爾的水平，現在還不是姆巴佩比得上的（身體和絕對速度現在當然姆巴佩更出色），所以現在內馬爾作用更大，但以皇馬以往的所作所為，如果二者可選其一，我認為會選姆巴佩

姆巴佩。。技術現在可能內馬爾更好點，但內馬爾的過人太花哨容易受傷。。姆巴佩的足球智商高，內馬爾沒領袖氣質。。。相信姆巴佩成就比內馬爾高

估計皇馬應該選擇姆巴佩，年輕一代的代表，但是內馬爾更加適應西甲，或者更加容易適應一個陌生的球隊，他身上的足球天賦是僅次於梅西的球星，節奏感強、有彈性、能進攻能組織，姆巴佩在這些特性方面要低一檔次，不過他年輕有為，潛力無限，就要看皇馬的教練如何規劃，如何選擇了。

必須姆巴佩，年輕速度快，技術好，最重要的是人品好，心態保持的好，有上進心，皇馬買來姆巴佩，姆巴佩必成下一個C羅，內馬爾技術好，巴西球員該有的他都有，不過自律性差，拼搏精神差。愛表演，愛過人，愛秀花哨動作，最可怕的事永遠相當老大。在皇馬相當老大。只能靠自己的實力。人格魅力。別人才拿你當老大，但是目前內馬爾來皇馬。百害無一利，所以還是姆巴佩合適。個人見解。不過從內心裡還是覺得內馬爾的技術賞心悅目。但皇馬就是需要實用的球員！

不是你選誰而是老佛爺選誰。

個人觀點:拋開個人實力，選姆巴佩無論長遠打算還是現在都比較實用。顯然以姆巴佩目前的資勵仍未完全擺脫“刮彩票”階段，內馬爾目前來講作用和個人技術顯然比姆巴佩稍稍勝出。

但做為商人個人覺得有兩點原因會使老佛爺選擇姆巴佩。

第一，年齡優勢。年輕的姆巴佩配上全世界包裝能力最強的皇馬前途不可限量。內馬爾已奔三未相比之下姆巴佩更值得皇馬下本錢。

第二，戰術打法合適。眾所周知姆巴佩是防反的利器。而皇馬之前在c羅的九年裡一直主踢防反，姆巴佩的到來剛好彌補c羅出走的空缺。如果姆巴佩自身爭氣再加上皇馬不惜代價的培養。未來可能是另一個“c羅”。畢竟以法國隊目前的實力，紙面上講姆巴佩要比當年的c羅前途更為平坦。

雖然他們都是好球員，但是我不覺得短期他們會來皇馬，但是要我選一個，我覺得姆巴佩更適合吧。

皇馬假如真的買買買，前場最多需要換掉的就是自己的中鋒，本賽季本澤馬的信心被徹底擊垮，自己也很想證明自己，但是實在是運氣不佳，破門運一直也不好，皇馬的球迷也是出了名的苛刻，球迷對他的噓聲越大，他的壓力越大，越想證明自己。但是至於買買買，這倆人中相比較還是姆巴佩更適合一點。內馬爾和姆巴佩其實都不屬於全能前鋒，都是在邊路大殺四方的，但是相比較姆巴佩在中鋒位置也是有上佳的表現的。相比較內馬爾則不太適合中鋒位置。他是一個帶球突破內切很強的選手，但是要是他像本澤馬一樣回撤拿球組織，相比較更需要護球技巧，還是不合適，姆巴佩則是由中鋒底子，而且出於無私的風格，還是更符合皇馬的定位。假如C羅要是被放棄的話，內馬爾對於皇馬的價值就會更高了，但是暫時應該不會。

對於現在這兩個球員都是對於巴黎的非賣品，假如惹到了巴黎，不知道在金錢的誘惑下會有哪個球員被挖走，所以說這兩個來到皇馬機率是不高的。

對於皇馬這樣的俱樂部來說，如果無法擁有一名頂級球星的話，那麼對於銀河戰艦這個綽號是會帶來毀滅性的打擊。所以即使在C羅狀態最好的時候，皇馬也要籤來貝爾，沒想到威爾士人受限於傷病和性格，已經無法成為皇馬的一哥。這種情況下，在C羅逐漸年華來去的情況下，皇馬必須要尋找到一名當家球星。毫無疑問，內馬爾是最合適的角色，這點甚至連巴薩方面都承認。至於姆巴佩，這名只有20歲的球員看起來的確是天才，但他距離世界足壇一哥還很遙遠。換句話說，皇馬需要的是一名超級球星，而不是具有培養潛質的球星，這是俱樂部性質所決定的。

當然說服大巴黎放走內馬爾，可能性幾乎為零，當然不排除球員本人願意投奔皇馬。如果這筆交易發生的話，將對未來足壇的格局產生深遠的影響，對於大巴黎的野心也會帶來重創。所以，內馬爾的未來去向，決定著皇馬和大巴黎的實力構成，也必然會對巴薩方面產生不小的影響。

只為回答而回答，觀點絕對主觀。如果是我，我肯定選擇姆巴佩，歐洲球員的自律還有職業素養更勝一籌，從俱樂部長遠利益和球員可持續發展綜合考慮來看剩餘價值更大，無可否認內馬爾天才橫溢，下一個金球的有力競爭者，但在更衣室這傢伙絕對是個頑主，從過往一些巨星經歷來看個人覺得南美球員特別巴西籍(阿根廷除外)大部分都是私生活比較混亂，成名後容易迷失自我，職業生涯巔峰期比較短，但是不影響他們現象級的超高水平發揮。內馬爾現在的水平已經是世界超一流球星水平，但是領導力和影響力還需要時間證明，趕上梅羅還有很大很長的距離，夏天的世界盃也許就是驗證是否能堪大任的大考……