鏡中的我

/厷一

你笑他也笑

只是隱藏了煩惱

對著它端詳了衰老

用厚厚的白泥掩蓋了

歲月印記內心騷擾

化妝後的俊俏

妖精一樣長生不老

粉飾不了

寂寞的撂倒

縹縹緲緲

人生就是晃晃搖搖

再多苦難也不能倒

哭過後補妝不能少

粲然一笑

一切魔障瞬間便消

難到我了！

第一、是你。不信你走開他也走開。

第二、不是你。只是光反射你的光影。

小時用兩面鏡子對齊，我在中間看任意一面鏡子，會發現鏡中有無數我和鏡子？

讓我特別著謎。

鏡中的我，是不是我？這個課題組妙，叫哲學自我找，分分秒秒對照。人生尋鏡子照，半瘋也我找到那西遊篇伏妖論，悟空說:我偉名遠布，帥！就是佛主不好要把人騙了，男女都一樣。八戒叫:裡外都不是人，啊！師兄阿，道母也一樣騙人騙苦哪！那不說了！沙和尚講:沙河如鏡大，黃王鏡人好吃他，怕師父名爰他更怕師兄那條金條。白龍馬一照鏡子想，一人一條龍，一眾人變成蟲。師兄過去罵，我龍變條蟲，現在龍馬做，苦啊！唐僧聽了說實話，都虧你們大，不聽師父教，鏡子那小看得了多小，來個大的來！人生鏡子照裡外的相片看看唄！各有緣識自我認，介紹自我影子對個體表把自我答了，無言實是否聽到限界在，相對平衡照便宜想像，那實虛擬現實人生結局講:自間問自，是信之躍仰之名，目的幻覺不覺得尷尬於自我感覺良好在演變著鏡子裡遠近要大小了，可觀是虛擬定自我見實況行屍同影跟自笑，他笑你，你笑他，妖妖妖瞎明晴人在。還好變人相眼在歡想，象模相樣卻是這樣的自我同在明暗灰色思維模式中的在幹嘛呢？想想答理老師了！理知明智規範的天天愛、天天道在於社會學中的發現了有沒有兄弟姐妹們發現。祝謝了兄弟姐妹們節日快樂！祝新年快樂！

鏡子成像原理，是反射光線，就是改變了光線方向。本來自己不會看到完整的自己，透過鏡子反射，把光線反射到我們的眼睛裡，大腦認為，鏡子中有一個我。是個虛像。

鏡子中的我，是鏡子騙了大腦。所以是看到的未必就是真的，眼見為實也在被顛覆。

如果說沖印的照片是我，那麼，電子相簿就是鏡子中的我。

鏡子中的我，這句話是個省略語，應該是：鏡子中的我的虛像。

未曾生我誰是我？生我之時我是誰？長大成人方是我，閤眼朦朧又是誰？這幾句話包含了人生的哲理。人之所以能成為自己，就在於人有思想、有靈魂、有性格、有本領、有記憶，這是每個人區別於動物和同類的地方。鏡中的我既是我又非我。說是我，是因為光的折射把我投影其中，我可以看到自己的樣子，可以看到歲月的變化；說非我，那是因為我看到的只是幻像，並非真實的我。由此，我想到了一條真理，即人往往是看不到自己的缺點毛病的，人必須藉助他人或事物，必須透過實踐，才能真正認識自己。人要有所進步、有所作為，必須透過各種鏡子借鑑經驗！正如唐太宗李世民所講的那樣：以銅為鏡可以正衣冠，以古為鏡可以知興替，以人為鏡可以明得失！

這是一個我和他人的問題。歷來哲學家都對映象窮追不捨。自從他人作為問題出現，更是讓人興趣濃厚。

我們首先預設他人的存在。這並不可笑。也許會遭到普遍嘲笑，對於這種可笑的預設。難道他人不是事實上存在，就像我存在一樣？然而，事實是事實，但事實裡有奧秘。

笛卡爾在沉思集裡有段描述，為什麼窗外帽子和大衣下面行走的是一個人而不是一架機器？不是因為看見而是判斷。這些話完全建立在笛卡爾的理論基礎上。很怪異：不是看見一個人，那個人就是人；只有判斷一個人是人，才是人。薩特根據他的自在與自為理論，把他人完全打發到物件之列，當然“我”也在物件之列，“我”完全是在物件裡凝固和石化，也就是存在；而對於我自己來說，“我”完全是自為，完全是意識，而是意識的存在公式是：是其所不是，不是其所是。或者說，“我”不完全存在。我對我自己無所判斷，無所認識，而羞恥發生在別人看見或者可能看見我之時，也就是別人石化我，讓我昭然若揭之時。這種理論很深刻。他人是地獄，由此而來。如此以來，面對鏡子中的自己，我完全對自己無所判斷：美？醜？好？壞？……這些完全不是我自己所能勝任的。如果我能看到美醜，那是我在用別人的眼光看待自己。事實上，不正是如此嗎？生活中，我們追隨潮流，我們在別人的眼光裡尋找自信，可能有人說，自信是自己的，不需要在意別人，但失敗會讓你自信消失，別人的目光會讓你更加難以消受。現在各種分門別類的整容容貌，更是如此，在這裡很難說，我認為美，所以才如此。這樣說來，鏡子中的我，並不完全是我，有一部分別人賦予我的存在揉雜在我身上。

這種理論幾乎無懈可擊。你以為你自己是你自己？至少有一部分是：你不是其來源，卻要承擔其責任的存在。我們都在修飾自己。現在都批判孔子，但請深入到孔子的思想深處：他的思想是什麼？真是表面上所顯示的那樣嗎？我們能否開闢另一種視角看到另一種可能的顯露。我們是不是真正理解了？一種思想為什麼如此有力量？能控制幾千年的力量，而且至今不能徹底衰微，為什麼？……這些都需要重新研究。如果只是把這些推到什麼統治階級身上，是不是太膚淺了？有點偏題。但是，寫的太多了。不寫了。因為又是一篇長篇大論。結論也留有餘地，自己思考。

這個就有點哲學的味道了，給你一個肯定的回答：還是你！我們平時看鏡子中的自己，你的左手“跑”到了右邊，鏡子好像顛倒了左右，頭的位置還是在原處，鏡子形成了自己的印象。如果，鏡子裡形成的不是真實的自己呢？切，不可能不是的。

我們眼睛看到的景象，透過晶狀體是一個顛倒的像，通過後期大腦多影象的加工，成為了我們所見到的不顛倒的世界，鏡子卻顛倒了方位。

你說的鏡子中的你不是你，其實是一種錯覺。生活中這種事情很常見，看一個字看的久了，會越發的覺得陌生，這是大腦疲憊阻斷聯想。不光是字，就像你看鏡子中的自己久了也會覺得陌生，這種現象已經有了科學的解釋：是大腦在長時間的加工處理特定的一個資訊時，會降低效率，而大腦會認為這個資訊已經完全的消化了，不會再出現新的認知，從而產生了適應；大腦長時間重複的處理特定的資訊會產生疲憊，就像機器長時間工作需要停止降溫，大腦也處於這個狀態，阻斷了對相關事務的聯想。從而事物還是原來的事物，但是它的意義卻消失了，這就是看久了一個事物會感到陌生的原因，也就是陌生感。