傳說典韋雙戟八十斤，戰鬥力能比上關羽嗎？

若論武藝在魏國來說，典韋，許諸可是排前的，曹操收許諸就是典韋於許諸之間的大戰，可說是棋逢對手，將遇良才，最後用計才收了許諸，在蜀國馬超一直低調，也不被重用，論武藝，無論是關羽，張飛，趙雲，誰保證能戰勝馬超而馬超大戰許諸是眾所周知的，誰也殺不了誰，典韋的武藝不在許諸之下，關羽想贏典韋是不可能的，最多也就是旗鼓相當，從典韋被偷去了雙戟後，身中數箭，一手一人做武器的猛勁，讓人不寒而慄，而關羽的武藝也無需懷疑，斬龐德的實力可不是玩的，斬顏良總覺得有點貓咪，真說不清，但可以肯定在三國演義裡是有部分誇大關羽了，例如斬華雄，是孫堅的傑作，誅文丑不實，文丑是死在與曹作戰的亂軍之中，過五關斬六將，斬蔡陽，保皇嫂，也是虛擬的，在關羽失利被俘時，劉備的老婆早已被俘，根本不是同一時間，在揚劉抑曹的作品中當然曹操的文臣武將明顯比劉備的五虎遜色得多，其實魏國是人才輩出的。

綜合分析典韋屬於貼身警衛人員，責任重大，反上陣的機會少，排兵佈陣並非強項，張遼，徐晃，等五子良將個個利害，憑曹操的眼光什麼人放在什麼重要位置這無需懷疑，而典韋的地位在五子之上，關羽想勝典韋基本上是不可能，最多也就是平手，三國武將排名，典韋也不在關羽之下，再見！

一、個人單挑武力。

關羽是蜀國五虎將之首，典韋是魏國有名上將，兩人沒有正面對戰過，只能從側面間接地去推測二人的武力值。典韋和許儲單挑，大戰三天不分勝負，許儲和馬超大戰三百回合不分勝負，張飛又和馬超大戰三百回合不分勝負，那麼我們認為張飛、馬超、許儲、典韋是同一級別，武力值是相等的。而據三國志記載：關羽、張飛皆萬人敵，飛亞於關羽。由此推斷關羽武力大於張飛，而張飛和典韋武力相等，所以關羽的戰鬥力大於典韋。三國戰將一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，此排名只是為了叫著上口，不足為信。

二、領兵能力

典韋一般沒有帶過兵打過仗，他只是隨侍曹操左右，是忠實的貼身保鏢。關羽是帥才，文武兼備，常領兵大規模作戰，其領兵能力是遠勝典韋的。綜上所述，無論個人武力還是統兵能力關羽的戰鬥力都在典韋之上的。

關羽和典韋同為漢末三國時期的大將，兩個人武藝都很高，關羽萬馬軍中斬殺袁紹大將顏良，解白馬之圍，後來被歷代尊為“武聖”，而典韋力大無比，戰鬥力非常強悍，被稱為“惡來”，但因演義的渲染，典韋在民間排名中，位列關羽之前，有一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛之說，關羽和典韋，兩個人誰更猛呢？

先看關羽的戰績，關羽不僅有統帥能力，而且，個人戰鬥力也是非常厲害的，最具代表性的就是解白馬之圍。

《三國志 關羽傳》記載：紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

袁紹派勇冠三軍的大將顏良，進攻白馬，東郡太守劉延抵擋不住了，曹操派張遼和關羽為先鋒，去救白馬，在戰鬥中，關羽遠遠地看見顏良的麾蓋，策馬就衝了過去，斬殺顏良，袁紹的其他大將都無法抵擋關羽，關羽於是解了白馬之圍。

這一戰，關羽表現是非常出色的，同為大將的張遼，在和關羽相比，明顯遜色很多，沒有關羽，張遼能不能殺顏良，能不能解白馬之圍還很難說，可以說，是關羽一戰定乾坤，張遼顯得灰頭土臉，被關羽的光環完全掩蓋了。

要知道，關羽在萬馬軍中，斬殺敵軍大將，還是統帥，這是非常不簡單的，因為，那些士兵不可能不保護統帥，而且，正史說的很清楚，關羽殺顏良，袁紹的諸將都不能抵擋，可見，顏良身邊至少有三位以上大將，也許有六七位之多。

關羽以一敵多，取得完勝，憑的完全是實力，萬馬軍中取上將首級，如探囊取物，一點也不是誇張。

再看典韋，典韋力氣很大，一直充當曹操的保鏢，負責曹操的安全，如果武藝不高，曹操也不敢要他做保鏢。

典韋的戰鬥力也非常強悍，最具代表性的一戰，就是宛城之戰，當時，投降曹操的張繡突然反叛，殺了曹操一個措手不及，典韋為了保護曹操，力戰而死。

《三國志 典韋傳》記載：韋戰於門中，賊不得入。兵遂散從他門併入。時韋校尚有十餘人，皆殊死戰，無不一當十。賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死。

典韋為了保護曹操，率領身邊的十幾個士卒，拼命死戰，全部以一擋十，後來，敵軍越來越多，典韋用長戟戰鬥，後來，身邊計程車卒都死傷殆盡，典韋身上也受了數十處傷，短兵相接，典韋殺了身邊兩個敵軍，其餘的人都不敢上前，典韋又殺了數人，傷重而死。

從這一戰中，可以看出，典韋殺了不少敵軍，至少有幾十人，甚至上百人，戰鬥力也是很強悍的。如果和關羽比起來，關羽更顯得厲害一些，因為，關羽是在萬馬軍中斬殺的敵軍大將，又是統帥，難度非常之大，而典韋保護曹操，殺的人很多，卻都是敵軍士兵，這個絕對無法和萬馬軍中斬殺敵軍大將的關羽相比，明顯遜色。所以，關羽的戰鬥力是明顯高於典韋的。

這你要看馬上功夫還是馬下武功，關羽的大刀馬上功夫肯定是比典韋要強的，一寸長一寸強。再加上衝刺的蓄力，那一刀下去一般人都吃不消的。

而如果要說馬下功夫，我認為典韋比較牛逼一點，他的武器雙戟可以說是近戰王者。剋制各種步兵。再者“古之惡來”也不是吹的，典韋死的的確是很冤枉，先中計被多奪了兵器，醉酒被殺。所以說，典韋馬下或許可以和關二爺一戰

首先題主應該明白，什麼是武力？打架分為精氣神，休息好不好，先下手後下手，是否打住要害等等。。。

好了，閒話少扯，既然題主問了，那麼按照演義中武力值得說法，關羽和典韋是不同境界的兩個高手。也是沒發比較的，因為典韋用雙短戟。這個武器講究步戰變化的問題，類似於劍的作用。而關羽的青龍偃月刀，屬於馬上的衝鋒型武器。這麼說吧，如果在馬上，典韋並不是關羽的對手（短兵器和長兵器相撞，獲勝的肯定是長兵器。）如果步戰，關羽不是典韋的對手。

關羽的青龍偃月刀傳說是八十二斤，略重於典韋的雙戟，不過看武力值不僅僅看武器的重量，關羽後期奪了呂布的赤兔馬後天下鮮有對手，他的裝備好過同時期任何武將。

典韋是員步將，雖說武力悍勇，可是要面對利刀快馬的關羽我估計夠嗆。