-
1 # sAviOr本座
-
2 # 行雲流水1437995
納達爾和費德勒是當今網球界的兩個巔峰,納達爾至今獲得十六個冠軍,費德勒二十個冠軍。從數量上費德勒佔優,但納達爾有個北京奧運會冠軍,費德勒至今在奧運會上尚無金牌。
費德勒年長納達爾五歲,納豆還有追趕的可能性。真的佩服費德勒的堅持,1981年出生的他還在網球場地上奔跑。他是在享受網球,享受網球帶來的快樂。喜歡看費德勒優雅的擊球,也喜歡看納豆在網球場上滿場飛,納豆近幾年因為傷病,狀態有些下滑。
費德勒創造的溫網五連冠和美網五連冠至今無人能敵。不過做為紅土場地的王者,納豆的法網十冠也是"前無古人,後無來者"。納豆還是全滿貫得主,費德勒獨獨缺少一枚奧運金牌。
費德勒的人氣高於納豆,多次獲得勞倫斯獎。若論誰更強,多數人還是傾向於費德勒。兩個人場上是對手,場下是很好的朋友,這點許多優秀網球運動員都做不到。
-
3 # kingsun99
費德勒比納達爾強?這個真不好說!
說大滿貫成績 目前費德勒20冠領先納達爾的17冠;但年齡差五歲,未來兩三年隨著費德勒進入職業生涯末期其競爭力肯定比不過納達爾;
說對戰成績納達爾目前還是大幅領先費德勒
兩人之間GOAT的競爭謎底還未揭開,大滿貫三冠相對五歲的年齡差,應該是納達爾有很大可能完成超越;
不確定因素是德約科維奇這兩年的傷病和狀態夢遊在爭奪中掉隊了,但重新溫網奪冠的德約科維奇將對費納的成績產生很大的影響,尤其是德納之間的對決對納達爾的產生重大影響!
費納包括小德都是偉大的選手,就歷史地位排名而言還沒有到定論之時!
-
4 # 阿土仔聊球
題主說的“豆子代表體育的競技精神,奶牛代表的是網球”,個人很認同。從具體的資料對比中抽離出來,從兩個人的人生故事來看,我覺得奶牛的故事比納豆的故事更具認同感,更符合主流價值觀,更具普適性和榜樣性。所謂強,強在這裡吧。
比如說納豆的故事一個特質是大起大落但愈挫愈勇,這是很正面的,但從認同感上面來講,我們可能會點贊,但並不希望他那樣的故事發生在自己身上,自己的親人身上,都希望最好的劇情奶牛那樣一帆風順(相對而言哈,起碼沒什麼大的傷病),因為那種大起大落不是誰都願意經受,或者承受得起的。
以前可能會覺得奶牛對納豆在意志品質,競技層面有所欠缺,但給我的感覺就是“典型的好孩子經不起挫折被壞孩子欺負了”。而這些年奶牛不放棄地執著追求更多大滿貫,在傷後逆襲拿到了20個大滿貫之後,在意志品質層面也毫無瑕疵,更趨完美。這樣的情節使奶牛的人生故事更加精彩。
其實,我覺得兩人的人生故事,奶牛這一邊的編劇是比較好的,角色塑造的好,劇情也很好,是閤家歡那種,但我覺得納豆的人生故事,編劇沒編到位,納豆就該往壞小子那個路線去塑造,性格更加張揚,黑化一些。這樣好學生與壞小子,天使與魔鬼的費納決才更有對比性,更有趣。
-
5 # 網球知識報
先說結論,費德勒強在三點:
1、打法較納達爾更加靈活多變,更具有觀賞性。
2、他的打法決定了他的職業生涯壽命長於納達爾。
3、費德勒對不同場地的適應性遠高於納達爾。
1、打法較納達爾更加靈活多變,具有觀賞性。
看費天王打球真的是一種享受,他會運用幾乎所有的手段去得分,他把截擊、切削、放短、胯下擊球這些技能完美的融合在一起。而納達爾的最主要進攻手段就只是正手超級上旋,就像天龍八部裡面的喬峰一樣,一招降龍十八掌打天下。雖說也很強,但總少了一些靈氣,觀賞性也差了一些。
2、他的打法決定了他的職業生涯壽命長於納達爾。
費德勒是單反,相比於雙反,單反對自身移動的要求要小很多。你經常會看到德約科維奇、穆雷、納達爾被打得在底下滿場跑著救球,但費德勒雖然也會跑著救球,但不會像其他三位那麼狼狽。這其實就是因為單反對球員自身移動能力的要求較雙反要小。
超長的移動距離讓納達爾的身體損耗非常大。以前就有專家在納達爾22歲時預測:“按照納達爾這個打法,到25歲他就要退役。”雖然專家被打臉了,但我們也可以由此看出納達爾的打法對身體的消耗確實比較大。
費德勒去年37歲還能拿大滿貫,納達爾可以嗎?我覺得是很難的。年齡變大會讓體能以及跑動能力大幅度下降,雖然費德勒也會面臨這些,但這些對於納達爾的影響要遠大於費德勒。
納達爾最近也在改變自己的打法,今年澳網就改善了自己的發球,爭取在發球後前幾拍解決戰鬥。打小將如西西帕斯手到擒來,但決賽面對德約科維奇,沒有了以前強大的跑動能力,很快便三比零潰敗。
3、費德勒對不同場地的適應性遠高於納達爾。
費德勒職業生涯共20個大滿貫,由六澳網冠軍、一法網冠軍、八溫網冠軍、五美網冠軍組成。你可以看到他是非常均衡的,每個大滿貫都有斬獲,除了法網由於納達爾的緣故,其他大滿貫冠軍都超過了五個。
而納達爾雖然大滿貫冠軍數量也有17個,但法網一項就佔了十一個,溫網只有兩個,澳網只有一個,美網只有三個。當然相比於其他普通球員,這樣每個大滿貫都能奪冠的成績已經是十分優秀。但我們是要把他和費德勒相比較,相較於費德勒,我們可以很明顯的看出納達爾在大滿貫上對法網有極強的依賴性。這也說明了納達爾對不同場地的適應性要遠低於費德勒。
個人覺得,費德勒打球確實很優雅瀟灑。但是豆子那種拼勁真的沒人能學得來。豆子代表體育的競技精神,奶牛代表的是網球。單純以大滿貫數量來看,我覺得豆子在未來幾年很可能超越奶牛。所以我個人覺得兩個人不相上下。都是歷史NO1。個人看法。勿噴。
回覆列表
這個挺難講,畢竟兩個人已經基本鎖定了歷史前二的地位了。
費德勒自不必講,即使是納達爾也已經超過了桑普拉斯兩個大滿貫,在未來也有希望繼續拉開差距。可以說,費納已經是網球歷史上的最頂尖球王了。
你要真問我費德勒到底強在哪裡,我只能說,他是神,這是他比納達爾強的地方。
他完美無缺,幾乎佔有了歷史上所有的優秀的紀錄;他姿勢優雅,告訴了人們網球到底應該怎樣打;他家庭美滿,生活幸福,尤其是雙胞胎的降生更讓人們驚呼。
但納達爾則不同,不羈和暴力的球風,永無休止的奔跑,他是用人的方式在打球;追求勝利,每球必爭;甚至那些不太光彩的小動作。
但是,這才是人呀,一個活生生的人。
過去,別人也曾問我,費德勒那麼的完美,為什麼你反而喜愛納達爾?
確實,這個問題我也想了很久,也才終於有了答案:神是用來崇敬的,而人才是用來喜愛的。
有時候,完美也是一種缺憾;而同時,缺憾也是另一種完美。這才是我們懷念費納時代的真正內涵吧。
希望費納時代永不過去。