三月初週六晚， 美國總統特朗普在賓夕法尼亞的一場活動上表示，其2020年競選的口號為“讓美國繼續偉大！”（Keep America Great!）特朗普還表示，此前選舉中使用的“讓美國再次偉大”的口號不能繼續使用了，這是因為他已經做到了。

社會學家指出，按政界常規，即使人們大都對現狀不滿，很少有人願意冒險作出輕易變化。 美國政治對於在任總統的主觀傾向，要記住， 特朗普首次當選時受歡迎程度也不高， 但還是最終成功當選。目前，當時支援他當選的民眾仍然表示支援。他已經透過小額捐款籌集了數百萬美元，比起奧巴馬同期多一倍資金。而且他已經把這些資金投入於關鍵州用於廣告宣傳他的成就並批評政治對手。儘管大多數人不喜歡或不信任特朗普，民意調查顯示，他似乎已經達到或超過美華人的期望值。

事實上，美國ABC/華盛頓郵報的調查顯示，如果在4月底再次舉行選舉，特朗普依然會贏得選舉團與民眾支援 - 儘管他的支援率下降。 美國近年曆史顯示了在任總統的優勢。

自二戰之後，眾議院的連任率約為80％，參議院的連任率為73％。進入2016年選舉，國會的支援率僅為15％。然而，他們的在職連任率實際上高於平常水平：眾議院97％，參議院98％。基於此現象，共和黨在州政府中的優勢地位使得他們能夠吸引國會關鍵地區，使得2018年民主黨在參議院獲得簡單多數將非常困難。而眾議院更不可能。 有無合適的候選人可以替代 最終競選結果最關鍵的問題並非選民對於在任領導的感覺， 而是他們如何看待其競爭對手。比如， 雖然卡特總統支援率比較高，還是難以競爭里根的知名度。雖華盛頓專家們對於里根的經濟專案不屑，美國大眾把他看做鼓舞人心的領導人。

但對於特朗普來說，基本目前民主黨沒有有力候選人。近幾年來，民主黨選民基礎大量流失，與共和黨比較， 民主黨越發顯得與美國一般民眾脫節。目前民主黨領導層遲遲沒有對本黨的宗旨與核心清楚改革，以此推測民主黨擴大其支援範圍可能性微小。 如果要特朗普落選， 民主黨必須有一定吸引力的， 不是太過年邁的候選人。Bernie Sanders, 最有勝出希望，但在2020 已達到80歲. Joe Biden, 雖具有號召力, 也將要有 78. 在其他可能人選中，這個國家最受歡迎的民主黨州長是路易斯安那州的 John Bel Edwards. 他是一位反流產，親槍的非傳統人物，對與黨內年輕的Teen Vogue編輯實習人群不具吸引力，雖然他可能會吸引紫色州的選民。他未有競選意向。有可能參與的州長是加利福尼亞州的Jerry Brown，又是一個80歲以上的人，大部分選民對他不瞭解。可能參選的參議員中，最可行的是紐約的 Kirsten Gillibrand。但所謂可行性， 也只是侷限於黨內首輪大選。 還有重要的一點，在下次總統大選之中，特朗普有的不僅是其性格特點， 還有其醫保，移民法案， 減稅改革之後的成效。若這一系列改革帶來優良經濟效益，這會對於民主黨造成打擊。一味批判現有這一系列改革的道德性質， 雖然在目前有巨大媒體效應， 未必會在最終選舉時機為民主黨牟利。

選舉專家認為，在第一任期進行的全國民意測驗並不能測試出特朗普在一些重要搖擺州的實力，就如同上屆大選中，從民調到選舉專家都低估了他的支持者們的數量和強度。同時，民意測驗通常測試的人群為“全部有資格投票的人”，而不是註冊的和將要投票的選民，這也被認為會低估特朗普支持者們的數量。也就是說， 儘管目前國內國際上有大量對於特朗普持批判的媒體報道， 這些不能夠作為預測下次大選結果的有效依據。

第一，特朗普個人的因素。一方面是健康因素，雖然特朗普自信滿滿，但也有其身體方面的負面傳聞。畢競已經七十多歲了，有心但未必有力圓滿完成第二個任期；另一方面則是性格因素，現在在總統位子上玩得嗨並不意味著過兩年他還這樣想，說不定那天不高興就扯乎了。

第二，特朗普的政績。目前來看，似乎其國內政績尚可，經濟發展速度、就業人數還過得去，但原因並不確定，未來的持續性也不確定；從國際角看，特朗普的政績顯然不那麼亮眼，其自私的行為得罪了不少國家與國際組織，如此下去的話，美國的國際環境會惡化。

第三，選民的支援率。特朗普是在美國下層民眾的支援下走上總統寶座的，他的本屆執政是否能有效改善下層民眾的生活狀況是他下一屆競選票源的重要決定因素。目前特朗普的執政認可率並不高。

第四，美國精英階層的態度。特朗普反建制派態度激怒了許多美國精英，他們對特朗普的反對，直至把其趕下臺的立場不會輕易改變，他們拒絕為特朗普工作的態度也令特朗普在用人上左支右絀。可特朗普並沒有與精英們妥協的跡象。

第五，突發因素。一般情況下，突發事件發生的機率並不高，尤其是在和平時期。但特朗普就不同了，其一時的衝動就可能會帶來巨大影響。比如，特朗普的通俄問題、北韓半島政策問題、國內的禁穆問題等，處理不當都會影響到其總統的續任。

我受不了這貨。真的是一點政治頭腦都沒有。他媽的怎麼當選的。真是亂搞。

我提美國政府說一句，智障。

他媽的時間怎麼這麼漫長，這貨滾蛋的時間什麼時候到呀。

除了撈，你大爺的會什麼。草。

其實也沒必要去關注他那麼多，既然他要張稅那麼我們自己的國家，我們的政府應該自己想想怎樣才能對自己的國家更有利，出口的就好貨，不好的才留給自己的國家，

一般而言，在任總統競選連任有很大優勢。只要不犯大的執政失誤，或者是未遭遇大的國際環境劇變，在任總統連任成功的機率要大很多。最新的一位競選連任失敗的總統是老布什。老布什是冷戰勝利的大功臣，外交建樹眾多，尤其是打了一場漂亮的海灣戰爭。儘管如此，老布什還是敗給了當時的“小鮮肉”克林頓。這主要是因為“天時”對老布什不利，冷戰結束，美國民心思變，選擇了主打經濟牌的克林頓。

特朗普能否在2020年美國大選中競選成功，主要取決於特朗普在這四年裡能否拿出一份滿意的執政答卷，尤其是能否做出漂亮的經濟成績，擴大就業，提高美國白人低收入者的收入水平。特朗普取得2016年美國大選成功的關鍵是獲得了美國白人低收入者的大力支援。這些美國白人是全球化的受害者，對希拉里所代表的華盛頓建制派極度失望，轉而把力主貿易保護主義和反移民的特朗普視為“救命稻草”。這也便是為何德行上劣跡斑斑的特朗普能夠打敗希拉里了。

自2017年1月上任以來，特朗普的執政成績可謂“不及格”。在外交上，特朗普到處樹敵，肆意揮霍美國的軟實力資產，讓美國在國際上更加惡名遠揚。尤其是去年12月特朗普臭名昭著的耶路撒冷決定讓美國幾乎成為“世界公敵”。特朗普在內政上的一個亮點是通過了減稅法案，讓美國企業和老百姓切實得到了經濟實惠。關鍵是減稅法案在未來能否有效刺激美國經濟增長，切實提高就業，提高美國白人低收入者的生活水平。如果能做到這一點，特朗普能夠維持住基本支援盤，在2020年能夠有很大的機率再次贏得美國大選。