如何定義超巨和巨星？這種問題可能會引起球迷之間的罵戰，要理性去面對，不要為了黑而黑

超巨應該是能在比賽的生死關頭接管比賽，統治比賽，甚至一個人改變一支球隊，這種球員其實有很多，上古時期我們不談，喬丹自然不用說，再來說巔峰時期的科比，論得分能力，科比是僅次於喬丹的存在，，三連冠時期的奧尼爾絕對算，打巔峰時期的穆大叔，說穆大叔軟的就像女人，歷史第一大前鋒鄧肯，艾佛森，詹姆斯，韋德等

至於巨星，就是常規賽是龍，季後賽是蟲，辣雞兄弟是典型的代表吧，論歷史地位，社會影響力，喬丹科比詹姆斯絕對能排前五的存在

回答問題之前，大家先思考這樣一個問題，從nba進入中國開始，第一批科黑，詹黑，杜黑，庫黑，勇黑是怎麼出現的。完了咱們一起看，第一批粉絲是誰的，喬丹，nba進入中國，喬丹迅速席捲了中國籃球粉絲，喬丹成了打籃球的人的信仰了，喬丹退役後少了一部分nba球迷，所以就出現了哈達威，希爾等各種喬丹接班人，到簽到拿到第二個三連冠到第二次復出的幾年裡，四大分位殺了出來，科比，卡特，艾佛森，麥迪，加上一個拿了三連冠的奧尼爾，讓nba在中國又上了一個高度，球迷基數也不斷增大並且分成了幾大陣營，不得不說，當時個人英雄主義的nba真的是魅力無限，把競技體育不是你死就是我亡的精神演繹到極致，後來科比81分賽季後將號碼改成了24，科比的目的就是為了超越喬丹，兩連冠之後科比超越喬丹的言論更是愈演愈烈，直到詹姆斯出走邁阿密，和當打之年的韋德波什組成超級球隊，然後杜蘭特抱著你不好好玩大家都別玩的心態加入73勝勇士，加上四大分位的落末，一人一城的時代落下帷幕，從那時起一直到現在組團拿冠軍成了nba的主流價值觀，老一派球員只剩下了科比，老一派球迷大多就轉化成了科比球迷，而科比和喬丹的性格以及打球方式相似到變態，所以很多喬丹迷也變成了科比球迷，加上，科比在華人氣又是最高的，人都是喜歡一個人挑落世界的英雄，所以，感覺超巨只有喬科，說到底，原因就是感覺這兩個人夠爺們。

超巨至少3fmvp，魔神皇佛鯊，超級巨星至少同一年MVP+fmvp，說明至少統治了一年常規賽季後賽，還是那幾個人。至於強姦犯狗科下輩子都別想。

這本身就是一個假命題！超巨如果就他倆哪NBA也就早就散了，在NBA的世界裡永遠是各領風騷那幾年，因此超巨更迭是歷史的必然！然而在2000至2010期間，美國媒體評價巨星奧尼爾鄧肯自然排在科比前面，這是無爭的事實，不管天朝的科蜜怎麼辨別都是無知的狡辯：事實就是事實。看這十年的MVP和FMVP科比跟他倆都不是一個等級，科比前三個冠軍再怎麼說也是球隊老二，就如喬丹之皮蓬一個道理對超巨沒有加成！不要說哪三冠期間科比多麼出色，難道皮蓬就不出色，喬丹第一次退役那年皮蓬自己帶對打到東決，而鯊魚東遊的第一年科比帶隊打到哪大家都知道，這就證明了科比不是超巨，也就算一個巨星吧了。所有的超巨總決賽的效率值貢獻度都會是隊內第一，而這方面科比一次也沒有得到，如果媒體捧科比科比不會得到MVP，所以以後不要再說媒體不捧科比。科比跟詹姆斯比就知道了，科比每次突破基本都能得到犯規，而詹姆斯基本得不到，只不過湖人的比賽基本在中國黃金時段打，中國的媒體又過分的宣傳科比，特別是那幾個解說人更是過分，而且有時候把籃球的理念都帶歪了，以至於現在的年輕人認為打籃球就要敢於出手，寧可投丟30次也不投丟10次的歪門邪說，如果科十二能是超巨前面的人情何以堪！因此這個命題是錯誤的

雖然是狗屁問題 說幾句吧 這顯然是老派個人英雄主義球迷的觀點 僅僅說這方面靠譜 時代永遠是發展的 每代年輕人有年輕人心中的超巨 我雖然比較支援科比 但真單拿科比直接放在喬丹身後 真有點過了 喬丹之後只要籃球大規則不變 百年內是不會有人超過他甚至跟他相提並論的 以前的科比現在的詹姆斯杜蘭特根本不沾老流氓的邊 只是媒體鬧騰罷了 其實就劃時代場內技術而言 庫裡是那個接近喬丹成就的人 小學生沒身高沒體重沒彈跳沒爆發力 硬生生用閃電手速 超遠距離 不講道理 狂仍狂進的三分球 徹底的改變了籃球……

超巨本身就是一個偽命題，我記得蘇群曾經在解說中說過:超巨是個文學詞彙。蘇群的意思很清楚，超巨不是一個固定頭銜。

NBA的球員一般被稱為角色球員、球星、巨星、超級巨星。角色球員很好界定，而球星到超巨這三者之間如何來界定？你說喬丹是超巨，但喬丹在NBA明顯是獨一檔的老流氓，那就只有他是超巨了嗎？

也許我們可以用拿過MVP，FMVP，得分王這些硬性指標來界定，那姚明我們又如何判定呢？我清楚記得美國解說員用SUPER STAR稱呼他。

90年代是沒有超巨這個詞的，或者說這個詞很少提起，那是個個人英雄主義氾濫的年代，球星們大多是一人一城，聯盟的規則也鼓勵單打。因此，湧現了一大批球星，如帕德里克尤因、加里佩頓、卡爾馬龍、巴克利、雷吉米勒等球員。但這批球員不幸的遇到了喬丹，很多人終生被喬丹壓制，比如馬龍，他曾經5次在得分榜上排在第二位，且排第一的都是喬丹，但按照現在的說法，叫馬龍超巨卻一點都不為過。

再比如馬布裡，嚴格意義上說，馬布裡在NBA是沒有作為的，但是他來到北京隊後，在CBA大殺四方，成為了北京籃球教父級人物，那馬布裡在北京球迷心目中就是超級巨星。

所以你要說超巨只有喬丹和科比，除非你拿出一項只有他兩人能做到的成就，否則就不成立。或者說只有喬丹一個人可以稱為超巨，其他的只能成為巨星、球星和角色球員。而在我心目中，能進入名人堂的球員，都可以稱為超巨。

為何有人稱超巨只有喬丹和科比？

我認為在這個問題中喬丹就不用多說了，NBA歷史第一人，已經是籃球運動的象徵，他當然是超巨了。我們要說的是科比，說這個觀點的朋友一定是非常喜歡科比，我認為他把科比放在與喬丹同一個位置應該有幾點原因。

第一，兩個人的打球風格相似。眾所周知科比的技術動作是學習喬丹的，一舉手一投足都有飛人的神韻，區別在於喬丹的衝擊力更強，滯空能力更好，而科比的三分更準一些。因為風格相似所以被放在了一起是可以理解的。第二，兩個人的性格相似。這個原因就是針對老詹了，我們知道科比和喬丹都是那種一定要最後一攻，他們是那種功成名就和千夫所指在一線之間的球員，敢於承擔壓力，敢於擔負責任。而老詹關鍵時刻確實喜歡傳球，說科比好其實也就是變向的說老詹不好。

我們不討論過於久遠的事情了，就看現在的球員中超巨有幾個吧。首先老詹肯定是啊，一人之力帶領騎士隊打進總決賽，拿過三次冠軍，三個總決賽MVP四個常規賽MVP，走到哪裡都能夠提升球隊的級別，這個人必須是超巨了。我認為超巨也就老詹一個，杜蘭特能力上足夠了，但是他依附於冠軍球隊，始終沒有證明過自己的帶隊能力，他連球隊的老大都不是又怎麼能被稱為超巨呢？那麼其他人也更不是，所以老詹依然是凌駕於其他人之上的球員。

NBA聯盟雖然在不斷的進步，但是依然懷念那麼孤膽英雄的時代，希望下一個科比能夠儘快到來。