人無完人，在當今社會，誠信已成希罕物，全世界的套路，滿世道的坑！對這演員我不熟悉，所以談不上對我有什麼傷害與影響！因點此沒什麼原諒不原諒！如果以後他能做一個對社會有貢獻，有正量的人，我一樣會尊敬尊重他！

演員翟天臨一句不知知網是何物在娛樂圈掀起一場軒然大波，佔據了多天的熱搜榜，娛樂圈地動山搖，學霸人設徹底崩塌。更令人尷尬的是，他在春晚舞臺上扮演的正是打假警察，而今自己被爆出是學術小偷，如此戲劇性的一幕令人嘆息，更令人憤怒，娛樂至上的時代也不能去欺騙觀眾。

事情經過多天的發酵，直到今天，翟天臨終於頂不住輿論之壓力，對於自己所犯的錯誤進行道歉。在致歉信中他說自己懊悔不已，並稱是虛榮心和僥倖心讓他迷失了自我，並懇求大家原諒他。有虛榮心其實不可怕，可怕是不是藉此激勵自己，而是走上抄襲和剽竊的歧途

作為公眾人物，此舉造成的負面影響不可小覷，他發文20分鐘後評論就已過三萬條，足以見大家對此事的關心。事實上，此事不僅牽扯到他一個人，還有北京電影學院和北京大學光華管理學院，僅僅翟天臨一個人還不足以一路飆到博士後，背後的各種利益鏈交織相錯，多少博士熬掉多少青春才能換來畢業，可一個連正式論文都沒有發表過的人卻進入最高學府的博士後流動站，簡直是笑話，他是一個縮影，博士教育制度漏洞的縮影，監管不嚴的縮影，投機取巧者的縮影。

保持沉默多天之後，翟天臨終於像個男人一樣勇敢地站出來承認自己的錯誤了。的確，世上無完美之人，人都會犯錯，也不能一棒子打死，但是隻是自責並不能解決問題，一個有價值的道歉應該包括三步，其一，盡力彌補自己的過錯，將損失降到最低，其二，真誠而完整的道歉，不要敷衍了事和避重就輕，其三，深刻反省，今後不再犯類似錯誤。

從網友的反映來看，可以分為支援和反對兩個陣營，支持者認為浪子回頭金不換，知錯能改還是好樣的，我們不能太苛刻，要多一份寬容和理解。翟天臨既然已經公開道歉，就可以原諒他。

反對者認為一碼歸一碼，他演技沒有問題，但人品有問題，如果容忍這種行為，會對那些辛苦碼字發論文的人不公平，會玷汙了我們對學術的信仰。做人就必須誠實守信。

平心而論，這封遲到的道歉信勉強算合格，我們也沒有必要雞蛋裡挑骨頭。可是翟天臨的道歉信下方，清一色都是誇讚和心疼翟天臨的評論。排在第一位的是：你還是好演員翟天臨。而且點贊數多的留言排在下方，而點贊少的留言卻被頂到最上方。再加上結尾的簽名不是手寫，這讓人們憤憤不平。

我覺得我們可以原諒他，但這個原諒是有條件的，即他所犯的錯誤必須得到應有的懲罰，協助他抄襲和拿到學位的要一起處理，取消其非法學位，並向被抄襲者公開道歉，向大眾致歉，自己種的苦果哭著也要吃完，處理完畢之後，該演戲還是演戲，演得好仍然是個好演員。

有句話叫年輕人犯錯誤，上帝都會原諒他，現在的社會環境容易標籤化，他為什麼造假，一定是造假會給他帶來效益，有金錢上的利益，有名譽上的利益，還有虛榮心上的滿足，是不是他有高學歷後，做什麼事情都容易得逞了？當然，首先是學歷造假肯定是不對，如果大家注重的是能力，看的是品行，他造假就沒有了意義，就像沒有買賣就沒有殺害一樣，沒有市場就沒有現象了，他是個演員，不是搞科研的，高學歷不一定有好的演技，學歷造假不是一天形成的，也不是一個人的問題，主管部門要嚴查不怠外，社會環境也不要崇拜學歷之類頭銜，靠實力，不看廣告，看療效，我個人是持歡迎態度的，不管是誰，只要知錯就改，就是好樣的！

華人那麼多，演藝圈那麼多新人要出頭，這個就不原諒了吧，封殺掉最好，以後給別人當個借鑑吧！不差這一個，代有人才出，啥都不是事！

沒辦法原諒，原因：一、沒文化裝有文化，什麼碩士、博士，他配嗎？二、他的道歉還抄襲有誠意麼？能原諒嗎？三、他的做人之道值得探討，他有資格那麼張揚麼？憑什麼？這麼一個好大喜功的人能原諒麼？

我選擇原諒他，也談不上造假，文憑又不是他花錢去偽造的，就抄了一些論文而已，導師稽核不嚴也有責任，文憑也是學校發的。其實論文抄襲的多了，自古天下文章一大抄。學校嚴謹一些，在稽核時把把關，也不會走到這一步。應該給年輕人改正的機會。