雖然現在網際網路時代，但是我個人認為網路電影不會超越院線，現在的網路電影很多都是模仿，雖然也有原創，但是很少。3-5超越院線，我覺得根本不可能。因為現在大眾接受的還是院線電影多，去電影院看電影要的是那種氛圍，那種體驗，這是網路電影缺失的看，所以我認為網路電影市場在3-5年內不會超越院線電影！

這是每一個在做網路大電影的人都在做的千秋大夢，不過做夢歸做夢，該清醒是得清醒，要知道這是不可能的事情，至少在三五年內還不可能，十年八年後則很難說。

目前網路大電影創作品質整體低下，基本都是擦邊球影片，連電影的邊都還沒挨著。所謂羅馬不是一天建成的，電影也不是一朝一夕的事，電影從火車進站到今天，已有百餘年曆史，已經形成它自己的工業標準和創作規律。

目前大多數網路大電影並沒有尊重電影創作的規律，按照投入和生產流程創作，多在顏色上和稀泥，功能也更像是街角24小時的情趣用品店。

相比之下，網劇的發展則要迅猛得多。網劇從2014年起，告別了低階原始的廉價影片階段，開始引進資本市場，借鑑傳統電視劇的生產標準和生產流程來拍攝，湧現了一大批IP鉅製。隨著網劇的蓬勃發展，收視人群網路化趨勢顯著，甚至搞得傳統電視臺的收視率一片狼藉。

網劇其實有著傳統電視劇不具備的優勢，它可以更迅速，更便捷地找到自己的目標觀眾。傳統電視劇要透過電視臺的介質，在固定時間收看固定集數，而網劇靈活多變，可以像傳統電視劇那樣一步步垂釣觀眾胃口，也可以一下全部放出，讓觀眾大飽眼福。

按理說網路大電影也具備同樣的優勢，可惜網路大電影目前進化龜速，離電影工業還隔著高山大海，網路大電影的從業人群也普遍走低，遠沒達到網劇、電視劇、電影那樣的文化層。

但網路大電影也是大勢所趨，遲早會一步步侵吞院線電影的部分份額。比如一點中小成本製作，以劇情見長，對視覺要求相對地的產品。

當然，網路大電影和大電影還是各有優勢，網路便捷是便捷，但線上觀影遠達不到影院觀影的體驗，大多數視效作品，還是適合影院觀看。再說到電影院看電影，也有儀式感，可以獲得更好的觀影體會。而且也是一個社交行為，還有很多附加值。

兩三年前，美國編劇教父麥基來北京講學時，我問過他類似的問題。

當時他給出了兩個讓我吃驚的回答：1，電影院未來會消失。他甚至給出了電影院關閉的時間表，估計在2050年，大部分電影院都會關門。

麥基的觀點是，觀眾需要的是服務，是故事，而電影院需要在特定的時間、地點來聽故事。這會使人們感覺不便，隨著科技的發展，人們可以隨時隨地享有更好的觀看感受。另外，電影兩個多小時的時長限制了人物角色的複雜化。

2，未來屬於長篇網路電視連續劇，也就是我們現在說的網劇。美國過去一二十年的發展，已經體現出網劇的強大生命力，《越獄》《破產姐妹》《絕命毒師》等不再贅述。

近兩年中國網劇的發展速度也讓人驚訝，前幾年還有不少粗枝爛葉的網劇、網路大電影，但是隨著觀眾審美的提高，《白夜追兇》這樣高質量的網劇是之後的主流。

回到樓主的提問，未來三到五年網路電影市場會超過院線嗎？這個問題從產業鏈的角度來說，網路電影市場的投入產出會越來越大，電影院線市場相對萎縮，總體上是此消彼長的過程。但是三五年內還是超不過的，我估計在10年左右兩者規模會相符，而且兩者並不是對立的關係，會融合發展。

//這個問題至少有兩種解讀，一個是網路電影的市場與傳統電影的市場；另一個是以網路為銷售渠道的電影，與傳統影院放映市場。

——就最終結局來說，兩種情況下前者都將超越後者，只是需要的時間不同。

——就目前來說，個人影音裝置的普及程度還比較低，達到電影級觀感，至少需要100吋畫面，普及百吋電視大概至少需要8年。而目前快速發展的家用投影裝置，有可能率先成為第一梯隊。當物理解析度1080p以上投影機，普遍達到2000以上流明，普遍低於3000元的時候，就會快速普及，而這一時間不會超過三年。

——數字銷售和版權保護的建立，目前還很落後，有可能分兩種模式進行，一種模式就是，以快閃記憶體類介質儲存特殊加密的影音檔案，只能在聯網驗證環境下播放，以客戶端寫入快閃記憶體形式或網購形式發售。這種模式，不超過三年就能實現。另一種模式，就是直接透過網路播放，這還需要進一步加強技術開發，這個真正普及需要的時間比較長，快的話5年也許就能實現。

//最後，無論是網路大電影，還是傳統模式拍攝的電影，未來可能會是相互融合的，也可能會是流水線化生產。

我的觀點是不會，至少在10年內很難超越，在未來也有很大的不確定性。

資料和很多理論的東西大家看下影視行業的專業人士答案，我在這裡從另外一個角度來說一下為什麼不會！

技術革新。大家都知道影院的3D技術，雖然目前市面上的3D眼鏡也有一定效果，但實際來看體驗感是比較差的不成熟。3D技術說白了就是為了應對網路和盜版而推出的，因為技術性，推出的3D電影網路觀看效果遠遠不如現場效果，而對於盜版來說則是成本的提高和推出時間上的延遲，而這卻對3D電影的票房有了很好的保證，這也是為什麼3D電影耗資巨大但是很多人願意拍的原因，就目前來說，3D技術也還是一項門檻較高的綜合性技術，不是以前那種可以隨意投資點錢就能拍出來的電影，這也大大保證了在3D電影方面整體的競爭力足夠，也有效促進了商業電影的發展，改變了電影格局。所以在不知道未來有什麼新的顛覆性的技術出來之前，網路電影超越院線是有很大不確定性的。

不會吧。因為看電影有自己的功能。

那就是社交

你難到把女孩領家去看電影嗎。

我們女孩不會去吧

所以2個東西就不是一種功能

只是都在放電影，可在家裡看是沒有社交功能的

只能自己。

你會一個人去看電影嗎？

近年來網路電影市場興起，也確實出現了許多受到一致好評的網路電影，那麼未來3到5年網路電影市場真的可以趕超院線嗎？

首先，院線電影在上映之前都做過大量的宣傳，尤其是好萊塢，寶萊塢的一些大作，在上映一個月前基本就被炒的如火如荼，宣傳片的精心製作也早就吊住了人們的胃口，作為一個資深的漫威迷，我表示每次漫威電影的預告片我都會看，相信大家也有那種看過宣傳片就下定決心在上映時去電影院一睹為快的心情，而網路電影市場的宣傳範圍也只限於一些影片軟體，而且宣傳力度也相對來說較小，總歸來說觀影人次也與院線電影相差較遠。

其次，院線電影觀影效果極佳，可以讓你更加專注，尤其是現在3D體驗也已經成熟，一些動作大片，科幻大作在3D觀影效果更加震撼，作為一名資深ACG迷，在電影院看《頭號玩家》時，表示滿足感爆炸；而網路電影只能透過電腦手機觀看，小小的螢幕肯定沒有電影院的大螢幕來的爽快。

而且電影院自古以來就是約會聖地好嗎？而且隨著生活水平的提高，大家早已脫離了所謂吃飽穿暖，好過一生的節奏，與自己的伴侶去看一場溫情的電影，痴握侶人的手，陶醉在劇情之中，可以增進不少感情哦，而且現在家庭影院與其他的主題影院也在興起，在閒暇之餘也可以與家人增進感情，所以院線電影的存在是合理且極度被需求的。

所以我覺得院線電影將來還是會領先網路電影，並且還是會極受關注的。