回覆列表
  • 1 # 砍砍體育

    如果這麼說的話,不論榮譽和能力,那麼無疑我會選擇杜蘭特,不因為別的,就因為杜蘭特得分能力和無解穩定的投籃就是他的最大資本。

    關於詹姆斯,其實我接下來說的話,可能會遭到很多球迷的反對甚至謾罵,但是我說大部分都是對的。

    詹姆斯,一個註定成為偉大球員的男人,出道即巔峰,直至如今詹姆斯依然是聯盟最強球員,可是對於這個身體天賦超強的球員的來說,近10年來,詹姆斯也正是依靠他的身體天賦打球,對於技術詹姆斯其實並沒有什麼實質性的突破,反觀科比喬丹等人,都相繼開發了後仰跳投和低位腳步,而詹姆斯呢?僅僅依靠身體天賦罷了,對於籃球來說低位腳步和後仰跳投才具有殺傷力,而不是單純的憑藉身體衝到內線,然後來一記扣籃。這其實並不具有所謂的殺傷力。

    對於詹姆斯來說,內線不是他的強項,中距離不是他的強項,三分也不是他的強項,罰球就更不用說了。離開了空間型的內線,詹姆斯有點原形畢露了——無法為他拉開空間,詹姆斯的衝擊內線顯得異常的羸弱。

    反觀杜蘭特,內線實力幾乎和詹姆斯持平,而穩定的中距離輸出加上命中率超高的罰球是杜蘭特強於詹姆斯的最大優勢!

    無解的中投,就是杜蘭特自身最強的進攻手段,這種技巧不需要身邊有特定能力的隊友,只需要他一人即可。所以,在技術上自然杜蘭特強於詹姆斯。

    而你所說的能力,我也就理解為帶隊能力了,說到帶隊能力,兩人我覺得也是持平的,只不過詹姆斯的帶隊能力,有些是建立在聯盟影響力上的,這點我想有點球迷會懂,我也不做過多的解釋。

    總之,論技巧和能力,我選擇杜蘭特。

  • 2 # 紅箋深處心模糊

    首先,這個標題就具有挑釁意味。一看就是詹姆斯球迷發的,所謂的聯盟第一人居然不會投籃,這是籃球史上最大的笑話。如果不是耐克這層遮羞布,他最多排名聯盟第十。自從他加入了湖人,杜蘭特,庫裡,小卡,濃眉,約季其,哈登,哪個不比她強。一來西部,什麼帶隊全部出來了。詹姆斯的球迷說,詹姆斯來了西部,有詹姆斯的球隊,保底西決。我想看看能打到哪個西決。 耐克這塊遮羞布,湖人這塊大市場,究竟能幫他到什麼地步。 杜蘭特作為史上唯一一個隊內出手次第二得分王,而且和刷子一起都能打進西決,當年和三巨頭的熱火硬鋼,無論是得分還是命中率都比詹姆斯強,這還用說嗎? 只是在任何年代,會說話,會討好媒體的人,知道媒體要什麼的人,再有一個策劃團隊,混的都會很好,所以,想成為第一人。首先,得籤耐克,其次,得會搞好關係,然後,得會刷資料,千萬不要三節打卡,最後,比賽即使落後要投三分,也要上去刷兩分,因為資料一定要好看。 這樣,球隊輸了,你可以自豪地說,球隊輸了,你沒熟。 那一年fmvp給了一哥,那73勝那一年就應該給歐文啊。 杜蘭特如果籃球24秒自己玩18秒,最後再扔給庫裡和克萊,估計場均45分不是夢! 這就是給提問者最好的答案,一個不會投籃的球星,永遠不配做第一人,只配做耐克的吉祥物!

  • 3 # 雲奧萊

    實話實說,烏鴉嘴認為凱文-杜蘭特技術更加細膩,而且籃板能力、得分能力也要強過勒布朗。勒布朗贏在全面,是精緻的資料利己者。

    第一、杜蘭特得分能力更強。杜蘭特曾經拿過四屆得分王,如果不是因為加盟勇士追求冠軍,烏鴉嘴相信這個資料會更多。而勒布朗得分還是過多依靠身體上籃、暴扣,略顯粗糙。而杜蘭特的中投、幹拔、遠投都比勒布朗有優勢。

    第二、杜蘭特籃板能力更強。從統計資料來看,勒布朗場均籃板7.4個,而杜蘭特則是7.1個,差距並不明顯。但要考慮的是,在熱火、騎士,波什、樂福都飄在外線,勒布朗的籃板球是有水分的。相對而言,杜蘭特的7.1個更具有含金量。

    第三、關鍵時刻死神絕對強悍。關鍵時刻的統治力,杜蘭特也要比勒布朗厲害得多。勒布朗不擅長罰球,而且也籃子也不好,關鍵時刻容易隱身。比如在湖人,就遇到兩罰不中的情況。而杜蘭特不一樣,越是關鍵時刻越準,不然也不會有死神的稱號了。比如,連續兩年總決賽G3,命中決定總決賽走勢的關鍵三分球,死神之強悍可見一斑。

    因此,烏鴉嘴認為,勒布朗強在全面,強在犧牲隊友帶來的資料堆切,而杜蘭特的得分、籃板、攻堅能力則要強得多。杜蘭特輸在出身不好,畢竟是探花秀,輸在西部競爭吉利。如果奧尼爾、科比、鄧肯在東部,勒布朗也不會自出道就在東部眾星捧月了。

  • 4 # 球王侃

    就個人技術和能力來說,杜蘭特無疑是目前最出色的。從進入聯盟的那個只會得分的阿杜,到現在各方面都比較均衡的杜蘭特,他經歷了不斷的成長。和詹姆斯相比杜蘭特個人能力和技術還是要強一點,尤其是投射能力,他說第二沒人敢說第一。杜蘭特身體天賦爆棚,2米10的身高出任小前鋒,擁有控衛的控球技術,分衛的得分能力以及內線的身高優勢。在對位其他球員時有絕對的身高優勢,這是他最大的優勢所在。杜蘭特相對於詹姆斯,技術更加細膩,基本功特別紮實,無論在各種情況下,杜蘭特都是一個穩字當頭。目前在勇士隊他是絕對的戰術核心,強大的自信與生俱來。詹姆斯身體素質超級棒,經常利用身體作為掩護,推土機般的打入內線無人能防。他倆的打球風格截然不同,老詹更多的是帶動隊友一起打球。杜蘭特則是利用個人能力取得比賽的勝利。得分手段方面杜蘭特更加豐富,既有內線單打、中距離、三分線外的冷射、金雞獨立後仰跳投等等,在關鍵時刻杜蘭特是一個穩定的關鍵先生。綜合來說杜蘭特個人技術和能力略勝一籌。小夥伴們怎麼看呢?

  • 5 # 我18歲581

    現在大部分的詹黑,都是偽球迷,沒看過球就開始黑,杜蘭特在,2個全明星,一個防守一陣,一個最佳第六人的陣容進一次總決賽,被吹成什麼樣了,當年西部就一個馬刺牛逼一點,一群偽球迷在無腦黑,

  • 6 # DavyChen9527

    想想當年雷霆三少意氣風發,就是死在了抱團大軍手裡。如今杜蘭特加盟勇士兩年兩個殺人誅心的三分按到詹姆斯,感覺好爽

  • 7 # 四周繞山

    呵呵,光看資料的話大黃怎麼不牛逼,佔多少球權呢?多少上籃是肘子開路撞人,還有四五六步上籃!這麼強的得分能力竟然還到處抱團,最後打不過說沒加入過超級球隊。玩壞了兄弟籃球,現在玩商業籃球?純籃球技術詹姆斯那一項勝過杜蘭特,還只是一猩四射的甩鍋,進了就是助攻,帶隊能力強?真香……???雖然不是杜蘭特的球迷,這麼單方面的吹大黃不好吧,不知道會不會被無腦噴?

  • 8 # 使用者2497446425969

    個人能力的定義不清晰,姑且理解為得分能力,詹姆斯足夠出色,但是說到單純的個人得分能力,杜蘭特的天賦太詭異,堪比中鋒的臂展,讓他運球的時候輕鬆垂下雙手做各種過人和虛晃動作,也可以在投籃時候有很高的出手點以及較小的干擾。更噁心的是,他的身高也是大前鋒等級的,但是打球方式是能突能投的運投型小前鋒,這就出現了一個詭異現象,誰防守他都會錯位,有他高沒他快,有他快沒他高。所以防守這樣的球員,難度很大。詹姆斯砍分也很出色,他的優勢在於藉助運轉體系,打對手猝不及防,助攻和得分輪流上,你無法預料下一個兩分到底是詹姆斯還是他隊友拿下的,而且相對杜蘭特,詹姆斯得分手段更豐富,背身、突破、跳投等等,都能拿出來使用,讓對手難以捉摸。兩者對比起來,個人覺得在得分方面,杜蘭特擁有更詭異的天賦。杜蘭特勝出。

  • 9 # 魯魯侃球

    但對於一個處於新秀賽季的球員來講,表現足夠全面也足夠優秀。其餘賽季場均等分都在25分以上,職業生涯場均可以得到27.2分7.4個籃板7.2次助攻。到了季後賽階段詹姆斯表現更加搶眼,季後賽平均資料達到28.9分和8.9個籃板和7.1次助攻。在上個賽季的季後賽中,詹姆斯再創下個人季後賽新高,可以場均貢獻34分和9.1個籃板和9次助攻,資料非常恐怖。本賽季,加盟湖人的詹姆斯在著職業生涯的第4座總冠軍獎盃發起衝擊。

    隨著哈登遠走休斯敦,杜蘭特加盟勇士。雷霆三巨頭宣告解體,從目前的情況來看杜蘭特的成就最高,已隨勇士隊2奪NBA總冠軍戒指,並2次當選NBA最有價值球員。職業生涯場均得分達到27.1分貢獻7.1個籃板和3.9次助攻。

    綜上所述詹姆斯比杜蘭特更厲害但也只在毫釐之間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人應不應該讀書?為什麼?