英超第18輪，曼聯在客場0-2敗給沃特福德，沃特福德是英超副班長，曼聯這三分屬於冬日裡的一抹Sunny，“劫富濟貧”的屬性再次體現。

曼聯前力克強敵曼城，熱刺本場輸給沃特福德讓人瞠目結舌。據統計，曼聯本賽季對BIG6，3勝3平場均能取得2分；對非BIG6的球隊時，1勝3平2負，場均只能取得1分。

網上有戲說曼聯，阿森納，米蘭是“桃園結義”的三兄弟，很是有趣。米蘭剛0-5敗北，曼聯就又0-2來緊跟大哥步伐了。米蘭老鐵只能說: 老弟，來了，你來了。

拋開這些搞笑的趣事來說，看看曼聯比賽。我們會發現之所以曼聯能克強敵，輸弱隊還是跟他們的踢法有關的。曼聯的小快靈，馬夏爾，拉什福德，萬比薩卡都屬於能跑，能衝擊的人，打反擊那是一個溜。對強隊有優勢，尤其是4-0切爾西那場，體現的淋漓盡致。反觀對弱隊時，被擺上大巴，鐵通陣，曼聯破僵的能力就有限了。阿扎爾類似的爆破手缺少了一個。

另外，曼聯的心氣高，對強隊使出了吃奶的勁，對弱隊似乎又有點看不上。博格巴，實力有，但絕不是一個精神領袖，很多人叫他毒瘤。就是因為他不穩定，時好時壞，看心情踢球。整體看昨晚比賽，還是有很多因素的，也不能一概而論。

總之，曼聯硬實力還是有的，就看後面如何調整了。

英超第18輪，曼聯客場挑戰副班長沃特福德，結果令人大跌眼鏡地2球完敗。這場失利也讓紅魔坐實了"劫富濟貧"的"俠客"稱號。強隊的苦主，保級隊的救星，紅魔這個賽季的表現著實"驚豔"。說曼聯"劫富濟貧"，並非單單是因為這一場比賽，看看紅魔本賽季的戰績便明白了。贏曼城、贏熱刺，贏萊斯特城，兩次擊敗切爾西，連領頭羊利物浦的唯一一場丟分都是曼聯製造。無論是面對傳統Big6，還是新興黑馬，紅魔保持不敗，在強隊身上賺足了積分。而在弱隊身上，索爾斯克亞的球隊的表現卻令人大跌眼鏡。輸水晶宮，輸西漢姆聯，輸紐卡斯爾聯，輸伯恩茅斯，這次更是完敗給副班長沃特福德！毫不客氣地講，曼聯憑藉一己之力將英超保級區和歐冠區都攪得天翻地覆。現在這支紅魔，能在前幾名強隊身上表現出強悍的戰鬥力，卻屢次在弱隊身上丟分，說明索爾斯克亞的球隊還沒有正在走向成熟。曼聯要走向復興，重回頂級豪門序列，球隊的穩定性是索爾斯克亞最先要解決的問題。

曼聯遇強則強，遇弱不強的問題一直存在，即使面對近況不佳的埃弗頓都無法拿下比賽。他們面對弱隊時進攻乏力的問題還未解決，還在延續了“劫富濟貧”的基本態勢。看一下曼聯截至2019年12月22日的排名和戰績：

索帥的執教能力有限，技戰術太單一。

索爾斯克亞在調教進攻方面的能力的確是一名“菜鳥”教練，他對技戰術的運用還在初級階段。

針對強隊策略

對陣實力強球隊時，索帥會主動示弱，貫徹防守反擊的打法，取得了出色的戰績。曼聯開局就4-0大勝切爾西，1-0力克萊斯特城，與利物浦1-1打平，以2-1的比分連克熱刺和曼城，結果5戰4勝1平保持不敗，狂攬13分。

針對弱隊策略

面對偏弱的球隊，曼聯還在使用反擊戰術，反擊發揮不起作用，進攻淹沒在密集的防守中。穆帥時的曼聯，雖然打法醜陋，但能看到清晰的進攻思路，而索爾斯克亞的曼聯更多的是依靠個人能力蠻幹，進攻像無頭蒼蠅，打到哪算哪，毫無戰術。

陣容問題：曼聯陣容存在明顯短板，缺少組織型球員。

曼聯的球員體能充沛，衝擊力十足，這是他們的優勢。前場四人組拉什福德、林加德、詹姆斯和馬夏爾都屬於強力衝擊型的球員，他們都不具備組織能力；中場球員中，麥克托米奈是純防守球員，弗雷德是一名全能的中場球員，他們擁有不具備組織能力。索帥唯一可以指望的是舊傷未愈的博格巴，但是他是一名典型的情緒化球員，發揮極度不穩定，更何況他未來還是不是曼聯球員都存在疑問。因此，曼聯在未來的轉會市場還需要尋求一名組織性球員，以此提高球隊的攻堅能力。

所以索爾斯克亞明顯無法駕馭豪門球隊，不具備帶領曼聯復興的能力。換帥和買人依然是曼聯重建路上的必經之路。希望曼聯能夠真正走在正確的道路上

能夠從上賽季專治豪門勁敵的狼隊手裡搶過這個劫富濟貧的稱號，索爾斯克亞和他的弟子們可能都沒有想到，但這其實並沒有什麼不好。這是一個傳統意義上用來形容綠林好漢懲惡揚善行為的方法方式之一，當紅魔已經沒有了昔日魔力的時候，以這樣的形象出現在球迷們的視線當中，當然不是什麼壞事情。沒辦法重現昔日的紅魔偉業，但和每個強隊針尖對麥芒的殊死較量，還是讓人看到了球隊該有的尊嚴，和昔日為什麼它會那麼強的原因，因為豪門底蘊。頻頻將排名在前的對手一一斬落馬下，曼聯在給大家帶來劫富濟貧噱頭的同時，獲勝的比賽結果也向大家揭示了一個再簡單不過的道理：那就是曼聯雖然表現不穩定，但他們依舊還是一支有實力的隊伍，他們有能力去戰勝任何球隊。但是當看似振興在即自我感覺良好的時候，他們又先後輸給了紐卡斯爾、伯恩茅斯，甚至是沃特福德這樣深陷保級圈的中下游，當球迷們用給強隊找不足給弱隊找信心調侃其表現的時候，曼聯穩定性差的問題也被暴露無遺。那我們不禁要問，到底是什麼讓球隊有了這樣天壤之別的反差表現了？

我覺得主要有兩個原因，其中最重要的原因可能還是要歸結於索爾斯克亞的執教身上。這就是他在球隊現有人員配置下，對球隊整體實力定位不準確，主攻戰術打法不合理造成的，包括在個人球員的使用上也缺乏合理性，沒有最大程度釋放球員的能力特點，這些瑣碎的因素夾雜在一起，影響了曼聯的穩定性，戰績也就此起彼伏了。透過戰勝曼城和熱刺的比賽，我們發現了這支曼聯身上最有力的武器和最犀利的打法，那就是球員的速度和以此為支撐進行的防守反擊打法。最近幾場比賽拉什福德的閃耀就是得益於這樣的體系，他的速度優勢也被最大化的放大和利用，不管曼城和熱刺再強大，只有後防有漏洞，曼聯的防反總能找到機會。這種優勢是客觀存在的，但是讓曼聯能頻頻力克強隊，最關鍵的還是因為索爾斯克亞的技戰術安排。挪威人知道自己球隊的牌面比不上曼城利物浦這樣的爭冠球隊，所以在和BIG6的交手中主動示弱，堅決執行防守反擊的打法就是示弱的一部分，而這種做法其實非常好的發揮了曼聯現在最大的速度優勢，取勝看似偶然實則很有邏輯。

鋒線的速度毋庸置疑，而後防在單側和個別位置也表現穩健，除了林德洛夫的不穩定以外，馬奎爾和萬比薩卡正在變得越來越穩健，後者甚至是越來越全能。這種情況讓防反在防守端有了更多的保證，反過來又堅定了對陣強隊採用防反打法的信心。但是為什麼會在和中下游球隊交手中屢遭敗績了？他們贏球是因為打出了自己的優勢，而輸球也恰恰是放棄了這種優勢，這種放棄即有來自於主帥比較清高的技戰術安排，也有球員心理變化的作祟。即便是博格巴在場上的時候，曼聯的中場創造力也不足以支撐球隊打傳控，這讓陣地攻堅成了他們的短板之一，可是當遭遇到沃特福德這樣排名的球隊時，曼聯還是按捺不住自己要做大哥的心，非得主控球權層層推進打你個蠻不講理。問題是不管是弗雷德還是麥克托米內，在組織梳理球隊中前場進攻上，還是缺乏整體的融合感和控制力，當博格巴不在的時候這種現象更為明顯。

後防線在全隊壓上的情況下也大部前移，為防守留下了隱患，問題是大多數中下游球隊的主攻手段就是防守反擊，當他們鋒線上也有速度型球員的時候，他們贏曼聯就像曼聯贏排名靠前的球隊一樣，水到渠成順理成章，真有以其人之道還治其人之身的味道。其實劫富濟貧中濟貧很容易但劫富很難，劫富本身就是球隊實力的證明之一，濟貧反過來更加說明了劫富的成功。對索爾斯克亞來說，怎麼樣去將劫富時候的特點穩定持之以恆的輸出，或許才是最重要的。

遠交近攻，搞死big6爭歐冠資格，這賽季奪冠無望，就同時“幫助”升班馬保級，換取下賽季關鍵時刻的回報，英超也是生態圈，需要“會玩兒”，曼聯深諳此道。