-
1 # 樓萬里
-
2 # 菁蕾說
人人都能讀的懂這本書,只因是否願意或有興趣去讀而已。社會的重壓和快節奏是很多人沉不下心來理解句子和感受窮苦和悲傷。更希望簡單和開心的東西去籍慰片刻的快樂!本就焦慮和憂傷再讀《平凡的世界》更加的悲慼!所以現在人都在逃避憂慮何必自尋煩惱!
-
3 # 春哥聊電影
我覺得重要的不是讀不讀的懂,而是讀不讀。我們現在文字閱讀的能力和習慣在慢慢退化,只喜歡看段子,朋友圈裡萬字長文,點開也只看個開頭就一路滑到底。好像讀書是學生老師的活,不和教育沾邊的人就不用再看書了。曾經在朋友圈看到留學美國的師姐發的一張照片,在地鐵的車廂裡,三三兩兩的乘客手裡都拿著一本書或者報紙在看。
反觀我們呢? 地鐵公交馬路上隨處可見的是低頭族,很多人的大塊時間都在微博/微信/抖音/直播中消耗掉了,可惜的是,從以上這些媒介中,我們獲得的更多的是八卦和碎片化的資訊,對拓展視野、增加閱歷、錘鍊思維進而形成自己的見解並沒有很多幫助。的確,現在的物價房價都讓大家一心撲在掙錢上,沒有面包牛奶,哪來的風花雪月。這話沒錯,不過我們在埋頭趕路的同時也得偶爾仰望一下天空,看看自己走的路前面是不是自己想要的。需不需要另尋他途,或者未雨綢繆學習點東西? 目前而言,獲取知識最經濟有效的方式也就是看書了吧,經常說開卷有益,有空還是啃一啃那些冷落在書架上的大部頭吧,如果實在耐不住心思,看看這些經典文學的影視化作品也是不錯的選擇。
記得有個統計數字,說我們每年紙質圖書閱讀量只有4.6本,不知道看到這個數字的你,有沒有拖後腿呢?
-
4 # 羽兒44
不是不懂的問題了 已經不能理解了 也體會不到我們當年感受到的純 美了 所以也不要強求 給他們推薦一些適合他們的吧 希望書不要像歌一樣 四十年前唱童年 四十年後還是一首童年 太悲哀了當我看到電視裡的孩子唱著成年人的歌飆高音的時候 我就覺得應該給創作這首歌的作者封神送給他
-
5 # 如今是老方
很難。現在的年青人所處的環境和個人的經歷,很難真正的體會到另一個時代的滄海桑田。無法體會,就難以瞭解,不能瞭解,就讀不懂那種貧窮中的掙扎、苦難裡的不屈。那是一個黎明還在不遠處徜徉的年代,那也是一個春天即將來臨的時代,只有經歷過那些寒冷的黑暗和那些風吹雨打,才會有感同身受的懂得。才會瞭解,我們這些勤勞善良的父輩們,曾經怎樣不屈不撓的抗爭著命運的嘲弄,堅持著自己的夢想,燃燒著自己的激情 ,去追求建造他們渴望的生活。這種自強不息、厚德載物的精神和信仰,現在好像已經離我們漸行漸遠。我們的身邊,那種樸素而又純真的情感,那種人與人之間真誠的關懷和溫暖,已越來越少。現在的年青人耳濡目染的,大多是金錢至上的浮躁,是玄幻穿越的胡說,是霸道Quattroporte的傲慢,是名車豪宅的奢靡,讓他們靜下心來,真正的讀懂一個遠去的時代,又談何容易?
-
6 # 月亮灣的小夥子
《平凡的世界》有一個美妙的功效:體貼人心。特別是閏生,海波這些年輕人,熱心,熱情,富有敬畏之心,而這些品質,正是走向社會,實現自身價值所需要的。有人認為,當今社會,金錢世界,浮躁不堪,在這種狀態下,誰能做到體貼人,溫暖人,你就更可能在社會中立足,實現自已的價值。《平凡的世界》中心思想是:開放,創新和改變,在社會上打拼的年輕人,大學生,在困惑,迷茫之際選擇閱讀名著,從《平凡的世界》汲取力量,尋求社會規律和規定,為自已改變帶來信心,最終做好自已,不失為好的主意。
-
7 # 愛在深秋64638923
我在讀,多少人像孫少平沒有活成自己想要的模樣,多少人像高加林,努力奮進,放棄一切,卻苦於現實的殘酷回到原點,
-
8 # 時光溯洄者
恐怕現在的年輕人很難讀懂《平凡的世界》這本書,因為時代不同了,人心現在也過於浮躁。讓現在的年輕人靜下心來看書真的很難,
平凡的世界這本書需要沉下心來慢慢的品位,必須的感悟。如果單純的翻一翻的話,恐怕翻不出來,所以然。
相當於21世紀來說,七八十年代的故事背景有點陳舊了。現在的孩子有幾個知道餓肚子是什麼感覺?更別說什麼生產隊或者公社了。
現在你有時間,他希望多玩一會遊戲或者刷會兒影片,很難靜下心來去看書。別說像平凡的世界,這種沒有什麼跌宕起伏,強烈衝突的書了。
-
9 # 沉沉雨霧
我覺得是否能夠讀懂還在其次,因為時代環境不同,正象三十年前糧票、城鎮定量戶口、糧油供應證這些東西在今天的年輕人看來,有可能沒有見過但卻是曾經發生過的事情。《平凡的世界》寫作的背景其實就是發生在計劃經濟中廣大農村的故事,我覺得也不見的人人都要讀懂,因為每個人的感知不同。
-
10 # 仁府
《平凡的世界》不平凡!是矛盾文學獎作品中的翹楚。她是一部讓我落淚的中國當代名著!孫少平,孫少安兩兄弟對不幸命運永遠的抗爭精神深深烙印在我心間。
現在浮躁社會《平凡的世界》應入選教科書!青小年會慢慢接受的,這也是對他們靈魂洗禮!
回覆列表
《平凡的世界》屬於初級讀物,怎麼會存在看不看得懂的問題,要是連這本書都看不懂,怎麼去啃《卡拉馬佐夫兄弟》《西方哲學史》等費腦的正典?