我為什麼要認為俞敏洪的觀點錯誤？

我這麼認為已經十年了！

非誠勿擾節目開始就這麼認為了！

他說的只是大家不敢說出來的話而已，既然以說了那就堅持到底，不做投降派，保證投票證明誰對誰錯的話，就絕對不是一票

俞敏洪的觀點:"現在女性的墮落會導致將來國家的墮落"已導致社會人士口誅筆伐，有反對的，有支援的，有謾罵的也有點讚的，各持意見，眾說紛雲。在公眾場合下，特別是社會公眾人物提出的觀點，都倍受人們的關注和敏感，更何況這個觀點很現實也很刺激人，女性朋友首當其衝，有意思的是，很多女性朋友在前方口誅筆伐，大部分男性朋友在後面支援力挺老俞，形成了男女雙方，兩派觀點的對峙。女性朋友反應激烈是因為這個觀點有歧視女性的態度存在，否認男女平等的觀點。很多男性朋友支援是因為當前社會中一些女性太現實，太物質，缺少了傳統中國女人的美德。這個觀點說出了男女雙方的痛點和神經以及社會現實。我們先不去不談觀點的理論邏輯如何？從爭論的焦點來看，是男人如何看待女人，女人如何對待男人的問題，這是爭論的一箇中心問題，把這個問題搞清楚了，理辯明瞭，氣理順了，自然就會化干戈為玉帛。毫無疑問，這個社會男人與女人的地位都是平等的，作用發揮也都是各不相同的，任何強調一方的作用或誇大一方的地位及危害都是錯誤和片面的，必須要用辯證統一的觀點來看待這個問題。女性朋友情緒反應激烈，是把這個觀點反映的問題和態度看重了，男性朋友支援點贊是把這個問題看得太單一了，兩者對立，矛盾產生。那麼單純就這個觀點來說，女人的墮落導致國家的墮落是有一定聯絡的，但不是必然的結果，況且社會現實中一些女性的墮落行為，是真的墮落還是一種社會現實有待商榷，從話音來看，應該指的是一些女性朋友對物質的欲求超過了對自身道德素質的修養，如天價彩禮，任性刁蠻，相互攀比等等一些行為和性格特點，戳中了部分女性的痛點，導致情緒反應激烈，而女性的這些行為和性格特點使很多男性遭受了痛苦和反抗，這些是在社會中是有很多現象和現實存在的，從傳統的對女子的道德要求看，肯定是錯誤的，而定為錯誤的標尺是男權社會思想的一種內在認同，理智，長遠來看，錯與對真還不一定，主要看社會價值認同體系衡量，但在當前社會價值認同中是不合適的，而女性朋友大多都比較感性，在這個時代中又充滿鬥爭性，自然不服，奮起反抗，也是社會進步的一種標誌。這個觀點的提出我認為很好，使男女雙方都能夠認真的思考反省，直到雙方都能坦然的面對缺點，如何解決問題，觀點融合之時，爭論自然平息。一般道德，態度，問題出現矛盾時，現實的做法是先解決問題後解決態度情緒問題。老俞已經道歉了，女性朋友的鬥爭已經取得了勝利，而現實中還是有一些物慾橫求，刁蠻任性的女性不會改變，男性朋友們，接受現實吧，沒有女人給我們出難題，怎麼能推動社會的進步呢？

我認為，俞洪敏的觀點是錯誤的。

因為男人才是家國天下的主心骨。

世風如果出了問題男女都有責任。

但在其中起決定性作用的是男人。

法律規定，男女平等。

生理決定，男女有別。

男人如山，巋然不動。

女人如水，百轉千回。

山運乾坤，水舞太極。

神形兼備，意蘊悠長。

山青水秀，山高水長。

山水交融，美不勝收。

俞敏洪是個傻逼！做為一個男人我都瞧不起他！好像他不是他媽養的！女人在這個世界上不容易，方方面面的壓力不說，就是生孩子吧，就是在闖鬼門關！遠的不說，就是近來的，劉強東妹妹生孩子就死了！話說回來，憑什麼一個好好的健康的大姑娘為了給你生孩子就要遭受刨腹之罪！

我覺得是正確的觀點，而且還是中國企業家敢說真話的人，你像那個戲子張雨馨一樣她有什麼資格來評價，你覺得她有中國女人的傳統美德嗎？自己本身就是一輛公交車。

國家是一個大家庭.是由老百姓的一個個小家組成的.只有個個小家庭幸福快樂美好大家庭才會真正的幸福安康.

"安":家有女人方為"安"可見女人的重要性

女人就是家裡的"風水"有好女人的家就是一個風水寶地,家裡面有一個墮落的女人.那就是一個藏汙納垢的骯髒之地,由此地所生之人之物豈有美好之說.即便是有人之初性本善.但是長居此地豈能不能被汙染?古有孟母三遷就說明了環境對一個人的成長是多麼重要

墮落女人組成的家庭有誰還敢說會培養出好的子女?這樣子的家庭幸福在哪裡?由這樣家庭組成的大家庭的幸福在哪裡?

中國社會的墮落不僅僅是中國女人的墮落而產生的.但女人的墮落一定會加速墮落的.這是毫無凝問的

男人是一個家庭的風向標.女人可比是風向標能否正確行走的助力器好的女人就是前進的動力.墮落的女人不僅僅會扯後腿.甚至會把風向標打亂打壞,到最後是無力行走這樣子的家庭幸福在哪裡?

一個男人.一個女人一個家你好.我好.大家好才是真的好

女本為柔.男為剛.剛柔相濟.陰陽調和方為美好.怎容得一個墮落來?

墮落的女人不是天生的優秀的女人也不會憑空而降.只有受過良好教育的女人才會有高素質由高素質女人組成的家庭才能有有可能培養出好的子女.社會國家才會有高素質的國民你說女人怎麼能墮落?

由此看來教育興邦女性首推

古人推崇的三從四德不是沒有道理的有必要在當今社會再度執行當然我們要吸其精華剔除糟粕

女人用身體的痛苦承擔起繁衍後代的重任沒有女人的世界人類將不會存在世間因女人更加精彩所以我們要重視女人，愛惜女人，教育女人，培養女人

教育從娃娃抓起，更要從女娃娃抓起今天的好女娃就是將來社會上的好女兒，好兒媳，好妻子好母親好公民。你說女人怎麼能墮落？怎麼可以墮落？怎麼敢墮落？

女人沒有女人樣，男人做不好男人事彼此之間只會相互埋怨，爭吵，甚至是傷害這樣的家庭幸福在哪裡？男尊女卑不可取，夫霸天女霸王更不可有。

作為人，男女只能是生理上的不同只有真正的做到男女平等國家才有希望

由於男女性別的不同，在社會上所扮演的角色才會有不同，分工也不會同。

女人做好了相夫教子，男人做到了對家庭，社會的責任和擔當就是對社會對國家最好的貢獻。不應該以賺錢的多少做為衡量的標準

男人把女人寵在丈懷裡，愛在心裡疼在眼裡，女人你怎麼能墮落？怎麼可以墮落？怎麼敢墮落？

當今社會男女各頂半邊天，女人墮落怎麼行？

俞敏洪是名人，就不能講真話，講了就這有點反動，女人也是嚮應偉人的號令。對錯又要歷史來證明。觀點正確，但是政治更正確。

孔子讓弟子談一個問題，大家回答各不相同，孔子的意見是:沒啥，大家各講各的看法而已吧。老俞不是聖人也不傻，講課中每句話不可能滴水不漏般嚴謹，也不會毫無顧忌地亂噴，畢竟講臺也有幾十雙眼睛盯著呢，所以他那個墮落論，他就那麼一說，學生們也就那麼一聽，講完沒事了。沒料到某美女聽到影片講座又認真琢磨，這一琢磨不打緊，發現了她自認為的罪惡，於是公諸於網路。偏偏網上閒人多，大家為了秀自已比老俞見識高，重女權，於是紛紛開噴，老俞一看，趕忙口是心非認了錯，想息事寧人，怎奈大家不過癮，於是各方粉墨登場，各執一詞，正反雙方辨論大賽開始，其實，倒不見誰拿住了真理，中華文字博大精深，你可以往東去解釋，也可以往西去闡述，數學題目1十1=2尚且可以論證不對，何況老俞這麼一大段廢話，大家罵也好，噴也好，更多的秀自已的觀點。唉！這正是:天下本無事，庸人自擾之，好在地球照樣轉，太陽依舊升。

有的女人母儀天下，有的女人墮落致殘，偏偏有些閱讀理解能力不好的女人喜歡對號入座，那顆脆弱的自作多情的玻璃心哦。