我個人覺得只是為了一種心理平衡。

人都會有向上精神！所有美好的東西都喜歡，得不到的永遠是最好的！很多東西我們得不到就幻想著它有多好，其實真的得到了會想要更多更好的，慾望就是無止境的，我們應該學會滿足，不是窮人更喜歡，而是有錢人把它們當成了生活品，貧窮的人把它們當成了夢想！加油吧，我也是個貧窮的人，我也喜歡奢侈品，但是實力不允許啊。

其實沒有為什麼 每個人都有自己的消費觀念最基本的消費就是我們的衣食住行 ，怎麼分配錢那就看個人了 ，可能有的人對吃不講究， 填飽肚子就好， 也可能有的人對穿不講究， 普普通通簡單大方就好，迴歸到問題所說， 為什麼沒有錢的人卻喜歡買奢侈品呢， 這一問題主要是因為這部分沒錢的人消費了，一件價格遠遠超過自己消費能力的產品， 對應著他們也要在其他消費上節衣縮食， 不排除有部分人是買給別人看的， 但我覺得大多時候自信和滿足感是自己帶給自己的， 而不是從別人對自己的看法中產生的，有句話說得不錯嘛 ，千金難買我願意 如果這一款奢侈品包包帶給她的幸福感滿足感遠遠超過她節衣縮食3個月甚至更久， 那就攢唄，我相信在消費上， 每個人都有自己喜歡的 側重的， 往往也是價格昂貴的 ，怎麼辦呢，往以後看， 努力工作賺更多錢，往當下看 那不就是攢錢嘛，最後再說一句 普通人不管是買奢侈品 ，還是買在某個產品領域中檔次最高的商品 ，真正的幸福不是說讓別人看到或者是別人誇你 ，而是你自己透過這件東西從而帶給自己發自內心的快樂和滿足以及自信 ，一定程度上來說 不算壞事

我覺得跟小孩子的那種心理差不多，你不讓他玩手機看電視他越想玩，你不想他吃漢堡可樂他越想吃，越是得不到約想得到

其實沒有為什麼 每個人都有自己的消費觀念最基本的消費就是我們的衣食住行 ，怎麼分配錢那就看個人了 ，可能有的人對吃不講究， 填飽肚子就好， 也可能有的人對穿不講究， 普普通通簡單大方就好，迴歸到問題所說， 為什麼沒有錢的人卻喜歡買奢侈品呢， 這一問題主要是因為這部分沒錢的人消費了，一件價格遠遠超過自己消費能力的產品， 對應著他們也要在其他消費上節衣縮食， 不排除有部分人是買給別人看的， 但我覺得大多時候自信和滿足感是自己帶給自己的， 而不是從別人對自己的看法中產生的，有句話說得不錯嘛 ，千金難買我願意 如果這一款奢侈品包包帶給她的幸福感滿足感遠遠超過她節衣縮食3個月甚至更久， 那就攢唄，我相信在消費上， 每個人都有自己喜歡的 側重的， 往往也是價格昂貴的 ，怎麼辦呢，往以後看， 努力工作賺更多錢，往當下看 那不就是攢錢嘛，最後再說一句 普通人不管是買奢侈品 ，還是買在某個產品領域中檔次最高的商品 ，真正的幸福不是說讓別人看到或者是別人誇你 ，而是你自己透過這件東西從而帶給自己發自內心的快樂和滿足以及自信 ，一定程度上來說 不算壞事

其實沒有為什麼 每個人都有自己的消費觀念 最基本的消費就是我們的衣食住行 怎麼分配錢那就看個人了 可能有的人對吃不講究 填飽肚子就好 也可能有的人對穿不講究 普普通通簡單大方就好 迴歸到問題所說 為什麼沒有錢的人卻喜歡買奢侈品呢 這一問題主要是因為這部分沒錢的人消費了一件價格遠遠超過自己消費能力的產品 對應著他們也要在其他消費上節衣縮食 不排除有部分人是買給別人看的 但我覺得大多時候自信和滿足感是自己帶給自己的 而不是從別人對自己的看法中產生的 有句話說得不錯嘛 千金難買我願意 如果這一款奢侈品包包帶給她的幸福感滿足感遠遠超過她節衣縮食3個月甚至更久 那就攢唄 我相信在消費上 每個人都有自己喜歡的 側重的 往往也是價格昂貴的 怎麼辦呢 往以後看 努力工作賺更多錢 往當下看 那不就是攢錢嘛 最後再說一句 普通人不管是買奢侈品 還是買在某個產品領域中檔次最高的商品 真正的幸福不是說讓別人看到或者是別人誇你 而是你自己透過這件東西從而帶給自己發自內心的快樂和滿足以及自信 一定程度上來說 不算壞事

人類對於更高消費層次的物品，是始終存在慾望的。對於徘徊在平均消費線的人們來說，奢侈品就是宛如潘多拉魔盒般存在，它誘人，奢靡，絢濫，但卻昂貴，溢價。

奢侈品價值建立的根基是什麼？

英國工業革命最最重要的遺產，就是消費的需求，而消費時代裡，被創造出來的最重要的理念，叫營銷。

奢侈品消費，就是在這消費觀念下的一種代表性的消費產品。它讓人可以肯定自己的社會地位，也可以超越自己的經濟階層。從本質上說，這是極具資本主義特質的行為。

所以這玩意，當然不能憑空出來。還要有它產生的時代。

首先，社會體制的改變，讓窮人和富人沒有了嚴格的分割線，這樣，就讓人有機會超越自己的經濟階層，獲得更高的社會地位。

一個典型的例子，就是咖啡館。

當年還沒有什麼公共娛樂場所，也就是酒吧。可酒吧那環境，不是什麼談正經事的地方。咖啡館給了新興的中產階級一個機會。

咖啡和茶都是進口貨，在十八世紀都算是奢侈品。而為了讓人能享受著咖啡，咖啡館老闆會訂閱當時還不多見的報紙，綁在杆子上，讓顧客來讀（嗯，能喝得起咖啡的，都是能識字的了），於是，這麼一個咖啡館文化就蔚然成風了。

很快，咖啡館和茶館就遍佈歐洲那些大城市。

更有意思的是，當年的很多人為了讓自己能享受到這奢侈品，會加班加點的努力工作，就是為了能多掙點錢，去喝杯咖啡，買點奢侈品，感受一下成為中產階級的滋味。

奢侈品，說白了，就是一種代表地位的產品。奢侈品倡導著一種獨特的文化，並代表著一種特定的生活方式。

老徐理解：懂得品牌的人就是成熟有智慧的人。

買得起奢侈品的人，說明達到了那個物質高度，追求一種文化內涵，喜歡奢侈品，需要了解品牌的歷史、風格、特點和一些底蘊，因為那個圈子裡的人，平時一起交流的時候，需要有這種學識來彰顯自己的品位。

這種人往往有一定的家世背景，大多也受過良好教育，玩的確實是品位，這種人稱之為小貴族，富有但是並不高調，對生活品味有著較高的追求，圈子內也都是名流。

為什麼說是小貴族呢，因為真正的大貴族，跟奢侈品一樣，有著自己的家族歷史、傳承和底蘊。

能夠真正消費得起奢侈品，往往代表著能夠接納上流層次的生活水平，是他們習以為常的生活方式。

奢侈品是專屬上流階層的生活元素，況且奢侈品的本質就在於"稀缺”。

奢侈品總是少量生產，通常還需要定製，只賣給極少數並且真正上流的顧客，在很長一段時間裡，奢侈品都是富貴名流階級的特權。

這樣的牢不可破的奢侈品傳統一直到上世紀60年代社會的左翼運動才被打破。

左翼運動這場政治變革席捲西方社會，開始打破階級藩籬，抹掉區分富人和平民的表象符號——奢侈品作為上層階級的象徵不再得到推崇，開始逐漸褪去光環。

但是到上世紀80年代，美國經濟進入鼎盛，美國夢的驅動下不斷產生新的富裕階層，特別是女性職場精英的崛起，又給了奢侈品帶來新的春天。不分國籍和人種，一個人如果能在社會和經濟的階梯上爬得更高，獲得成功後會隨之沉迷於奢侈品所帶來的虛榮和高位排場中。

商業大佬迅速地在這個趨勢中嗅到商機。逐利的商業奇才們從已經衰老的品牌創始人或是稚嫩的繼承人那裡巧取豪奪，把家族化的經營轉變為系統的商業運作。

在這個過程中，他們首先需要摒棄的就是奢侈品原有的“定製”屬性，他們把產品、店鋪裝修、店員制服儘可能的統一化，只有這樣才能符合現代經濟裡規模化的原則。

接著就是目標人群的下移，美其名曰“奢侈品走向大眾“，實質是擴大消費群體，儘可能賺取更多利潤。

於是，奢侈品品牌紛紛推出大多數都負擔得起的低價產品，最具代表的就是香水、口紅、和配飾。香水作為普通消費者進入奢侈品大門的敲門磚，讓那些買不起店裡昂貴產品的女孩子實現擁有一件奢侈品產品的夢想。

有了這樣具有更廣泛消費市場的低價產品，奢侈品店鋪終於打破了家庭式小作坊的限制，擴張成了全球性銷售網路，不僅有數千家店面，還有Outlets折扣店，機場免稅店，更有電商。

為了利潤最大化，很多奢侈品品牌紛紛推出副線產品，比如品牌LOGOT恤衫，布手袋，並不斷擴張香水、口紅等產品的種類。

老徐認為：經營企業的全過程就是不斷髮展生產力、改變生產關係的過程。

絕大多數消費者不能負擔20萬美金一件的高定禮服，但是卻能買得起幾百元的口紅或者一千元的香水，以此完成她們的奢侈夢。這樣的消費量加在一起的時候，就會帶來巨大的實質性利潤，更何況香水和美妝護膚產品是高毛利產品。

藉助高超的商業策略和市場行銷，奢侈品品牌已經真正實現了“唾手可得”，絕大多數人在任何地方，都能找到自己所負擔得起的奢侈品商品。

在奢侈品逐漸“走向大眾”的同時，也已經失去了它“與眾不同”的特質。

所以，捫心自問，當你在買奢侈品的時候，到底在買什麼？

當你揹著LV的小羊皮，棉麻普通的裙子就顯得礙眼；當你帶著大牌的項鍊，頸部暗黃的膚質就顯得扎眼；當你佩戴著限量手錶，千篇一律的平價西服和袖釦就顯得礙眼。

很多人錯誤地把消費能力和階級劃上等號，認為只要購買奢侈大牌，就是通往上層社會的入場券。在還沒有能力妥當駕馭奢侈品的時候，倒不如耐心等待資歷沉澱，等到人物兩相宜那天。

所以能夠真正消費得起奢侈品往往代表著能夠接納一種新層次的生活水平，而不僅僅是指買得起一兩件。購買奢侈品最好的狀態，是提高了生活質量還過得體面。

希望大家在力所能及的範圍裡依然會買高質量的好產品，但是絕不會沉溺消費主義。

希望有朝一日，量產的奢侈品牌對大家來說，只會是日常消費品。希望有朝一日，那些真正稀缺的奢侈品你們也能輕鬆消費得起。