麥迪會贏！原因如下：

1.巔峰麥迪進攻強於杜蘭特，最快第一步突破起來杜蘭特跟不上！杜蘭特屬於接球就投的選手，突破起來沒有麥迪那麼犀利！

2.麥迪防守強於杜蘭特，韋德之前的後衛蓋帽王就是麥迪，麥迪也是靠防守起家的，一對一的話，單兵防守起到很大的作用！杜蘭特防守也不錯，但和麥迪差了一個檔次！

3.杜蘭特剛進入聯盟時，曾經說麥迪是他的偶像！

4.麥迪是我的偶像！

結果預測：麥迪11-9獲勝！

這是個好問題，也是個讓人痛苦的問題，關公戰秦瓊的幻想大家一直都有。

滿足疑問，兩個人都是個人能力極強的超級巨星，一對一的較量也絕對好看。

從我們真實能看到的比賽中，能夠看到麥迪對杜蘭特的其實是佔據上風的，但那時的杜蘭特還是菜鳥，麥迪仍處於巔峰的末尾，杜蘭特還說過麥迪是我的偶像，所以那時的比賽無法作為參考了。

沒辦法只能根據兩人的天賦和技術特點作為參考了，麥迪對杜蘭特1對1，打11個球，我個人認為杜蘭特會贏。可能麥迪的球迷會噴，你根本不知道麥迪有多強，我當然知道，我也是麥迪的球迷，他在猛龍時期，我就看他的比賽了。他真的太強了，第一步啟動快到感覺要起飛了，幹拔跳投真是美如畫，麥詩人的名聲不是蓋的。

但半場1對1，打11個球，要考驗得分的爆炸性和延續性，半場得分的最好方式一是籃下的背打，二是晃開空間投籃。對於麥迪來說這兩點可能都要吃點虧，KD的身高更高，臂展更長，打到後面，投籃需要晃開的空間沒有那麼高要求了，體能方面更省，再說，麥迪職業生涯的場均上場時間是不如KD的，體能方面也不如KD。這場比賽我壓KD小勝。

當然這是理論猜測，籃球很難用理論推導的，我心裡的最愛永遠是麥迪，他的球真是好看。

先對比兩人的身體條件

麥迪的身高是2米03，臂展達到了驚人的2米18，體測助跑跳則是1米09，同時他的力量也非常優秀，臥推達到了120公斤。他有高度，有力量，速度在同位置上也極其出色，麥蒂的天賦神奇在哪裡？NBA從來就不缺有天賦的人，但麥蒂的所有比例都剛剛好，NBA身體條件強的人很多，麥蒂那種籃球動作舒展度絕對是絕無僅有的，舒展越強也證明了麥蒂的身體協調性絕對是歷史級別的，他曾經分別以後衛和小前鋒入選一陣，歷史上僅此一人。

杜蘭特的身高是2米06，臂展比麥蒂要更長達到2米25，體測助跑彈跳只有85釐米，和麥蒂可以說是相差甚遠，杜蘭特臥推更尷尬，84公斤臥推0次，杜蘭特比起麥蒂更有高度，但是在力量、速度方面就差了一個級別了。但是杜蘭特顯然是個特別的球員，運動能力不是太出手，單打能力確是歷史級別的。

身體條件上的對比麥蒂可以說是完勝杜蘭特。

下面對比下兩人得分方面

從資料技巧對比來看，杜蘭特的投籃命中率要比麥蒂更高，而麥蒂的得分手段要更多，但是對於一個得分手來說，賽場上效率就是一切，所以杜蘭特的得分略強於麥蒂。

下面說說問題，如果單挑11個球巔峰麥蒂和巔峰杜蘭特誰會贏，我因為單挑的話麥蒂獲勝的機率會更大，球員單挑非常看重身體素質，我認為麥蒂和杜蘭特應該誰都防不住誰，防住對方一兩個球可能就會贏得勝利，麥蒂的身體條件在單挑上顯然對於杜蘭特來說更難防守。

我認為是杜蘭特的贏面更大一些。單挑從來都是贏投籃者贏天下，投籃準的人，單挑的勝算會更高一些，因為突投結合很難防守。巔峰時期的杜蘭特投籃要比巔峰麥迪準太多了，單挑11球大機率還是杜蘭特贏。就現役球員中，那種運球三下必須出手，單挑11球的規則，很少有球員能贏下杜蘭特。

麥迪巔峰時期應該就是在魔術隊效力時，連續兩年獲得得分王的賽季。資料為32.1分6.5籃板5.5助攻，投籃命中率為45.7%+38.6%+79.2%。當時麥迪沒有受到傷病的困擾，進攻手段豐富，身高臂長，可以輕鬆做出任何進攻動作，幹拔三分手起刀落，突破犀利，終結方式多樣，十分難防。受傷前麥迪試探步的造詣也非常高，有著號稱聯盟最快第一步的啟動速度。

而杜蘭特生涯巔峰時期就是現在了，獲得常規賽MVP那年，杜蘭特場均32分7.4籃板5.5助攻，命中率組合為50.3%+39.1%+87.3%。而且近幾年杜蘭特的投籃命中率都維持在50%，三分球命中率也在40%，比巔峰麥迪準太多了。雖然杜蘭特的進攻方式，啟動速度都沒有麥迪出色，但投籃準這點就沒法。

麥迪喜歡幹拔，而杜蘭特喜歡運一步急停跳投，杜蘭特的投籃比麥迪準，當然是杜蘭特更沾光一點兒。單挑突破不好使，光突破殺傷力小，只有突投結合才是更可怕的。杜蘭特的突破雖然沒有那麼犀利，但只要投籃準了起來，突破的威力也就顯現出來了。杜蘭特的胳膊看著比麥迪還要長一些，兩人巔峰時期體重差不多。

如果不是杜蘭特投籃必麥迪準的話，根本就不用比，肯定是麥迪贏。但麥迪生涯並不是以高效著稱，因此我認為還是投籃更準的杜蘭特贏面更大一些。

當然是麥迪了。為什麼呢？麥迪得過兩屆得分王，突破速度堪稱聯盟第一位，上籃拉桿，上反藍等等。麥迪對抗杜蘭特的時候，狂虐杜蘭特，那時杜蘭特已經可以拿二十多分了，當然不否認還不是杜蘭特的巔峰時期。麥迪的突破杜蘭特比不了，杜蘭特也稱麥迪是他的偶像。什麼身體對抗了，什麼場均多少了。有一點大家忽略了，就是現在的聯盟打法和當年的打法一樣嗎？強度一樣嗎？身體對抗一樣嗎？當年那是連拉帶拽的防守，現在碰都不讓碰，哈登的碰瓷王，現在更厲害，哈登的速度不快，但是打的很聰明，球商很高。現在是無限換防，過去是一防一，夾擊麥迪，在當時要想得分比現在要難得多，我們看看現在的比賽得分，一搞就上130多140多，在那個年代是不可能的。科比就說他要是放在現在可以場均60得分。35秒13分不是什麼人都能打破的，我支援麥迪。

千山萬水總是情，關注一波行不行！麥迪得罪了誰？

作為麥迪的忠實粉絲，看到題主的問題，第一反應就是麥迪得罪了誰？一個已經退役的名人堂球員，為何被拿來與當紅明星作對比？麥迪更是在JR的回覆下方狂懟現魔術球員富尼耶。

麥迪與杜蘭特的對比並不公平。

1.所處時代不同

麥迪與杜蘭特所處的時代不同。在麥迪的時代，NBA的防守尺度還是比較大的。但是如今在聯盟鼓勵進攻的大背景下，杜蘭特在進攻端近乎為所欲為的統治力確實讓人覺得他比麥迪更強。

2.隊友實力不濟

麥迪的職業生涯幾乎都是孤軍奮戰。在魔術時期，希爾受到嚴重的傷病困擾，兩人根本沒有合作過多少場球。到了火箭之後，麥迪與姚明曾經有過甜蜜的合作，但這些美好的瞬間很快又被姚麥組合的輪番傷病摧毀。此後，麥迪因傷無法再重返巔峰，輾轉尼克斯、老鷹、活塞、馬刺之後尷尬退役。看看杜蘭特，在雷霆，他的身邊有哈登、伊巴卡等等實力強勁的球員，而來到勇士後自不用說，杜蘭特身邊更是一堆神一樣的隊友。所以，麥迪與杜蘭特的對比真的不公平。

巔峰麥迪，或者說受傷前的麥迪，幾乎沒有弱點，籃球運動員需要的東西全有，有突破，有防守，有中投，有三分，而且防守還很牛逼

雖然我是麥蒂的鐵粉，但是這一次，我可能會選杜蘭特！

原因並不是，誰的得分能力更強，而是誰的優勢更加明顯！畢竟是一場單挑，沒有配合，沒有掩護，只有刺刀見紅的真槍實幹！

麥蒂身高兩米零三，是典型的三號位身高，因為出色的身體天賦，敏捷的移動能力，高超的持球能力，以及無解的投籃能力著稱。幾乎變態的第一步，和至高的旱地拔蔥的出手點讓對手無可奈何。

而杜蘭特，兒時的偶像就是麥蒂，麥蒂的一系列動作，杜蘭特都能貼上複製般的做到一模一樣，另外在個人的身體天賦上，杜蘭特可能要比麥蒂還要表態！

總得來說，兩人最大的差距就是身高條件，杜蘭特擁有內線球員的身高條件，具不完全統計，杜蘭特的身高可能已經達到兩米一十左右，甚至要更高，但是在球場上，杜蘭特的身高卻並沒有影響在做進攻動作時的靈活性，杜蘭特反而能夠充分利用好身高優勢，在任何對位上，都行成錯位！

在一對一中，同樣優秀的得分能力，同樣優秀的身體素質，但是身高的差距會讓杜蘭特不論是在進攻端還是防守端都產生一定的優勢！

我覺得麥迪贏得可能性很大，很多會覺得杜蘭特贏面可能性大，但是我覺得麥迪的贏面是稍微大一些的，杜蘭特的身高是高於麥迪的但是麥迪的臂展2.18比杜蘭特的2.25其實差距並不是很大。

麥迪和杜蘭特一對一的情況下，杜蘭特是吃虧的，因為首先杜蘭特不是那種一對一的高手他是實戰性的一對一，實戰的時候杜蘭特打誰都是錯位就是因為個人的身體天賦，但是他的身體天賦和麥迪比起來真心不出色多少。

杜蘭特並不比麥迪的速度快，不知道大家還記不記得麥迪是以出色防守混出名的球員，起跳的速度非常的快，在其巔峰的時候麥迪的急停跳投真的是晃開了太多人，而杜蘭特更多是中投利用自己的臂展和身高跳投，很少出現杜蘭特把球員晃開的鏡頭。

能夠和巔峰科比一對一不落下風的球員，我覺得只要麥迪把球給運起來了，杜蘭特真的很難攔住麥迪，畢竟他們不是強壯型球員，更多的是投射型球員，杜蘭特可能前幾個球非常的容易畢竟身體要高很多，但是體力只要下滑杜蘭特的投射命中率是嚴重下滑，所以如果打11個球麥迪會以微弱優勢戰勝杜蘭特的。