老馬自尊心很強，不允許比他更牛逼的後輩來挑戰他的權威，面對梅西的威脅，所以他一直採取批評和打壓的態度。同時面對明顯不如他的後輩，他則是一種豁達的態度，比如說大羅，明顯一個被吹高的水貨，歷史成就和地位也比老馬差很多，老馬就表現出很豁達，說大羅才是唯一有可能超過他的，事實上以大羅這種水平就算永久的維持巔峰也不可能超越老馬。

馬拉多納批評梅西這很合理，馬拉多納是阿根廷足球的圖騰，他可以批評任何阿根廷球員，這個球員還得接受。不信？馬拉多納批評梅西之後，梅西有反駁嗎？這既是梅西的虛心，也是老馬的權威性。如果換個人來批評梅西，比如奧爾特加、艾瑪爾、貝隆，結果會是這樣嗎？肯定不會。

梅西又是年度最佳射手，都不用去查這是第幾次了，反正這些年除了他就是C羅。但這些都是在俱樂部獲得的榮譽，不論是金球獎、最佳射手都不能換來一個世界盃冠軍。阿根廷自1986年之後就再也沒有染指世界盃，阿根廷球迷對世界盃冠軍的渴望也許大過中國球迷對進入世界盃的渴望。梅西是馬拉多納之後阿根廷最優秀的球員，擁有這樣一個球員卻在世界盃上屢屢折戟沉沙，這是作為世界足球強國的阿根廷難以接受的。馬拉多納對梅西的言論也全是針對梅西國家隊表現的，這可以看出馬拉多納對梅西的期望，也可以說是失望。

怕影響自己的地位？不存在的！在阿根廷，除了肯佩斯可以和馬拉多納比較之外，還有誰？以老馬的性情，如果梅西帶領阿根廷拿到世界盃冠軍，他能做出給梅西舔鞋的事情，但梅西沒有這個機會。馬拉多納對梅西也不只是批評，他也在很多場合多次誇獎過梅西，甚至有時候你可以說他是一個梅吹。

不要拿梅西進球這些資料和馬拉多納比較，這沒有可比性。馬拉多納和梅西是完全不一樣的球員，有馬拉多納的阿根廷隊和沒有馬拉多納是完全兩支球隊，而梅西還沒有這樣的影響力。

梅西是罕見的天才球員，但他的天賦並沒有在國家隊兌現，這也是他爭議最大的地方。

這個問題我很喜歡回答！

眾所周知，老馬，球王！！阿根廷的英雄和驕傲！梅西，阿根廷新生代足球巨星，但還不能稱為球王！我雖然是梅西球迷，但是我仍然堅持這麼說。

單純從足球技術來說，兩者都是頂級這毋庸置疑，兩人不相伯仲甚至我個人認為梅西還稍強點。那麼就再看看小技術，兩人都是依靠極速變向來擺脫對手，但是有一點不知道大家注意到沒有？就是對球的控制力梅西要好一些，梅西每次的過人足球基本都能控制在半米之內，而老馬在轉向之後就依靠自身強壯的雙腿追上皮球完成對球控制，從這點小細節來說梅西過人的效果要好於老馬，不知大家是否有同感？

但是從個人魅力來說，梅西就沒有老馬那麼出色了。在球場上老馬永遠都是高昂著頭，挺直了腰板，給隊友無窮前進的動力，隊友在他的精神鼓勵下，能超常發揮，所以能打敗一個又一個對手直到取得冠軍！老馬的這種勇氣和精神直到現在仍然能夠激勵阿根廷球員在球場上拼搏，這就是為什麼阿根廷隊一直都是對手不敢小覷的對手。

其實梅西一直把老馬當成偶像，他的連過數人的進球難道沒看出來是在向偶像馬拉多納致敬？甚至他的手球進球難道不是在效仿老馬？當然這不是光彩的事。從這些事可以看出老馬在梅西心中的地位！

老馬做過梅西的教練，他肯定不會故意詆譭自己的弟子，他肯定知道梅西的能力，但是他也清楚梅西的缺點，他在用自己的方式在激勵梅西，難道還沒看出來嗎？梅西今年31歲了，留給他在世界大賽的賽場上的時間不多了，說的難聽點，老馬急眼了，只能用非常規的語言去刺激梅西，他太清楚梅西的能力了，只要做法得當就能激發梅西最大的潛能。梅西的潛能一旦得到釋放，威力不亞於核武器。

其實從梅西最近的表現看，他已經開始嘗試做球隊領袖了，而且還在不斷進步。在技術上梅西日趨化境，一旦能夠像老馬一樣成為球隊的精神領袖，阿根廷將是無敵的。

讓我們在今年美洲盃看梅西的發揮吧！！加油梅西，你一定是最棒的！！！

首先來看看老馬是個什麼樣的人。

球場上個性張揚，技術出眾，善於領導隊友衝鋒陷陣，全世界公認的球王。球場下，放蕩不羈，吸毒泡妞，五毒俱全。

大家試想一下，如果你是老馬，突然有個人有機會超越你，或是達到你的高度，你會不會又不爽。一山不容二虎，誰都想做溫歷史第一。就像老馬和貝利也是水火不容。不是每個人都大度或是會說漂亮話，反正老馬不會。所以，老馬在評價梅西時，總會有意識或無意識拿自己的優點來批判對方。

這是人之常情。這既不是鼓勵，更不是嫉妒。拿我自己來說，看到現在年輕人的審美，也會忍不住吐槽兩句，其實就是先入為主，不自覺用了自己的標準去衡量別人而已。老馬也是這樣的心態。

知道老馬的心態，我們再來看看他批評得對嗎？

馬拉多納批評梅西最多的是缺乏個性和勇氣。從退出國家隊，球隊落後後一言不發，就能看出，梅西在球場上是個安靜的人，不喜歡對別人嚷嚷。當然，如果球隊進攻順利，這樣也不可厚非。但一旦球隊陷入困境，就需要有人在球場上大聲指出來，指揮大家的跑位，給大家加油鼓勁。這方面，梅西顯然沒做好。

記得去年世界盃期間，有一個數據統計，在巴薩落後的局面下，梅西的進球數竟然是O。下面是媒體統計的梅西和C羅的世界盃、洲際盃、聯合會杯關鍵戰進球數。

C羅：

國家隊（世界盃、洲際盃、聯合會杯）進球：18個

首開記錄:7

扳平比分:4

超出比分:4

落後2球時的進球:1

球隊領先時的進球:2

梅西：

國家隊（世界盃、洲際盃）進球：13個

首開記錄:2

扳平比分:0

超出比分:1

落後2球時的進球:0

球隊領先時的進球:10

也就是說，老馬說梅西沒有王者之氣，梅西的球迷也無話可說，畢竟梅西也是人。

本不想回答，免得梅粉們又再圍毆我這個“梅黑”，俺身子骨脆，經不起折騰了。

足球嘛，必有其相比其他運動不一樣的特質才能成為足球。而它最好玩的地方，偏偏是它最不好玩最難玩的地方，就是主要要用腳來玩。做過機械需要鏟刮配合面的朋友都知道：鏟刮出來紅點越多，配合度就越好，運動面就會越精準越耐用。而人的腳，卻沒一個平面可以精準控制足球出去的方向的，真的，的確沒有，甚至可以理解為人的腳與足球的互動，從理論上講是點對點的互動。從這個角度來說，相比一下網球，手球，籃球，乒乓球等，就知道足球的難玩了。所以，也因此，頭球就更加好理解了。而足球的魅力，也正在於此，難玩，挑戰高難度，喜歡啊！又不是什麼高大上，誰都可以玩，至於玩得好不好，管他呢！

就這麼個前提下，出了兩個玩這運動玩得非常好的人，他們在同一個國家，但經歷的年代不同而已，對，沒錯，就是這倆，馬拉多納和梅西，最關鍵的是，他們身型相似，他們的玩法都差不多，能傳能控能突破能組織能射門，於是人們就拿他們做個比較，意思就是拿關公和項羽比較一下，看誰更能！？

比較什麼呢？比較腳下技術？用嘴比較他們的腳下技術？可能嗎？那就比較所取得的成績吧，哦，俱樂部的，梅西佔絕對優勢，這不用懷疑，反過來說，梅絲對俱樂部成績的貢獻也是巨大的，這也不用懷疑；這方面，馬拉多納也不錯，但跟梅西相比，好像是有點差距的意思，這不論馬迷爽不爽，事實如此。比完俱樂部，再比一下國家隊，則是梅西完敗，這也是梅米們難以接受的說法，但事實又是如此。至於原因在哪？很簡單啊：團隊！

俱樂部裡，常年配合，團隊的力量與球員個人的力量如果相得益彰，那麼俱樂部的成績可期，否則相反。而到了國家隊，相比之下團隊的力量會由於配合演練和比賽的機會相對較少，不論攻防，都會難以完全發揮團隊本應有的最強大的力量出來，所以有人說，歐冠的水平要比世界盃的水平要高，這可以理解。然而平臺是一樣的，到了國家隊，面對的也是國家隊，大家的配合水平的條件都差不多，包括攻防之間所有的一切！那麼，既然配合不咋滴，打的是什麼呢？打的是：在有限度配合範圍內打個人能力。尤其是到了淘汰賽階段，拔刀子見紅的時候，個人能力才得到最大限度的發揮，因為畢竟：攻，配合度不算最高，但守，配合度也不咋滴，一樣的。從這角度來說，高下立判。

至於他們為什麼會有此區別？問題在哪呢？不難理解，但我不想說。

老馬批評梅西是正確的的，外界不管怎麼吹梅西，梅西快退休了，自始至終沒給阿根廷拿一個國家隊冠軍，美洲盃連續兩屆被智利踢出門外，梅西還罰丟點球，上屆世界盃是阿根廷觸控冠軍最近的一次，但最終被德國加時絕殺，梅西在國家隊大賽中始終拿不出驚豔的成績，經常出現軟腳蝦，一方面心理壓力大，心理素質差有關，另一方面梅西性格決定了他做不了阿根廷的隊長，起不了帶頭鼓勵士氣作用，2018年世界盃更是狀態低迷，帶不動阿根廷，再者，梅西與阿根廷隊友關係不太融洽，說梅西能左右教練，能左右哪個球員上場等不知真假，只是謠傳而已。再者梅西兩次宣佈退出國家隊，也讓阿根廷媒體、球員等對梅西產生反感，今年6月美洲盃再一次來了，梅西也表示回到國家隊，這也許是梅西最後一次染指國家隊冠軍的機會了

梅羅進球多資料好其實與足球規則和戰術變化有關，說明不了球員的價值。

比如圖片中老馬躲犯規和巴斯滕被鏟。其中老馬那兩個後衛的動作都是離地飛鏟不收腳的，按現在規則犯規都是直接紅牌，而當時還是正規防守動作，犯規了最多黃牌，可能還沒有。而巴斯滕單刀被後衛雙腳離地飛鏟的犯規在當時裁判還是給黃牌而已。

現在的剷球基本貼地，對技術球員起到了極大的保護，而背後和離地就是直接紅牌，在這樣的情況下對技術球員防守的力度大大下降了，其次傷病和出場率好了，才有梅羅10年巔峰和那麼多的進球。

至於貝利時代，其實犯規也很野蠻，但是它們的戰術是前鋒多，後衛少，所以進球也更加容易。

戰術和規則已經不同所以導致現今資料也不同了。