現在此事越來越蹊蹺了，疑點也越來越多，誰真誰假，一時間很難判斷。但是有以下幾個疑點值得關注:

第一，女方的控訴為何全文都是文字，其他證據呢？口頭上說的再慘，沒有實質的證據很難讓人信服。所以懷疑女方利用自身職業優勢先發制人，煽動社會輿論，在第一時間博得大眾的同情，從而達到未審先判的目的，但如果丈夫沒有家暴她，她這麼做的目的又是什麼呢？

第二，長期遭受家暴為何隱而不曝？一個受過高等教育並具有一定社會享譽度的知識女性，無論在兩性平權，社會常識，邏輯思維方面都勝於普通女性，為何長期遭受家暴沒有留下證據，也沒有報警?而且被丈夫毆打住院後，得知懷有第三胎，那時為什麼還要生下第三胎?

第三，丈夫第一時間否認家暴。面對妻子的控訴，丈夫不僅否認了，而且對其失蹤也感到莫名其妙，並希望她可以給一個合理的解釋。如果他真的做過，為什麼他敢否認，難道認為妻子完全沒有保留一點證據？還是說他本來就問心無愧？

第四，為何帶著孩子出逃後2年才來曝光這件事？出逃後的第一時間為什麼沒有把事情曝光出來，過了2年之後才來曝光，是真有此事還是無中生有？

現在我們所看到的都只是事情的表象，到底真相如何還需要繼續深扒，在事情沒有明瞭之前還是不要輕易站隊，所以就目前最新的訊息來看，誰真誰假還真不好說。

試想，如果丈夫對他不錯，她至於編出這麼多帶有細節的故事來抹黑曾經的枕邊人嗎？

做了就是做了，沒做就是沒做。發生過的事情，即使否認，也會留下蛛絲馬跡，不會矇騙過世人的眼睛。

其次來談談為什麼丈夫否認這件事。

之所以否認，我想這種心裡大概是心理學上說的“保護性敘述”，當事人在敘述雙方衝突時，會有意誇大對方的錯誤，縮小自己的錯誤，譬如把“打”改成“推”。

丈夫虔誠地相信，自己並沒有家暴過妻子是因為，當地人大概是司空見慣的。推，扭，這些在他眼裡可能真的不叫打吧。

另外，作為丈夫，他深知當時行為發生的時候，周圍的環境、妻子的反應等等，有沒有留下證據，他心中有數。即使視力下降了，尿失禁了，法律上都不能算作家暴的證據呀。時隔幾年之後，妻子不可能為了留下證據，再跑去讓丈夫打一頓，然後拍下鼻青臉腫的照片吧？再說，確定家暴之後還有那個力氣和精力去留證據。

在我看來，丈夫說的自己被妻子打傷，以及所說的自己重140斤，妻子200斤，以此作為自己不可能家暴她的證據，都是不足以支援他的觀點的。

一個人，怎麼會平白無故地誣陷另一個人？只要相信凡事必有因，大概就清楚了。

真是謎一樣的兩口子。

馬金瑜，漢族，謝德成（扎西），漢族。明明都是漢族，為啥包裝成藏族。

謝德成，典型的康巴漢子，英俊瀟灑，體健貌端，馬金瑜，容貌平平，個子矮胖，學歷高。因為愛情，馬金瑜在認識了謝德成47天后，兩個人走進了婚姻殿堂。然後，眾多媒體盛讚他們美好的愛情。

很顯然，馬金瑜深諳炒作的渠道和熱點，也會抓住人們的痛點。那麼謝德成究竟有沒有家暴她？

第一，兩口子過日子磕磕碰碰，爭爭吵吵肯定有，但沒那麼誇張，一個受過高等教育的人，除非腦子進水了，才會和家暴男過下去。

第二，為什麼分開？利益糾葛，個人覺得，兩個人是屬於捆綁關係，當初所謂的愛情不過是各取所需，一場你情我願的遊戲。

第三，疫情期間，影響收入，沒辦法只好出來找存在感。這也是不得已而為之，因為要生活，孩子要交學費。

鑑於以上幾種分析，馬金瑜說假話的可能性很大。為什麼？

第一，直到現在也不回覆各方面的採訪

第二，有做賊心虛的嫌疑

第三，正準備怎麼收拾這堆爛攤子

第四，炒作這個東西也會是雙刃劍。前車之鑑就是苟晶。現在的網友和媒體可不好忽悠，要是誰把他們當了槍使，非得把她祖宗十八代給抖摟出來不可。

網路不是法外之地，且行且珍惜！

以上純屬虛構！

我就說一句，馬金瑜之前是在南方系媒體上班。可能有人會問我，南方系的人就活該嗎？那我我想說，是的，南方系的工作人員都活該

回看兩人的愛情與婚姻，其實也很簡單，一個嚮往浪漫愛情的女記者，憧憬詩與遠方在藏族的大草原上與蜂農扎西邂逅一見鍾情，相識僅僅47天后閃婚，並生下兒女。本來這是人生中一次浪漫的愛情，帶著濃濃的童話色彩，然後在她的口述中婚後的生活卻是地獄般無助，她口中的家暴與出軌讓其備受身心之痛。

馬金瑜在文章最後還表示，自己已經沒有怨恨，仍然相信愛情。然而據採訪的情況來看當扎西看她的文章時，很生氣也非常不理解，文章中說的被他打到鼻青臉腫、大小便失禁的事情都沒有發生過。曾經有打過馬金瑜一巴掌，是因為馬金瑜罵了自己喝了酒的父親，自己夾在中間很為難，而所謂的“出軌”則是他與另外一個幹活的女工在喝酒。

扎西表示目前兩人沒有離婚，馬金瑜真正出走的原因也不清楚，自己仍然留在當地養蜂，此前民工工資、房租費用都需要他來支付。同時扎西希望對於不辭而別希望馬金瑜給出一個合理的解釋。而警方目前尚未收到過馬金瑜被家暴的報案記錄。

至此誰是誰非，兩人各執一詞，都是以口頭或者文字形式表述自己的觀點，並沒有實質上的證據，因此我並不能主觀判定誰就是好人，誰就是壞人，更何況愛情與婚姻並不是那麼一回事。

曾經戀愛的時候海誓山盟，如膠似漆，恩愛無比，婚後卻成了仇人的事例多了去了，沒有誰絕對的對與錯，只有相對的對錯。

2016年3月1日起，《反家庭暴力法》正式實施，反家庭暴力法中提到除了毆打、捆綁、殘害、限制人身自由等等行為外，還有某些經常性的謾罵、恐嚇等精神暴力行為同樣被認定為家庭暴力。如果不幸遇到家庭暴力，請立即離開，立刻報警，或者向單位、村委會，還有就是居委會、婦聯等等一些政府機構求助，還可以尋找庇護機構，他們都有責任幫助你。申請人身保護令是你保護自己最好的武器。

假如馬金瑜說的是事實，我為她勇於發聲點贊，因為家暴已經不是家務事，勇敢發聲不縱容，有這個勇氣也是滿滿的社會正能量。在法律面前，錯的永遠是施暴者，永遠是受害者的靠山，因此被家暴要勇於發聲，在家門裡的任何暴力行為都是違法的。

家暴行為在國內，乃至全世界都存在著，需要社會各界來共同譴責、抵制、發聲、懲處和共同努力求助，我們要拯救的不僅僅是一個個人、一個家庭，甚至是一個地區，一個民族，因此希望每一個勇敢生活的女性，請不要放棄有自己的權利，維護自己合法利益的權利，而每一個人也應該有維繫社會正能量，拿起社會責任心，敏銳關注，熱心幫助！

我認為避免家庭暴力的發生，要全社會來一起努力！

首先預防和制止，是用人單位，要對每一位員工人有足夠的生活關懷，發現有家庭暴力情況的，給予及時批評教育，做好家庭矛盾的調解工作。

其次是制止與保障，無論是學校、各種機構單位，一旦發現家庭暴力，應及時向公安機關報案，公安機關對家庭暴力加害人給予批評教育或者出具告誡書，能夠儘早地把家庭暴力握殺於搖籃之中。

再次人身安全保護，當不幸遭到家庭暴力或者面臨家庭暴力風險時，應當想辦法向法院申請人身安全保護令，這是保護自己人身安全的給力武器。

一起反對家庭暴力，維護平等、和睦、文明的家庭關係，促進家庭和諧、社會穩定！

有話好好說，千萬別動手！

關於家暴，我們只看到了暴力的一面。但事實上根據社會學的定義，還有很多看不到的家暴，比如話語上的家暴（辱罵）、經濟上的家暴（制裁）、性生活上的家暴（拒絕發生性關係）等，都是家暴。家暴不僅可以男對女，也可以女對男。

採訪中，她發現，這個養蜂人很有愛心！有一次，有一隻小蜜蜂受傷了，這位養蜂人難過傷心了一個晚上。就是這麼一個細節，她愛上了她。

47天以後，她辭了職，不惜與家人斷絕關係義無反顧的嫁給了這位養蜂人。

朋友們都以為她過上了牧馬放羊看星星的幸福生活。

2015年接受媒體採訪時她還說，“丈夫最吸引自己的特質是善良，”稱“他的心裡特別乾淨，像山上的泉水一樣”。

這種矛盾就發生了，而且愈演愈烈，最後導致丈夫動手打人，加上生活的窘迫，美好的愛情瞬間就被碾碎了。

可以這麼說，她就是衝動！愛蜂人愛蜂是再正常不過的了，因為這是他的“搖錢樹”啊，你這樣判斷他的善良是否有些以偏概全？

從愛人的“善良、山上的泉水一樣乾淨”到“懷孕也遭到家暴”，就可以判斷蜜蜂人的善良是出自養蜂人的本能、就像你不顧一切去保護你的相機一樣！說來說去就是你在還沒有真正瞭解的情況下就相信了愛情！

馬的假話多，當時為什麼不報案？你受過高等教育，口齒伶俐，又掌握一部分輿論的工具，馬的最後目的到底是什麼呢？拭目以待

這兩人說的都有一部分真實，一部分是誇張或者虛構的。

還有一點，這事情尚未有任何定論的情況下，馬金瑜就開始登記個人債務，向別人眾籌資金。沒有任何官方調查的情況下，馬這下做，難免讓人浮想她真正的動機……

所以現在馬金瑜的網上發文，顯然也不可全信，其中難免有很多個人臆斷，甚至與事實相差甚遠的地方。

這個說法本身就比較大男子主義，也可以看出他本人並沒有、也不願意從對方角度思考問題。而且他也沒有談到對孩子的擔心等問題，可見他的負責任程度應該是不高的。

個人認為他們都說了一部分事實，也有一部分虛假的東西。真相如何，只能等待公正的調查了。