小米9有的16s差不多有了，16s有的雙揚聲器橫向線性馬達呢？那可是注重體驗的東西，可笑的是水滴屏屏佔比還沒常規螢幕大

小米9以輕薄體形為主，附上銷魂的美容，顏值是手機界之王，價效比高是小米的專利，小米9有的黑科技而魅族16s沒有，魅族有的功能，小米都有，小米9既有實用上的滿足，又有精神上的享受！

先說說我自己用手機的經歷吧，小米四那個時代我選了魅族四，魅族4那個窄邊框現在還記憶猶新。接著買了個華為mate8，到去年換機子的時候，也是小米和魅族16看過圖片，都挺漂亮，但是專賣店試過實機後果斷拿了魅族16。到現在小米的外掛設和手感是不是有提升呢？目前沒有購機的打算，也就沒有去體驗，希望小米和魅族都進步吧，畢竟很多手機廠家都很少出價效比高的機子了

就看如何取捨了，魅族做工也屬於行業領先了，外觀設計也是得到權威認可，很多人不也說小米啥都有了就缺設計，這是公認的事實，設計更符合人體工程學，內建橫向線性馬達也是一個比較不錯的硬體，觸感提升也非常明顯。很多人看手機其實有誤區，只看那幾點，忽略細節問題，兩款手機處於競品相差不大，就看更傾向於哪些地方了，給大家的建議是可以多瞭解一下2款手機的細節問題再做打算。好壞不做評判！僅供參考，不喜勿噴哈，謝謝！

個人覺得16s和米9總體配置來講差不多，只是各自的側重點不一樣，米9在於其當下流行的各種特色功能都有，可以說是比較全面，但是也正因如此，東西多了而價格又在那，因此質量或者細節上來說，多多少少會有些缺陷。16s一直來說都比較傳統，雖然說很多現今看來很流行的功能上面有些也沒有，但是基本的常用的都有，而且效果都比較可以，特別是做工和外觀設計，個人覺得是很符合我的口味的。因此，兩款手機怎麼選，要根據各自的喜好。

並不是因為貴200塊錢就不能路轉粉，你要是不喜歡，就是便宜200塊錢你也不會路轉粉，我喜歡16s是因為它旗艦的配置，做工的精緻感，更好的橫向線性馬達震動反饋觸感，更立體聲的雙揚聲器，沒有劉海水滴挖孔的異形全面屏，簡單易用的flyme系統，今年唯一敢把旗艦機前面板做出白色的配色，是的，你沒猜錯，我喜歡魅族16s的白色版，我也用小米，一般兩臺手機使用，主力機魅族，娛樂備用機小米，兩個都好用，但更偏愛魅族，畢竟魅族的設計會有些差異化，顯得不那麼隨大流，就是愛它這一點點獨特，沒別的……

工藝設計，顏值，音質，這些都是優勢

外觀，屏佔比，線性馬達，光學防抖等。

反正我很喜歡。

你覺得好就買，不好就不買，都會用手機了這點判斷力都沒有嗎，

我就說一句話。200塊買個情懷，買個漂亮買個手感舒適。值得了。

任何一個產品都是需要成本的，任何一個商家都是需要盈利的！一分價錢一分貨的老話更加適合電子產品。

那個好？銷量夠不夠說明問題？