回覆列表
  • 1 # CD灰太狼

    我就只問一句話,就一句:梅西有什麼???這就是梅吹經常提起的,沒有梅西阿根廷世界盃都進不了,沒有梅西阿根廷能進世界盃。這場比賽阿根廷面對世界,世紀第一強隊厄瓜多艱難拿下3分,梅西帶領阿根廷闖進世界盃32強,這場比賽能吹一輩子,一直掛在梅吹集團總部

  • 2 # 雲麟資訊科技香港

    國家榮譽多少,也難全部都在梅西一個人身上,足球是整體隊伍的體育,前鋒怎麼牛逼後衛龍門防水一樣輸。在世界賽梅西還是沒試過幫助阿根廷隊拿過冠軍,坦白說梅西長期在西班牙是不好的,在巴薩有強大的支援和配合,不拿冠軍已經不合理,而且戰術都是圍著梅西來展開的。梅西應該去英超試試,證明一下自己。個人以為梅西還是不夠C羅影響力大。

  • 3 # 仁者神無敵

    論個芝麻論啊,一個帶球能把球帶丟,過人能把球過沒的人,怎麼並論啊?看成績?看成績不如拉莫斯呢?回爐重造一下吧!足球基本功傳帶射,傳帶基本不會,只靠射了,並且還是建立在射門次數世界第一的基礎上。好好踢球吧,人比人氣死人,人比神王要不要點臉了?

  • 4 # 老艾物語

    本屆美洲盃,“球王”梅西帶領的阿根廷隊僥倖小組出線,這讓喜歡阿根廷隊和梅西的球迷長出了一口氣,煤粉們也逐漸活躍起來,彷彿看到梅西舉起了美洲盃。

    據煤粉們分析,進入淘汰賽,阿根廷將與委內瑞拉遭遇,形式非常“樂觀”。這位煤粉也許患有“健忘症”,今年3月23日在西班牙馬德里的萬達大都會球場,阿根廷被委內瑞拉3球痛扁,打得滿地找牙,這才幾天就忘了?也許你會說,那隻不是一場友誼賽而已,那還把“梅天王”派上場幹什麼?

    有人戲稱說,一年一屆的美洲盃是專為梅西設定的,因為梅西太需要一個“美洲盃”來支撐自己的“球王”地位了。在長達十多年與克里斯蒂亞諾·羅納爾多的競爭中,梅西在國家榮譽上可謂慘不忍睹。巨星雲集的阿根廷居然長達16年未曾染指美洲盃,尤其是在決賽中梅西將點球踢飛更是讓球迷詬病多年。

    梅西出道十幾年來,本可以稱為馬拉多納式的球隊領袖,但是他過於內斂的性格、親和力的缺失、號召力的疲軟,使得他不能像馬拉多納、克里斯蒂亞諾那樣稱為球隊的主心骨、強力的領袖。梅西在隊裡的作用充其量只是一個球技高超的球員而已,精神層面遠不及馬拉多納和C羅那樣強大。

    有趣的是,腦殘者竟然會問“如果今年梅西若不能幫助阿根廷贏得美洲盃,是不是意味著C羅有資格跟他相提並論了”諸如此類的問題,只想反問一句:“梅西在國家隊榮譽上有什麼資格與C羅相提並論呢?”

  • 5 # 徽邦體育

    這個美洲盃本身分量不重,和稻草一樣。但如果贏了就能拿第六座金球獎會成壓倒騾子的最後一根稻草。

    不過2020歐洲盃騾子仍然有機會,因為現在葡萄牙新黃金一代來了。

  • 6 # 影視7號

    聽聞美洲名遠揚,六年四屆辦的狂。

    亞洲湊數把忙幫,沒有預選十二強。

    酸人歐洲含金量,不覺自己笑料長。

    原想奪冠如探囊,未料智利竟成王。

    五年三屆留心殤,就黑C羅把冠躺。

    寄望一九把隊抗,奪冠就能把逼裝。

    如若一九再失望,二零再辦不要慌。

    強行洗地誰最強,梅式邪教高萬丈。

    殺雞殺鴨出場狂,噁心乾嘔散步防。

    歐冠三年做八郎,逆轉巴黎最輝煌。

    遇強隱身心不慌,睿智擁躉把我扛。

    智利之辱心中藏,他日獎盃必入囊。

    奈何點飛把我傷,又把獎盃拱手讓。

    錦囊妙計退隊忙,梅開二退三亞王。

  • 7 # 粥遜

    文無第一 武無第二,絕代雙驕形容二人並不過分。但梅西天賦技術方面確實已經是當代球王了,意思梅西無論拿不拿大賽冠軍,C羅拿不拿大賽冠軍都不會影響這個事實,歐洲球員基本承認的事實,但在C羅的粉絲 有一部分不理智的球迷會拿這點來黑梅西,世界大賽無冠疲軟也許可以梅西等級球王,卻也不會給C羅帶來任何好處,C羅不會因為梅西拿不到世界大賽冠軍,而自己拿過就成為當代球王。作為一個C羅球迷 很理智的清楚 就算C羅拿到世界盃冠軍 也未必能成為球王.說到這很多人會認為我在黑C羅,但例子就在那 齊達內基本幫助法國幫助俱樂部把能拿到的冠軍都拿了 當時乃至現在人家也不敢說自己是球王。球王時候貝利 馬拉多納 準球王 梅西

  • 8 # 淡淡心寒

    看足球就是看配合看技術看過人看進球,對吧?我看雞毛的多少個冠軍獎盃有p用!以上幾點對比以下二位,誰做的更好?

  • 9 # 等烏雲De雨

    倆人沒拿世界盃,其實都只算歐洲球王,世界球王就仁者見仁 智者見智了,梅西西甲各種資料稱霸,歐冠也僅此c羅還有反超可能,c羅稱霸歐冠資料,還拿個歐洲盃,榮譽上其實半斤八兩了

  • 10 # 叨叨侃球

    梅羅時代,絕代雙驕。當今世界足壇能和梅西相提並論的只有C羅,而能和C羅一同交相輝映的也只有梅西。

    此前,我在《梅羅十年》長篇連載中也說過,梅西和C羅兩大巨星惺惺相惜,為何反倒是兩位球星的粉絲爭個不停,吵個不休。

    《米蘭體育報》有篇報道:C羅23歲時登上金球獎寶座後,曾經有一段時間流連歡場夜店,如果沒有隨後梅西的金球獎四連冠,很難想象30歲之後的C羅能夠奪取歐洲盃並實現歐冠蟬聯。同樣,如果梅西金球獎四連冠之後,沒有C羅在他身後不放棄的苦苦追趕,那麼誰也不敢說小羅那般因為失去鬥志而未老先衰的悲劇,不會發生在梅西身上……

    十年梅羅爭輝,雙驕爭霸,為何不好好欣賞這獨一無二的時代,反而去斤斤計較?

    自古文無第一,武無第二。

    足球是既拼團體,又拼球星的運動,在俱樂部,梅西和C羅都取得了幾乎相等的成就,C羅5座歐冠,梅西4座歐冠,金球獎五對五,金靴獎四對六,放眼整個足壇,還有誰?

    C羅帶領葡萄牙國家隊獲得了歐洲盃和首屆歐國聯冠軍,手握兩座洲際大賽的冠軍,自然被一些人認為是碾壓梅西的存在。而梅西連續三次大賽屈居亞軍,卻反而被人詬病。

    阿根廷國家隊在阿根廷足協的帶領下,已經不是我們熟悉的那支潘帕斯雄鷹了,梅西確實缺乏領袖氣質,缺乏好勇鬥狠的狠勁,這讓他在一些勢均力敵角力的比賽中的無法表現出在巴薩時的實力。

    但這些,就能否定梅西的偉大麼?

    人無完人,金無赤足,我只能說,好好享受,少些謾罵和惡毒攻擊。不要等到梅羅退役之後,才後悔當初沒有珍惜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古典詩詞中的詞牌名有哪些?