-
1 # 平和淡定的對待人間凡
-
2 # 彪哥55250
俄羅斯是東正教文明圈的核心國家,美國是基督教文明圈的主導國家,這倆不對付首先原因是處於不同的文明圈,是“文明的衝突”造成的;其次因為俄羅斯是蘇聯的最大繼承者,本就與美國有意識形態上的鬥爭,而美國在蘇聯解體後把俄羅斯還當做蘇聯一樣敵視。
-
3 # 我在山巔等你
主要是利益與地位的角逐!俄羅斯是前蘇聯的主體,美蘇爭霸是不可調和的,現在美俄之間同樣存在著不可調和的矛盾。
-
4 # 樂學讀書會
東歐跟西歐本身就有衝突,跟伊斯蘭世界裡的遜尼派和什葉派一樣。東歐信仰東正教,承襲自東羅馬帝國,西歐信仰天主教,承襲自西羅馬帝國。這是比較根源的差異,但還不是最主要的,畢竟東歐國家那麼多,也就俄羅斯被排斥。
歸根結底還是俄羅斯現在越來越往專制的方向走,這跟美國倡導的價值觀不統一。這不是信仰上的差異,而是政權形式上的差異。而且俄羅斯還不是一般的國家,他的軍事實力排名前三,核武器足以摧毀地球。想想看,如果北韓真的有了核武器,咱們就一點也不慌嗎?
-
5 # 黑鷹也瘋狂
這是很正常的。因為美國霸權的原因,但是並不是每個國家都會任人宰割的。這當中就有俄羅斯。
當然要想跟世界霸主美國抗衡還得具備幾樣硬性條件
首先第一:得有相當好的自身軍事實力,就是得有一隻能打仗的軍隊。說白了就是把軍隊啦出來擺到哪裡都要能打仗。不管什麼山地、叢林、沙漠、高原、城市、海洋作戰都得行。就是自己的軍隊得是萬能的。
第二是在軍工上得要能自供自足。就是說,你得有自己的武器、技術、科研團隊。還得有自己的軍工生產線。在打仗的時候你自己的軍工企業還能供應你的軍隊打仗。還要能一直不間斷的供應武器彈藥給你的軍隊打仗。而且你自己軍隊使用的所有武器、彈藥你自己還要都能生產。
第三在軍事科技上還能跟美國叫板。在科技上不一定全部都要超過美國,但是在核心技術上不能跟美國有代差。在某些核心技術上還要超越美國。
在國土面積上還得有戰略縱深。就是國土面積必須要大。除了國土面積大,還要有非富的資源和地理位置。
具備以上條件的國家全世紀也沒幾個。
俄羅斯憑藉著前蘇聯遺留下的遺產還能勉強支援一段時間。
沒有哪個國家願意把自己的發展和命運交給美國。即使交給美國也是破不得已。
美國沒落之後世界將重新大洗牌。
-
6 # 綻放人生hnguo1965
國與國之間競爭,經濟軍事要優先;
國土面積差不多,總人口方相PK;
國土人口差不多,自然資源來PK;
經濟體量差不多,軍事實力來PK;
企業實力差不多,國家綜合實力拼;
國家之間的競爭,叢林法則本質託!
意識形態和種族,只是藉口和說法;
歸根結底是競爭,成王敗寇殘酷根!
【與善良的華夏兒女網友們共勉!】
-
7 # 溫君幽默會客廳
我個人認為,俄羅斯和美國就像兩頭雄獅與兩隻老虎一樣,體量都很大,他們認真地守護著自己的領地,絕對不允許任何人侵犯。
雖然現在美國和俄羅斯的意識形態基本相同,俄羅斯人也認同西方的價值觀念,但是西方陣營並不允許俄羅斯融入進來,一直將俄羅斯排除在外,其根本原因在於以美國為首的西方勢力從來都將俄羅斯定義為對手而非朋友。
這一點,以前不會改變,現在不會改變,將來也不會改變。
在一個時期裡,俄羅斯曾經用盡最大的努力,幻想想著融入西方陣營,成為西方陣營的一份子,然而西方陣營無情的拒絕了他。蘇聯解體對於西方陣營來說,只是一場了不起的勝利,而對於俄羅斯人來講,現在看來這是一個恥辱,他們被西方陣營利用了之後,西方並沒有給他們任何他們想要的東西。
唯一改變了的是,美國和西方的眼裡,那個曾經無比強大的對手變得弱小了,變得可以駕馭了,變得沒有那麼大的危險了,變得不是那麼具有威脅了。
而俄羅斯,則失去了一部分對抗美國的底氣,更失去了與美國平起平坐的優勢。
不過瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分遺產,依然可以與美國拔拔河,扳扳手腕,依然是美國強大的對手。
所以從這一點上看,美國與俄羅斯冰火不相容局面還將繼續,平衡點暫時難以打破,尤其是普京執政以後,雙方對立的格局顯得更加明顯。
不過,兩強相爭,對於中國來說則是一件好事,我們希望俄羅斯對美國具有更強的牽制力,希望雙方對立的態勢繼續延續下去。
只有如此,中國才有可能不是美國唯一的對手。
-
8 # 陸78216410
主要原因是:一山不容二虎。美國獨霸世界,不可能允許他國強大,威脅自己的霸權地位。不要說俄羅斯,就連中國也不放過。但是,這只是一廂情願,中國的發展是任何人任何組織任何國家都阻擋不了的。因為,這是歷史趨勢,歷史選擇,歷史必然。
回覆列表
美國要徹底實現獨一無二的稱霸世界的戰略目標,俄羅斯也是美國潛在的最大的軍事對手,只有不停的制裁、處處刁難、作梗俄羅斯,才可能有效的制約俄羅斯軍事力量的不斷增強!才可能是美國施展其手腳,快速的實現自己的目標,從而達到“重振美國”、“美國優先”的目標!