假如我是項羽，我也不過江東。

歷史的說明是不肯，我懷疑是不能過江東。我是劉邦，絕對不會讓自己的對手活著過江東。

那個時候，你是想當一個梟雄，還是狼狽回到自己的家鄉。我願意當一個梟雄，也許是我沒能力，沒勇氣認為自己可以再來一局了。

回到家鄉，只會拖累自己的鄉親父老，劉邦必定不允許自己的對手存在，定會想方設法除掉他。

項羽那時已經不得民心了，劉邦的勢力範圍已經不容小覷了。

我願意當一個梟雄，自己死了， 還世界一個太平，還自己一份尊嚴……

對於項羽不過江東一事，李清照的詩作《夏日絕句》的影響無疑是最大的。

生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

“不肯”兩個字用的好，指明項羽是“不願意”過江，而非“不能”過江。關於項羽死因，多傳為“自刎”。並非是“死於亂軍之中”。但是，李清照只是位詩人，並非歷史學家。

而《史記》記載項羽之死，也有兩個版本，一為《高祖本紀》，裡面記載的較為簡略，楚軍大敗，灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬。而《項羽本紀》則要詳細的多，描述了烏江亭長駕船來迎，項羽說無顏面對江東父老，拒絕亭長，恰逢漢軍追兵趕到，一番苦戰後自刎。而眾漢軍為爭奪項羽屍首邀功，自相殘殺又死數十人。

後人定論項羽是自刎而死，有沒有藝術成分在裡面呢？霸王世人崇敬，雖然戰敗，活的豪氣，死也要英雄。

如若項羽真是因為“不肯”過江，究竟是出於什麼原因呢？所帶江東八千子弟兵，戰死殆盡，無顏面對江東父老，這是流傳最廣的說法。

其實項羽一開始是準備過江的，如能把軍隊帶回江東，那還是有東山再起的希望的，因此被漢軍追擊時，項羽部隊的動向是很明顯的，一路向烏江江邊突進。只是被漢軍追擊甚緊，團團圍困，大隊人馬無法順利過江。

而到了後來，愛人虞姬已死，身邊最後的二十八名親兵也盡皆戰死，孑然一身的項羽心理狀態是怎樣的？只能是心灰意冷，萬念俱灰。即使過了江，又能如何？幾十萬大軍在後緊追，復起機會渺茫啊！

因此最貼近項羽當時心境，不肯過江的原因，最大可能是“出於絕望，一了百了”。

項羽能夠東山再起的籌碼是身邊還有人。那時候多少還有千把人，到最後也還有28騎，但是這些人全部死了，項羽就完了。

想一下，他自己過河，然後找誰？哪裡吃飯？估計是他打架打到最後忽然肚子餓了，想到這個問題，就自殺了。

現在大家去陝西，覺得飛沙走石就跟出了塞似的，不過唐朝之前那地方好的不得了，誰獲取到了關中平原的支援，誰就大機率能奪天下，比如我們熟知的漢朝和唐朝，他倆都是以關中糧倉做後盾滅了群雄。

我們經常納悶劉邦總輸怎麼最後能贏，項羽為啥輸了一次就自殺了，因為項羽是楚地的人啊，湖南湖北那一帶，古代還沒有開化，無論兵源還是糧草都沒法跟關中抗衡，他把能帶出來的楚地壯丁全帶出來了，現在死光了沒臉回去了。劉邦無所謂，他有關中做支撐，一直耗，直到後來耗死了項羽。

項羽，那是蓋世英雄，有萬夫不擋之勇，萬人敵的大將，是個敢做敢當的人。

“楚雖三戶，亡秦必楚”，項燕的遺言，沒有淹沒在浩蕩的軍塵中，“亡秦”的想法隨著秦暴政的施行，愈發在民間醞釀。湖北蘄縣大澤鄉起義，為暴政的抗爭，樹起一面鮮明的旗幟，激起多股民間力量的響應。

這是一個亂世開端。

群雄並舉，浴血奮戰，唯項羽一脈獨強。也造就了“西楚霸王”。

究其一戰之敗不肯過江，我覺得應有如下原因:

一、沽名

偉人一句“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”。雖說的是應將戰鬥進行徹底的意思，但，也可從諸多史料中證實，項羽是個很在乎名譽的人，寧折不彎。他自己覺得因戰敗，造成江東父老“殉夫喪子”，這筆欠債沒有還清，已經沒有顏面，甚至無法再號召江東父老，隨他征戰。

二、江東也沒有多少兵丁可徵

秦末的戰爭延續時間之長，已經造成國力貧瘠，強壯勞動力已經低到無法形容的狀態。此時項羽即便是過江，青壯勞動力已經達不到戰爭需求的人員規模。

三、時間來不及

1、時局發展太快，轉眼間幾十萬大軍化為烏有，項羽之前沒有預料到敗得這麼慘；

2、劉邦軍團緊追其後，招募新兵，加上武器配備、士兵訓練、將士選拔、補給供應等問題，也不是過江就馬上能解決的。劉邦也不會給他喘息的機會。

四、失去眾望

史料中提到，項羽賞罰方面做得不太好，猜忌心強，個人英雄主義觀念強。這幾點，讓很多支持者離他而去，削減了很大的力量。也許他自知，他的號召力沒有那麼大了。

五、心死

十面埋伏讓他孤助無援、痛失虞姬令他悲憤至極、江邊蟻文使他自認天命，基於此等，心已死，無力負隅再戰。

以上拙見，沒來得及配上充實的史料，望大家見諒。希望大家各抒己見，多多交流，不足之處，多多指正！

手機打字，沒有排版，大家諒解！

讀《史記》知：項羽不肯過江東，是因為他認為是天要滅亡他，而不是自己不能戰鬥，他要率領隨身28騎繼續戰鬥，讓他們看看他還能戰鬥。他便把28人分為4隊，去突破漢軍包圍。他一馬當先，衝漢軍而去，嚇得漢軍紛紛後退，並殺了一名漢將領。

當船公讓項羽渡江時，他想到曾帶領八千人馬向西伐秦，如今只剩自己，有何顏面再見江東父老。便放棄渡江。起先漢軍不知道項羽人馬多少，待後來看到只有幾十人時，便收攏包圍圈，擒殺項羽。

到此刻，項羽還不思悔悟。他殺死投降的20萬秦軍；殺害秦王子嬰；殺死楚懷王；以“先入咸陽者王”為約，而自己失信；在咸陽燒殺搶掠，失望於關中父老等，種種罪狀，沒有反悔。自恃勇力，莽夫形狀，剛愎自用，自以為英明蓋世，不聽勸諫，感情用事，沽名釣譽。錯失良機，致使自己走投無路。

李清照：生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。項羽雖然缺點眾多，單最後總算對自己負責，寧願死去，也不願苟活。因此，也多被後世稱讚。

就是一個小毛病一一抹不開＂面子＂，害死了不可一世的西楚霸王項羽。愛面子和項羽出身有關

項羽出身在楚國貴族家庭，從小受傳統禮教薰染，戰死是小，失節為大。＂節＂就是節操，骨氣，說白了就是沒啥用的面子。為了維護這張面子，維護楚國貴族的榮譽，鼎鼎大名的西楚霸王失去了眾多稱雄的機會，乃至生命。

項羽鴻門設宴，按范增的安排，就是以摔杯為號，殺掉搶了他風頭的劉邦。可二人見面後，劉邦說了兩句恭維話＋軟話，項羽便抹不在面子。官不打送禮的，人家拎著厚禮來家裡道歉，如果動了刀子，會讓天下人笑話堂堂西楚霸王心裡不容人。於是動了婦人之心，遲遲不動手，延誤了最佳時機。劉邦道完歉，假裝上茅房，腳底抹油——溜了。劉邦就是個市井小人，只要能活命，他不要什麼面子，不怕別人恥笑他怕死，頂多調侃一句：做大事的人不苟小節。

劉邦的老婆、父親等親人在逃跑途中被楚軍抓獲，作為君子，項羽在營中養活了他們三年，一根指頭也沒動。楚漢大軍在＂鴻溝＂對峙，項羽拿出撒手鐧，把劉邦他爹泡在大鍋裡威脅劉邦，如果不投降，就把你爹煮熟。項羽忘記了，他是君子，劉邦可是流氓中的“戰鬥雞”，玩流氓手法項羽是徒孫輩的。這一招對劉邦根本沒用，劉邦笑哈哈地說：＂咱倆稱兄道弟，我爹就是你爹，你煮了咱爹，也分我一碗肉湯嚐嚐。＂這輕鬆的幾句話，恰好擊中項羽心中柔軟處，怕落下不仁不義名聲，只好放了劉邦一家人。

項羽作風應了那句俗語，死要面子活受罪。在項羽一而再，再而三的君子忍讓下，劉邦終於羽翼豐滿，垓下大戰，項羽大勢已去。

最後關頭，在過不過烏江問題上，仍然過不了心裡的那道坎——如果過了江，＂江東子弟多才俊，捲土重來末可知。＂一路長驅直入，勢如破竹的項羽，不是不明白“勝負乃兵家常事”，而是缺少“包容忍恥”的胸懷，如果他年輕時能如韓信一般忍受胯下之辱，那麼大漢江山很可能是大楚江山了。但他就是抹不下這張臭臉，選擇了悲情英雄這一結局。

至今思項羽，不肯過江東。項羽的選擇，真的值得思念嗎？！

先直接告訴答案：因為項羽是貴族，劉邦是流氓。你換劉邦試試，別說江東了，給項羽鑽褲襠都願意！

秦朝末年，暴秦無道，天下群雄並起，原被秦所滅的諸侯國均豎起反秦大旗，並各自復國了。

當時整個反秦隊伍中分為兩種勢力，一種是陳勝吳廣類的純粹農民起義軍，這其中的佼佼者是劉邦；另一種就是像項梁、項伯、項羽類的根正苗紅的原諸侯貴族階層。

在整個推翻秦朝的戰鬥中，農民起義軍的起沒有起到作用呢，是有的，他們唯一的作用其實就是點爆炸藥包的那根棉線而已，燃燒了自己，引爆了整個反秦風暴。真正起到決定性作用的其實那些受過良好家族政治、軍事傳統教育的諸侯貴族們。

那咸陽不是農民起義軍代表劉邦打下的嗎，是的，咸陽是劉邦打下的，劉邦代表的就是無產流氓者，但是此時的劉邦是歸屬於楚國的，雖然他不是貴族，但還是得到了貴族的封號的，甚至他在軍事上有段時間是依附於項羽的。

如果沒有項羽在鉅鹿正面硬剛章邯和王離的秦軍幾十萬主力，劉邦能那麼愉快的唱著歌，吃著火鍋的攻進咸陽？那是不可能的。雖然劉邦打下了咸陽，但在軍事實力和政治地位上來說，遠遠不如項羽的。

但是劉邦比項羽臉皮厚，先是在鴻門宴上當孫子，低頭認罪，拔腿就逃；後來在受封漢中的時候，火燒棧道，賭咒發誓不出川；結果來個暗度陳倉，殺將回來，要與項羽爭天下；遇到項羽要拿自己的老爹涮火鍋，居然讓項羽給自己整一碗。這樣的性格其實就是中國歷史上底層市井民眾的嘴臉，但是他有錯嗎，沒有錯！因為，中國底層民眾考慮最多的是生存問題，而不是貴族項羽考慮更多的身份和麵子問題。

別說面子什麼的。。。八千子弟帶過去。。沒一個回來的。。就這點。。。他在江東還有人脈嗎，。。江東的部族是否還會支援他呢，，，都是未知數啊