你們都看錯了，實際上曹丕並沒有發現司馬懿有二心的跡象，如果發現了司馬懿有二心，十個司馬懿也休想活命。洽洽相反，曹丕跟他父親曹操一樣，是比較信任司馬懿的，因為司馬懿的確是一個人才，他文武雙全，其實他內心是瞧不超曹操的，認為曹操出身低微，但自從曹操請他參與曹魏政權後，便深受曹操器重，他還是立過不少功勞的，諸葛亮六出祁山曹丕就是派司馬懿帶兵對陣的，他始終不出兵決戰。當他捉住諸葛亮的一個戰俘後，便問承相的生活起居情況，當得知諸葛亮在軍中事無論鉅細都要過問，並且吃飯很少。司馬懿對天大笑說：“諸葛亮，食少，事繁其能久乎，”於是命令三軍：堅守不戰。最後硬是拖死了諸葛亮，使曹丕大大鬆了一口氣。

正因為司馬懿的戰功卓著，所以才使得曹操父子深信不疑，而且父子倆一直將他當作心腹之人，曹操去世時是司馬懿為首的幾個人主持操辦喪事，而且不斷將賞和提拔司馬懿父子。曹丕去世時也是由司馬懿和曹爽兩個人操辦，而且還是以司馬懿為主的。曹丕兒子曹叡即位後繼續大大提拔司馬懿，完全把他當成心腹來對待，完全沒有察覺司馬懿的暗藏野心。

“恩將仇報”是司馬懿回報曹操父子孫子的知遇之恩的“回報，”“害人之心不可有，防人之心不可無！”這句話永遠要記住！

這個問題問得不太合適！因為曹丕也沒有長著後眼啊。他要是知道曹魏後邊發生的事情，絕對會不惜一切代價殺掉司馬懿的，哪會讓江山被篡奪啊！

另外，在司馬懿深度參與了曹丕的奪嫡之爭，他在軍事和謀略方面給曹丕幫了大忙，讓曹丕後來逐漸佔了上風。所以，那時曹丕是很信任司馬懿滴！連曹操都要把司馬懿留給曹丕，輔佐後繼之君用。

還有，在曹叡時代，司馬懿作為抵擋蜀軍北伐的統帥，幾次擋住了諸葛亮。那時曹叡對司馬懿也是很信任的。所以，曹操、曹丕、曹叡三代都對司馬懿有著很深的信任。曹丕怎麼會殺司馬懿呢！

可惜。人算不如天算，一句話，司馬懿太能活。熬死了三代君主，也許這就是天意吧！

提問明顯是受電視劇《軍師聯盟》、《虎嘯龍吟》和唯結果論的誤導。似乎司馬懿一開始就處心積慮要竊奪曹魏天下，曹丕對他好像是既用且防的。但縱觀正史所載，可以看出終魏文帝一朝，曹丕對司馬懿是傾心倚重的，何來壓制一說，更談不上要殺了他。

據《晉書.宣帝紀》載：曹操過世後，司馬懿作為曹丕當魏國太子時四友之一，也是曹丕繼位的大功臣，潛邸從龍之功、另管理曹操喪葬諸事，內外肅然，並奉曹操梓宮回到鄴城，故有大功。封丞相長史、河津亭侯，正式進入政治核心。其後不斷加官進爵，從督軍、御史中丞封安國鄉侯升遷為侍中、尚書右僕射轉撫軍、假節加給事中、錄尚書事，司馬懿固辭時，魏文帝言:

“吾於庶事，以夜繼晝，無須臾寧息，此非以為榮，乃分憂耳”。“我處理各種政務，夜以繼日，沒有片刻休息時間。擔任此職並非什麼榮耀之事，只是為我分憂啊。”

又，曹丕對司馬懿信任和倚仗，曾把司馬懿比之為漢初蕭何，又有言:

“吾西、撫軍當總東事，吾東、撫軍當總西事。”曹丕曾經將司馬懿比喻為漢朝初年的賢相蕭何。又說:“我在西面的時候，撫軍［即司馬懿］就應當統管東方的事，我東征的時候，撫軍就統管西方的事。”

魏文帝在位時，司馬懿沒有也不可能有謀逆的想法，更多的是為曹魏建功立業、圖個青史留名罷了。只是萬萬沒想到，曹丕當了五年多的皇帝就死了……到曹丕死時，司馬懿已經和曹真、陳群一起是假節的託孤重臣了。

曹丕還遺命曹睿說:“有間此三公者，慎勿疑之。”意思是“倘若有人對你離間這三位［指曹真、陳群、司馬懿］，應該謹慎對待，不要懷疑他們。”

由此可見魏文帝曹丕自始至終對司馬懿是引為知己、信任有加、乃至於推心置腹的。士為知己者死，沒有任何依據或材料可供佐證司馬懿此時就有反心，當曹丕在位時，司馬懿對魏室應該說也是肝腦凃地、傾心報效，不可能存在其它的想法。

公元230年，同為曹丕四友的吳質被徵調入朝，擔任侍中，成為輔弼大臣。他嚮明帝陳述安危大計時指出：“司空陳群乃平庸之輩，非國相之才；又稱讚時為驃騎將軍的司馬懿，忠貞機智，是國家棟梁。”明帝採納了他的意見，這對曹魏後期政局的變化產生了重大影響。從此處也可資證明當時的司馬懿是多麼的“賢良忠正”。

人心總是隨著環境的不斷變化而產生變化的。就如魏武在《讓縣自明本志記》裡所說，曹操最初的志向無非是封侯作徵西將軍，然後題墓道言“漢故徵西將軍曹侯之墓”而已，何曾想到自己有朝一日會入朝不趨、贊拜不名、劍履上殿（注1），進而威逼主上呢？比之司馬懿，道理同樣如此。

（注1:入朝不趨/進入朝堂的時候不用按著朝臣覲見皇帝的禮儀彎腰小步快走。贊拜不名/朝拜皇帝時，贊禮官僅稱呼官銜不附帶官員名字，以示尊崇。劍履上殿/可以佩劍和穿鞋到議論朝事的大殿。三者本來是皇帝賜給年高功重大臣的禮遇，魏晉時成為權臣的特殊待遇，如董卓、曹操、曹爽、司馬懿等）

▽在意氣風發的曹丕身後是謹小慎微的司馬懿

曹操一定看出了司馬懿和自己是一路人，這個和司馬懿掩飾不掩飾關係不大。

請問，在您現在所從事的崗位，您是不是也能比較容易看出能勝任您這個崗位的人呢？

所以，曹操當年能看出種菜的劉備，後來也能看出藏得深的司馬懿。

可是，為何曹家不殺了司馬，還要一直用著呢？

尚構不成威脅

此時的司馬懿，縱然是英雄，可是，也還遠遠沒有足以威脅曹家江山的地步。

尤其是曹丕時期。資歷、威望能排在司馬懿前面的人一抓一大把。即使到了曹丕後期，早期的名將凋零以後，當時曹家宗族的曹真、曹休這些壯年人，也牢牢把握著兵權。真的不需要特別操心弱小的司馬懿。

年紀不大，地位更高的曹休、曹真在，司馬懿是沒有任何威脅的慘痛的前車之鑑

當然，江山社稷不是鬧著玩的。感覺有威脅，就直接先除掉不好嗎？

不好！

這要從曹操創業過程中最慘痛的失敗說起了。曹操在創業初期，殺掉了名士邊讓，結果，在他出徵陶謙的時候，遭到了兗州士族的集體背叛，陳宮、張邈人迎呂布而來，幾乎直接把曹操的創業之路扼殺在搖籃裡！

兗州士族集體迎呂布，給了曹家最慘痛的記憶

從此之後，曹家對士族小心多了，不管是對徐州、汝南計程車族充分放權，還是有節制地打壓楊彪等人，都很小心。即使非要除掉一些名士，比如孔融、楊修等人，也是小心翼翼，抓住了充分的把柄才除掉。甚至於對彌衡這種口臭得不得了的人，也只能費盡心機，讓黃祖去殺。

所以，即使曹家有心除掉司馬，也要把柄。司馬懿會給你把柄嗎？

曹丕急需士族的支援

不但不能除掉司馬，曹丕還要借重司馬家來維持自己的統治。

早期計程車族中，四世三公的袁家被自己在戰場上消滅了，楊家也因和漢帝太近，不敢用。即使是早期輔佐曹操的潁川士族中，荀彧叔侄也義無反顧地站在漢朝一方。作為篡位者的曹丕，非常需要士族的支援！而河內司馬家，在當時是剩下的最大計程車族大家之一，也是輔助曹丕擊敗競爭對手的功臣，自然要倚重了。

連荀彧這樣的老謀士，都堅定地站在漢帝一邊，曹家若要坐穩江山， 急需士族支援實際效果不差，只是最後錯用一人

即使現在放馬後炮，我也不認為曹家重用司馬是多大的錯誤。司馬懿為曹魏政權的穩定確實做出了巨大貢獻。不管是曹丕時期，還是魏明帝時期，司馬懿都沒有構成威脅！

我認為，魏明帝在自己託孤的安排中，最大的錯誤，不是託孤司馬懿，而是託孤曹爽！

曹爽這樣的人，才是毀掉曹魏的大殺手！這樣的人，即使司馬懿不把他幹掉，我相信，也會被敵國幹掉！

曹爽早早地啟用清談之人，清談之風若提前風靡魏國，吳蜀不是沒機會翻盤

在司馬懿的反戈一擊中，支援司馬懿的力量，絕大部分來自於蔣濟等曹魏的忠誠力量，可見，曹爽確實已經失去了支援，即使他拿著兵符去招兵，也不會有好結果！

歷史，是動態的，我們不能因為最後的結局，而武斷地把一切事情都歸入“蓄謀已久”、“早知如此”的悖論中。

除非你能穿越回去改變歷史，否則，以上帝視角來看待歷史，除了宿命論，我們又能從歷史中學到什麼呢？

讀史以修身：難道曹家祖孫三代都是白痴不成？人的野心是一步步形成的，有著諸多後天因素，如果一見面就看得出這個人狼子野心，為什麼曹操不殺，而要留給兒子曹丕殺？還有，曹丕加入看出來司馬懿是個奸賊，為什麼不殺，也要留給兒子曹睿呢？曹睿前期也是一代英主，難道看不防範小人？

這一連串的反問都是站不住腳的。東漢末期，司馬家是世家大族，論身份地位，司馬懿（179年—251年9月7日）是看不起叔叔輩的曹操（155年－220年3月15日）的，天下大亂，曹操南征北戰，前期屠戮百姓，唯才是舉，極大地打擊了士族階層，到了司馬懿成年後，曹操強徵司馬懿出來做官，司馬懿裝病躲了8年！可見司馬懿對曹操是很厭惡的，如果曹操不去招惹，司馬懿最多就是老死而已。

最後曹操耍了橫，拿刀逼著司馬懿出來，才不得已出山，在丞相府做事情，一直勤勤懇懇，曹操晚期，跟隨軍隊，徵漢中、徵孫權，屢次提出正確建議，關羽攻打樊城，水淹七軍，擒殺龐德，威震華夏，曹操打算遷都避禍，是司馬懿和蔣濟勸阻，才穩定局面，最終聯合孫權，擊敗關羽。這幾點，曹操是看得很清楚的，對於一個兢兢業業的小臣，肆意舉起屠刀，這不是曹操乾的出來的。

到了曹丕，司馬懿可是他的老師兼謀臣，他出去征伐（當然曹丕打仗的本事幾乎無），都是讓司馬懿留守鄴城的，如果有狼子野心，曹丕早就把他拿下來剁成肉泥了，任何有為皇帝都不可能容許臣子有反狀的，因此在曹丕時代，司馬懿依舊是忠心耿耿的，最後，還收曹丕委託，照顧兒子曹睿。

在曹睿時代，曹家的實力已經大不如前了，司馬懿基本上掌握了軍隊的領導權，殫精竭慮，努力抵抗諸葛亮的寇邊，差一點戰死沙場。可就在這個時候，他還是沒有反心，不要把人想得那麼壞。到了曹睿後期思想變化，大興土木，任用親貴，才讓司馬懿害怕，只得暫時隱退。

曹芳即位之後，政治和軍事基本上都不在司馬懿手上了，他只能夠做一個半退休的老人家，就這樣，曹家親族還是非常忌憚司馬懿的，經常派人監視和試探，想想如果我們每天被人猜疑，拿刀在我們的脖子上晃悠，我們是什麼心態？

司馬懿是忍無可忍，保全家族才奮起反抗的，這一點要弄清楚，不要站在上帝視角看歷史問題。當然在那個時代，沒有全民選舉、彈劾罷免皇帝等等方法，只能夠是兵諫，手段激烈，效果很好。

倒黴的只是司馬懿的後人比較不靠譜，西晉王朝是中國歷史上最拎不起的爛豆腐一統王朝，最後導致五胡亂華300多年，讓中原大地飽受蹂躪。

…………

殺不了

殺了就等不到司馬氏造反了！

你要知道在明清之前中國的政權都是由各大氏族控制的

皇帝隨便換

但是底下幹活的必須是我們的人