當然有存在的必要，非常有存在的必要。

眾所周知，華為一年兩旗艦，分別是mate系和p系，華為運用雙品牌策略，華為走的是高階國際路線，網際網路價效比路線交給兄弟品牌榮耀去做。也就是說，榮耀是打價效比的，華為是面向國際，打品牌的。

榮耀是為狙擊小米而生，榮耀數字系列更是對準小米數字系列，也就是說品牌效應上，小米和榮耀是差不多的地位。華為在品牌效應上也高出二者很多，基本提升至三星，蘋果這個地位，所以華為p系，很大程度上，是高階頂級旗艦的代表，品控的象徵。

首先，華為p系比榮耀還是強很多的，畢竟一分錢一分貨，比如華為p20，華為花費極大力氣打造p20的拍攝功能，使得p20拍照天下第一，而榮耀就沒這福氣了，榮耀只能說是中規中矩，各方面不落後，但若想在哪方面達到極致的成就，基本不可能。

要知道榮耀是小弟，華為是大哥，小弟是不會超過大哥的，雖然榮耀旗艦有著與華為p系一樣的處理器，但在其他方面，一定會被削弱很多，比如榮耀V10的螢幕問題，又比如榮耀鏡頭無萊卡認證，都能反應出很多問題。

最後一個重點，現在人生活越來越好，基本不差這1000塊錢，所以為了得到更好的體驗，或者體驗品牌效應，人們是非常願意多花點錢去入手貴點的手機的，蘋果那麼貴，還有很多人買，就是這個道理。

所以，華為p系是絕對有存在的必要的，如果有一天華為p系受到了榮耀的威脅，那麼榮耀的好日子也就到頭了。

華為有一定優勢，也有一定劣勢。就使用者所需看，高的價效比是永恆的追求。但若著力打壓同道，用"奢侈品"取寵於"高階"，便丟棄了蘋果的宗旨。。。。。

至少華為官方認為P系的存在是有必要的，餘承東親口說過華為手機執行的是“雙旗艦”戰略。按照題主的觀點，榮耀價效比高就要考慮華為P系存在的意義，那麼榮耀V系價效比超過MATE，榮耀暢玩系列價效比又完爆華為暢享，華為乾脆關掉手機業務，全力做好榮耀品牌了。那麼華為P系存在的意義究竟在哪裡？我認為主要有以下幾點：

第一、經營線下市場的需要。華為手機的營銷不同於榮耀，主要線上下。有了大屏商務旗艦MATE，還需要有小屏拍照時尚旗艦來作為補充。P系列主要面向的人群是經濟實力較強的，愛拍照、追求時尚以及喜愛小屏手機的人群。MATE系列雖然各方面相當均衡，卻並非適合所有人，部分手小的或者偏愛單手操作的人士對小屏就會有剛需，這時候P系列就顯得很有存在感了。

二、榮耀和華為這兩個品牌有互補的關係。榮耀8 榮耀9的定位主要還是年輕時尚人群，那麼年齡稍大的人群也該有為他們打造的機型，p系列剛好可以。所以華為和榮耀之間除了競爭關係外，還有互補的層面。

三、P系列拍照能力強過榮耀很多，爭奪線下市場更有優勢。

四、p系列是安卓陣營中，線下市場僅存的小屏旗艦。諸如OV 這些線下主流品牌主打的都是大屏旗艦，並沒有適合單手操作的小屏機，P系列普通班尺寸小適合單手握持具有非對稱優勢。

總而言之，P系列有它存在的意義甚至必要性。線下市場少不了它，高階手機市場同樣不可或缺，其小屏拍照時尚的定位也是華為手機線無法刪減的重要一環。

華為榮耀是華為旗下網際網路手機品牌，榮耀品牌以追求更快變化來適應移動網際網路時代，榮耀產品追求網際網路本質，平等，開放，去中心化，保持與觀眾平等溝通對待，保持愛的聆聽，榮耀產品追求更酷更炫，追求華為品質，超越極致體驗。

華為P系列產品走的的高階路線，和蘋果，三星爭奪全球手機霸主地位。P系列和mate系列產品屬於華為高階機和旗艦機。

華為P系列產品目前螢幕比較大，配置更高，價效比更高，但價格也相比於榮耀更貴，華為榮耀屬於大眾消費產品。

搭載麒麟970最新AI處理器，配備5.99大螢幕，安卓8.0系統，解析度為2160*1080，前置指紋，支援人臉識別，一體化金屬後殼。

拍照攝像方面，後置1600萬彩色鏡頭+2000萬黑白鏡頭雙攝，雙F1.8光圈，2in1PDAF雙核對焦技術。

搭載麒麟970處理器，解析度2240*1080,配備6+128GB超大記憶體，電池4000毫安。

拍照方面華為P20 擁有一個三徠卡加持的攝像頭組合，4000萬（彩色）+ 2000萬（黑白）+ 800萬（長焦），這種雖然不是完美的組合，但確實可以達到一個非常強的效果。

最後:希望華為P20再全球大賣，希望以後帶給消費者更實惠更高配置更好的產品。

前幾年這麼說估計還可以說得過去，現在不行了，榮耀就是偽高階，至於質量跟外觀榮耀一直就比p系列差，現在p系列的三攝像頭拍照，以及ip67防水，音質，以及溫度控制是榮耀沒法比的，像快充也是p系列玩剩下的才後來用的。

p系列有自己的優勢。不要光看表面的引數

p系列無論螢幕的具體素質，機身的設計，主機板攝像頭，快閃記憶體（p10除外）電池等的用料都是比榮耀系列好的多。

1、顯而易見的螢幕方面，雖然都是1080p螢幕，榮耀v10那塊螢幕可就爛的跟千元機一樣了，甚至連有的千元機（例如魅藍x）的螢幕都不如。而p系列乃至mate系列用的螢幕就比較好

2、攝像頭，徠卡認證攝像頭只有p系列和mate系列有

3、支援的頻段，p系列和mate系列支援的頻段足以保證你不換手機走遍世界（當然天際通沒有覆蓋的地方可能需要更換當地手機卡），而榮耀系列可能在頻段上會有閹割

不請自來

華為和榮耀品牌是兩個品牌價值觀，這也是華為聰明的一點。

我們看，蘋果手機一直做旗艦機，但是也曾經做過se系列開啟相對低端系列，可以這樣說，所有的手機廠商都想在各個市場佔領位置。從小米的紅米系列，魅族魅藍系列，在當時中國產手機都打價效比的時候，榮耀系列出來了，這也是為了直接對飈友商。

而華為p系列，是華為都年輕主打時尚潮流的系列高階旗艦機，何mate系列遙相呼應，而這兩個旗艦和榮耀品牌進行共同推動，才造就了今天華為的大廠商的形象。

盈利能力來說，華為榮耀系列走量，而高階p，mate系列則是掙錢的的重頭戲對於華為這樣的高研發投入的企業來說，必不可少，佔據了華為手機營業收入額的大部分。

可以這樣說，兩個手機品牌，在數量和質量，在品牌和價效比全方位佔領市場，這是十分聰明的做法。

榮耀系列走親民路線

p系列和mate系列走高階路線

就像同樣的配置，總有人喜歡去買更貴的來提高自己的檔次

我特麼的就知道一點，以前用的魅族，當時還是單身，一個MX3用了不到2年我換了3次螢幕，掉地上就碎。後來用OP R7，用了一年破了兩次屏。最後有了孩子，買了個P9，雖然有黑邊框，但2年多來被孩子摔了不知多少次，沒換過一次屏。俺是農民，對手機懂的不多，就知道這些，句句實話！雖然P系列貴些，但我換手機的話還買貴的，便宜的不一定省錢……

首先，P系列本來就是溢價產品。其次，榮耀相對於P系列，確實有減配。

最主要是拍照減配，這一點，在這次P20爆發，表現的特別明顯。

華為產品線很長，繼承了三星的機海戰術，這種戰術，缺點是成本高，優點是總銷量高。但與三星不同，三星中低端價位手機很爛，而華為榮耀系列，在中低端價位價效比很高。照顧不同人群，這一點，華為做的比三星好。

總之，P系列和榮耀，面對的使用者群不同，所以沒必要糾結價位差。