中超第2輪比賽即將到來，第1輪的熱度卻未完全褪去。大連一方隊長秦升踩壓河南建業外援多拉多熱度再次升級，面對網友的吐槽，足協的重罰，秦升會有壓力嗎？甚至有些網友問道：秦升到底要傷多少人才肯休止？

事件是這樣的，當時秦升和多拉多2人在一次爭奪球中先後倒地。多拉多是先被秦升絆倒在地，而秦升後著地，他的腳不幸壓在多拉多的右腳，導致其右腿脛骨骨折。我們從鏡頭也可以看到，當時的多拉多痛得說不出話來，直捂著自己的右腳。

隨後，多拉多被送往醫院，秦升也在賽後第一時間趕到醫院看望對手，但這看來非常暖心的舉動網友似乎並不買賬，反而罵得更兇了。秦升給多拉多道歉：“向您說聲對不起，我真的不是故意的。”多拉多也表示會將這件事情忘記，為人很大度。

那網友為何還不折不撓？這到底是怎麼回事？在外界看來，秦升的踩壓動作就是故意的，他給人家道歉還硬說不是故意的，這不明擺著說謊嗎？這當然會引起網友球迷的共憤。先不去追究這個動作是否是故意的，秦升的傷人不是第1次，可以說是屢犯。

背後腳這個動作無論是在中超還是國際賽場都是嚴厲打擊的，這非常危險。在後面搞小動作，受侵犯者他是完全看不到的，所以沒辦法做出閃躲的動作。如果想來一個迫不得已的戰術犯規破壞單刀，只能用手去推或者用手拉，然後致使對手倒地，這個相對來說安全一些，目的達到也沒有致對方受傷。

再來分析一下，多拉多之所以會膝蓋先接觸地面，就是因為秦升做出了背後腳動作。這種背後犯規對於受害者來說是沒辦法提前做出防範的，在英超的話，這種動作裁判肯定會出示紅牌，在賽後還會追加處罰。

中超新賽季第一場就造對手賽季報銷，這影響的確不太好，足協做出的處罰也很恰當，但對於秦升這種屢犯，罰款和下放以及停發工資對他真的管用嗎？不管怎樣，秦升也還是得到了多拉多的原諒，2人握手言好。秦升會不會規範動作，我們還是拭目以待吧。

中超首輪，建業外援多拉多痛苦倒地，骨折！經醫生查，賽季報銷！踢人者，乃大名鼎鼎的秦升！為何大名鼎鼎？他是中超有名惡人，他有才，懂八國語言，被尊“秦教授"！此秦升中超賽場屢次傷人，多次被懲罰。記得2016~2017賽季，此君在申花，當時申花惡人雲集，如柏家俊，李建濱，孫世林等。當時申花與權健比賽，秦升腳跺權健外援，被足協禁賽八場，罰款7萬。而被申花禁賽半年，只發生活費。

秦升屢教不改，惡習成性。據專家講，秦升智商很高，他研究出一套賽場踢人術，嚴重侵犯對方而不讓對方發覺。如這次踢傷建業球員稱為“對不起，不是故意的"。可人算不如天算，魔鬼一尺道高一丈，總有一天，他還會被處罰的。

原來的中超四大惡人大多金盆洗手，願秦升也改邪歸正！

拒絕網路暴力和碰瓷，我們不袒護，就事論事，我們也不背這個鍋！也請不要不分青紅皂白隨意道德綁架別人並去訛人。建議中立並理性的球迷回看比賽錄播錄影再來評論，我們也建議河南上訴至國際足聯仲裁，是是非非，不是你們想怎樣就怎樣能決定的。我也最痛恨這樣惡意詆譭和道德綁架之人，另外我並懷疑道德綁架者是否真的懂球和另有目的！戰術犯規和惡意犯規有什麼區別？大小禁區有什麼區別？直接任意球和間接任球又有什麼區別？所以你們的一言一行也暴露出你們是一個偽球迷，所以你們道德綁架者也沒資格去評論別人，踢在左腿右腿骨折？你們怎麼解釋？壓在腳踝，骨折在脛骨你們怎麼解釋？等你們取得職業教練B級以上證書或者職業裁判證書再做足了功課後再來評球。最後祝多拉多早日康復！

足球運動本來就是個容易受傷的運動。怕受傷那就不要參加足球運動了。

對於這次犯規要看秦升的那次犯規是不是惡意犯規。首先這次犯規是戰術犯規，本來就是球過人不過的。但並非惡意犯規。至對方受傷誰也不想的。另外附贈一張圖，告訴大傢什麼叫惡意

每個賽季都要道歉，不是向對手，就是向俱樂部，不是向俱樂部就是向球迷，這哥們究竟是踢球呢，還是踢球呢，還是踢球呢？

他確實不是故意的，因為他踢球一貫就是這樣，哪裡還需要故意而為之呢？那場比賽看完之後，我重新理解了什麼叫球霸。可是如果說你這個球霸給人的是正面積極的影響，我還覺得你可愛，可是在球場上，作為隊長，帶頭質疑主裁判的判罰，也帶頭在球場上耍“中國功夫”，廢了人家花大價錢引進的核心球員，一句道歉就有用嗎？作為一個老球員，如果到現在都還不能在球場上透過自己的努力讓別人信服，那你的職業生涯也快到頭了。

秦升是中超聯賽傳統的“四大惡人”之首，上賽季就因故意踩踏對方球員而被足協懲罰禁賽半年。這個賽季一開始這個惡人轉會大連，本以為他會改邪歸正哪知他是 本性難移 噁心不改，繼續變本加厲的傷害對方球員，屢教不改其心可誅！事後的一再狡辯完全說明不了任何問題，查其言觀其行中國足協應該痛下殺手 徹底清除賽場上的害群之馬、以正中國足球之正氣！幸甚！幸甚！！

是否故意 沒有任何關係，道歉有成本嗎？為了真表表示態度，秦升你就給掏錢500萬人民幣作為補償，我也認可你真道歉一次

現在的技術手段很多，現場的情況可以明確的記錄下來。但錄影不能自己判斷動機，只能是見仁見智了。這裡我想說的有兩點。第一，是做有罪推斷，還是做無罪推斷。這個，得要足協來定調子。我個人認為，從保護球員的立場出發，應該做有罪推定。當今我們足球場上的現狀，要求我們“亂世用重典”。對於一切不能被認定為無意的傷人行為，都要嚴懲不貸！像秦升的行為至少讓他一年內不能踢球。第二，未正人先正己，要更嚴格的對裁判員的行為進行懲罰。現在有了影片系統，大的誤判基本不會發生。發生了，就嚴辦。比如蘇寧和泰達的比賽中的手球，如果影片裁判提醒了主裁，而主裁不聽，就嚴辦主裁，至少取消一個賽季的執法資格。是所有的執法資格，別讓他去禍害低級別的聯賽。如果影片裁判沒提醒，就一視同仁，絕不姑息。

我這麼說，並不是我偏激。而是看到了一直以來足協的縱容和尺度不一，給中國足球造成的惡果:職業化了這麼多年，中國足球水平反而下降了！這是我們不能容忍的，足協是難辭其咎！

秦升傷人已不是一次，僅僅說不是故意的似乎不妥，這需要競技專業人士做出判定，如果確定了故意侵害，就有必要追求法律責任。