現在，為秦檜洗白的人比秦檜死後任何歷史時期都多。事實上，關於秦檜其人，早有蓋棺定論，他是徹頭徹尾的奸臣，通敵賣國者，是兩宋最為臭名昭著的文人權相。之所以說他是權相，是因為當時的高宗皇帝軟弱無能，早期被金軍追得到處跑，甚至因為魂飛魄散掉下馬來摔的沒了生育能力，這樣的皇帝會有多少手腕和權謀呢？正是看穿了趙構，在張幫昌被金人扶為傀儡後，從金國回來善於偷機鑽營的秦檜竭力擁趙構為帝。因擁立之功，秦檜貴為宰相，大權獨攬，更因為害怕岳飛等抗金將領的做大，會讓一直主和的自己失去權勢，所以岳飛、韓世忠等人被殺的殺，放黜的放黜。(千夫所指的秦檜夫婦跪像)

既然如此，為什麼會有人替秦檜洗白呢？大致總結一下，有以下幾點:

一是博人眼球，以提出標新立異的觀點為能事，譁眾取寵，為此不惜顛倒黑白，極力抹黑和醜化已公認的正面人物，反過來卻美化奸佞小人，亂臣賊子，漢奸判徒！

其二，有一種人本身品行低下，或者受到過打擊和挫折，性格扭曲，仇視社會和國家，看一切都不順眼，對正能量的人物和事件極度反感，為此不惜造謠惑眾，矇蔽視聽。這類人最危險，有時會藉助宗教、敵對勢力幹出罪惡勾當！

第三類人，就是頭腦簡單，人云亦云，毫無主見。面對負面輿論，跟著起鬨，甚至加油助威。(為秦檜洗白的人什麼心態都有)

如今，網路自媒體非常發達，使用者可以各抒己見，發表自己的看法和觀點。但有些偏激、甚至反動的言論，平臺主管者還是要加強監管，必要時不讓這類聲音出現，不給別有用心者以可乘之機！

凡事都要尊重事實，自宋以來，沒有任何一個朝代官方明確判定，是秦檜謀害了岳飛，也沒有任何證據證明，是秦檜謀害了岳飛。只憑小說演繹的說法，判定是秦檜謀害了岳飛，是對歷史的肆意歪曲。若是當年身便死，一生真偽有誰知。岳飛死了，他謀反的可能自然沒有了，所以為岳飛鳴冤叫屈的人也就理直氣壯了。但是，事實上岳飛和皇帝在立儲問題存在著分歧，在出兵問題上存在著分歧，在削去岳飛兵權問題上，岳飛牢騷滿腹，最為重要的是，岳飛並非久居人下之人，岳飛先是目無軍紀，私自脫離八字軍首領王彥的指揮，被查處後被判斬刑，戴罪立功。之後又私自殺了頂頭上司劉經，建立了岳家軍的初型，再後來又和一手提拔他的老上級張俊鬧翻。既然和皇帝存在著分歧，就不能排除岳飛謀反的可能。當年岳飛謀反只有人證，沒有物證，這也就是後來一些人為岳飛鳴冤叫屈的理由。但在當時的司法條件下，拿到物證是很困難的。最重要的是，皇帝趙構深知岳飛為人，對岳飛謀反非常敏感。所以寧可殺錯，也不放過。最後公正的說一句，殺岳飛的是皇帝，不是秦檜。秦檜謀害岳飛的說法，純是寫小說的人的胡編濫造，之後又經過說書人的肆意編加，以致以訛傳訛至今。

凡是歷史蓋棺定論了的，那都是千古公案。

就象大奸臣秦檜，通敵賣國，作奸犯科，陷害忠良岳飛，被歷朝歷代判為臉譜化的壞蛋，罰跪在嶽王廟前贖罪，是大快人心的公判。

可現在有些人，卻在挑戰歷史，為秦檜反案，還不是想借歷史這一大事件，為自己揚名。

他們並不是真想為秦檜反案，只是想借這一歷史大事件，為自己插上推翻歷史的標籤，創造世界記錄。

秦檜，岳飛已死了這麼多年了，再爭論還不是書上說的，所以網上有些人沒有事做，要證明清楚，就要找到秦檜，岳飛的墓和皇帝的墓進行考證，網上說四人幫四人搜到不足五十元錢這是真的嗎？普通百姓認為，秦檜夫婦是人們作為奸臣的代表來教育最高領導者身邊的官員不要當奸臣，欺上瞞下，坑害忠良，秦檜就是下場。岳飛是忠於大中國的宋朝，也是教育人民要忠於自己的國家，那怕捨去生命。其實是有些人別有用心，認為自己或長輩犯的錯，是國家主要領導人的過錯造成的。誰也說不清自己的老祖宗姓什麼，過去又沒有醫學鑑定，誰肯定幾百年前的老祖宗沒有出軌。岳飛書上說的是南蠻子跟金國打仗，現在經過歷史朝代變遷，現在網上有些說元朝和清朝是外人統治了漢族，這是十分錯的，都是中華五十六個民族，為啥要分你我呢？這不是製造民族予盾嗎？那跑到美國去的華人有些當了美國兵，今後中美打仗又怎麼說呢？都是中華民族的一員，何必還去扯老祖宗的事情呢？還是各族人民團結一致，建設自己的國家，達到民富國強，人人過上幸福美滿的生活。

洗白秦檜的人都是與秦檜有關的人。他們為大奸臣，賣國賊叫屈，這和現代的精日分子有何區別？這種人國家不能重用！一旦有敵方有重利誘之，他必反之成為漢奸。和平年代還好，這種人發發牢騷，無關痛癢。到了戰爭年代，他們會成為新一代漢奸！出賣祖國，出賣人民的利益！

有些人洗白秦檜，是顛倒黑白，更是顛覆歷史的正於反、奸於忠的道德行為。其目的有庶蓋自我的惡略行勁。這個言論自由時代，也是政治沒有綱線，才是的一些人膽大妄威，公然於社會、於人民丶於政治為敵。這種行為是違天意而做作，結果是自己會知道怎麼去享受的。，

真心不想說話，說不定幾百年以後有人會為汪精衛平反說他為中華民族找到了出路日本中國一家親，人民的思想是非曲直在很大程度取決於政府態度和引導，一些不正確的負面的政府應該表態或制止，民眾可以不客氣的講大多數隨波逐流沒有原則可言

其實不存在明粉清粉。只不過是一個人史學水平高低的問題。史學越差越喜歡釋出極端言論。如果一個人懂歷史，是不會在這裡亂髮一些沒有史實的字。一般來說，帶的仇恨越多，史學水平就越低。 當然啦，說自己好，也是美的。不過，如果既要當婊子，又要立牌坊，就相當可惡了。這裡只有五指朝內不朝外的問題，只有《漢明與滿清兩個臭兄弟的華夷之辯》而已。因為有粉飾漢明的一群漢人存在，並不停地釋出極度排外的虛假錯誤言論。如果這些團伙不要發極端言論，就不會有人出來反對發垃圾言論的。不過，這個團伙將永遠存在，直至50000年後，全球融成一個人種。 其實這是一個巨大的團伙專門在流水作業。不屑一顧也罷。反正是那句話，漢人先進、文明、從來不殺人。少數民野蠻、落後、經常大屠殺。總之，人多勢眾，王婆賣瓜、自買自誇。如果正義與平等，是靠人多與暴力，那是悲哀的。才被外族統治大約300多年，就有如此多之仇恨(其實還沒完全被統治)，那被外族統治近3000年的少數民族是何等的悲催與恥辱啊! 關於少數民族真實歷史，沒有人知道是很悲哀的。怎麼可以不讓別人講真歷史呢?? 所以就會一些講良心話人，認為應該把真實的歷史告訴人類，糾正極端言論。因為忘記中華民族的真實歷史就是對中華民族的背叛。 大族都有不許百姓點燈，只許州官放火的行為。經常釋出極端言論和釋出攻擊少民族的恐怖影片，因為人多，法不擇(責)眾。所以這些心理極度陰暗的一群人，其實是許多團伙，肆無忌憚。有些正義的話語卻被遮蔽了，極端的話語卻暢通無阻。呵呵，在世界，話語權掌握在英文手裡。在中國，話語漢掌握在漢文手裡。 為了政治需要，在民族主義至上的傳統國家，如俄、倭、德、中，釋出極端言論迎合了低層次史學那群人的心裡，因為低層次歷史水平的人佔絕大多數，因而可以用背叛歷史的方法來凝聚所謂大多人，加速優等民族形成認同與鞏固。不過也把別人推向遠方，使隔閡不斷加深，除非·…… 還有的是，可以利用此形式，抓漢人不喜歡的人。不過，真正仇恨中國敵視中國的人是不會在這裡聊天的。 當時最關鍵的是必須快速統一。能做到快速統一成大中國的，可能性最大的只有清朝。首先，清是新崛起的一個勢力，統治集團凝聚力強。但清朝也許沒有想到，歷史會把中國大一統的巨大任務交給自己。清與漢蒙比，沒有大後方，區區二十萬，不成功則滅亡，使之不停地尋找機遇併為之奮鬥。大清在統一戰爭中主要靠收買人心，而不是武力，心誠則靈。而漢蒙內部則有正統與反正統之爭，有歷史瓜葛與歷史遺留問題，內部矛盾重重。大船沒有小船機動。因而，歷史選擇了大清，把統一成大中國的巨大任務交給了大清。 如果沒有清朝，要統一成巨大的中國，機會幾乎是零。原因是，第一，在當時，漢華人在東亞內地處於優勢地位。對周邊民族(特別是北方民族中的蒙古、滿洲)不會平等真心談判，會以武力為主，這樣會造成不完全征服(總有人不服，因為他們有大後方，可以退卻並捲土重來)。最要命的是把這些共同生活了五千年的鄰居推向反面，投入遠方民族的懷抱(如俄羅斯)。然後一起踏土而來。 當時的中原又沒有徵服世界的資本，所以華人的任何一個勢力(李自成、張獻忠等)，在當時想要統一到 現在這個地盤，可能性幾乎不存在。而滿人征服蒙古是靠連姻與合作，真誠相待，當然是抓住時機。這一點與漢人不同。第二，蒙古各部(如準葛爾)也不可能再次征服南方，只能拖延統一時間。如果不能快速統一，歐美勢力必定介入，如西班牙、葡萄牙、荷蘭等。奧斯曼土爾其將會利用語言相近，信仰相同，把勢力滲人西域。因此，統一時間推遲得越多。時間越遲，進入現代，統一的難度就會越大，例如法國拿破倫統一歐洲，失敗了。 大清是滿漢共天下，大清領土應該是滿漢蒙等族牽頭，各民族都付出鮮血和生命而獲得的，或悲慘，或悲壯，或充滿血色光環。當然跟滿洲這個組織者的特殊性分不開的。有全國各族提供稅收支援，才有資金統一中國，因此，中國疆域應該是中國各族先人，共同締造的，要好好珍惜來之不易的大統一。

很簡單，因為，秦檜以忠誠國家的名義殘害忠良，來提高自己的社會地位，最終掌握更大的國家權力，甚至裡通外國，賣國求貴的行為，臭名遠揚，為世代所唾。一直以來震懾著秦檜的擁躉者，欲行不規，卻投鼠忌器。近年來，國家的快速發展，讓那些“秦檜族”難以默伏，於是，受使命召喚，又不顧一切的活躍起來，利用網際網路平臺，大肆胡言亂語，為秦檜正名，為其招魂，陰謀頻施，爭做禍國䄃民的急先鋒！

真的誰真誰假已無法判定，只是當代人根據自己需要，拿此說事。就跟民國的幾位總統一樣，歷史書上說成是壞人，只到今天才知他們並不壞，而且做了許多好事。尤其是民主人權方面，很有成績！歷史尚且如此，何況演義小說，怎會有真相？但演義小說流傳廣，影響很大！