-
1 # 蒲凡
-
2 # 綠茵如風
題主說的莫非是江湖上失傳已久的“圓環套圓環”戰術？
最早看到這個戰術還是在2006年左右，當時有網友受陳凱歌電影《無極》啟發，創立了這個“圓環套圓環”戰術。
具體的操作是這樣的：除守門員外，所有隊員手拉手圍成一個圓環，找一個射門技術最好的隊員站在圓心處。由守門員把球先拋到這個圓環內，然後整個圓環慢慢向對手的球門移動，對手一定只能乾瞪眼無法阻止。等到圓環移動到對方球門前的時候，靠近球門的隊員兩腿一分，與此同時圓心處的球員突發冷箭，命中率應該很高。
這種戰術看起來好像是足球革命性的一個戰術，國足如果勤加練習或許可以出奇制勝，讓世界足壇震驚。
但是別高興的太早，這種戰術其實很容易破解的。
其實這種戰術在現實中真的有球隊採用過，曾出現在拉脫維亞的低級別聯賽中。當時當圓環開始移動時，對手站在圓環的行進路線上阻擋，圓環撞到防守隊員時，防守隊員順勢倒地，裁判判罰進攻方犯規，圓環只能拆散。
當然這種破解方法裁判的配合，要是碰到裁判判罰防守方假摔就不好辦了。除了這個案例中的破解方法，還有以下兩種破解方法：
1.防守方隊員除守門員外圍成一個更大的圓環，包住進攻方的圓環。這樣的話，裡面的小圓環將很難移動。場上比分很可能始終停留在0-0。
2.防守方隊員一字排開站在球門前，擋住球門即可。由於進攻方的射門隊員在圓環內，無法助跑，無法踢高球，只能踢貼地球，所以他找不到空隙來進球。
-
3 # 小梁說足球
題主說的應該是除了門將的其他人圍成一個圓環，把球圍在這個環裡，組成圓環的球員負責把球“運”到對方球門附近，然後靠近球門的兩位球員迅速分向兩邊，由其他球員助跑打門，一蹴而就！這種戰術沒有違反足球規則，足球比賽中使用這種戰術沒有問題。但是具體效果呢?呵呵，我不看好，危險係數很大，破解方法有如下：
1.防守方使出臥草戰術，在進攻方行進路線上躺著，“圓環”不跳就過不去，如果跳了，容易被臥草的球員斷球。有人說圓環可以繞過臥草球員，你當臥草球員傻呀，人家可以隨時移動的。2.防守方放圓環過來，靠近球門圓環出現缺口，但是球的行進路線容易被猜中，只要守方有8-9名球員在門線堵住可能射門方向，球就很難進。還有兩個守方球員隨時準備搶下攻方射出的球，一旦搶下就容易單刀。
總之圓環戰術破解方法比較多，暫時還沒辦法運用到實戰！
-
4 # 維摩精舍
你所謂的圓環戰術，我印象中最早出現在上世界80年代中後期的一副國內漫畫中，實際運用是在十年前的一場外國的低級別聯賽中。如果可行的話，早就在世界各大聯賽中被廣泛運用了。
可行性分析如下：
1.所有隊員（包括帶球隊員）必須步調一致，同步前進、變向，如一人與其他人脫節，就會出現漏洞；
2.圓環的大小，太大了就會被對手從人縫中插入、搶斷。太小就會干擾隊員的步伐與帶球球；
3.防守空虛，圓環必須整體前進，一但丟球，對手一個向前長傳就會形成單刀；
4.越位犯規，持球隊員前面的隊友，如果處於對方倒數第二名隊員與球門線之間，這時很容易干擾防守隊員，造成越位犯規。即使沒有身體接觸，像你說的雙腿一分，那麼也是越位位置干擾防守隊員視線；
5.觀賞性，競技體育除了輸贏之外，最重要的就是對抗性、觀賞性；圓環進攻除了搞笑外，一點觀賞性沒有，即使每次都能取勝，沒有對抗和觀賞性如何吸引球迷？如何銷售球票？
以上是個人看法，不同意見請文明發言。
-
5 # 海哥談
你說的圓環圍球戰術本質上可以看成是的控球戰術的極端放大版。由於存在衝撞防守人員的判罰規則，所以無法持續推進。而一旦這種控球出現失誤，會給對方一個10人單刀反擊的機會，可以看成是反擊戰術的極端放大版。所以圓環戰術不是無厘頭的想法，在這裡面其實體現了足球運動的內在邏輯，尤其是控球和反擊的博弈邏輯！
-
6 # 淇淇爸63668643
這個戰術不太可行吧，尤其現代足球這麼發達！你守門員開門球時，都有對方前鋒在你的半場，你這麼套圈至少得七八個人吧，都聚在一起，對方早就能看出你的意圖了，而且你這麼推進也是問題啊，人家站在你前面，你也不能撞人家啊，球被斷了的話，立馬對面就單刀了。這個戰術我覺得小學生玩半場還可以試一下
回覆列表
如果不加具體描述瞎猜的話，我猜題主可能指的是範加爾曾經威震江湖的“大圈戰術”。
當年張璐張指導對曼聯的XJBT戰術有過這樣的描述，他說：“後衛拿球找邊，這邊打不上去就換一邊，對方搶得太狠就回傳，逼得太緊就直接長傳找費萊尼，包括邊路也是這樣……我給他的打法起了個名字，‘大圈搶’的打法。他把整個足球場設想成一個搶圈遊戲。”
這種戰術主要有三個最明顯的特徵：
一個是球員之間彼此距離拉得非常遠，遠到拿球隊員在身邊15米區域內很少能夠見到進行策應的同伴，也在很長的一段時間裡被外界球評家作為“範加爾哲學與現代足球理解相脫節”的最好例證。
當然，實際上曼聯球員在拉開距離的同時也拉伸了對方的陣型，為大圈的輪換創造了可行性的空間——所以出球能力出色的布林德能在很長一段時間裡佔據主力，還真不是範加爾護荷蘭老鄉犢子，那可是對傳球執行力要求得異常嚴苛。
其次是曼聯中場球員的進攻職能被侷限於策應。具體的例證就是球員層面，卡里克、魯尼甚至范佩西的策應型使用，以及克萊維利、維爾貝克等無球拼搶型球員的被放棄。
另外有意思的是，也許就連曼聯球迷自己也沒有意識到：正是在範加爾的執教期間，關於卡里克的球風神化也達到其職業生涯的巔峰，畢竟魯長老的那一腳弱側長傳啊……準是準，但慢也確實慢。
最後是邊路一定有穩定的接應點，這個角色完成度最高的就是費萊尼。高到什麼程度呢？哪怕現在穆里尼奧被公認激活了費萊尼應有的實力，但費晴朗最合適的位置依舊是範加爾給他挪動的右中場，隨時準備接應楊左使的後點傳中。
大圈戰術的經典戰役發生在2015年04月13日，英超第32輪曼聯主場4-2擊敗了曼城。大家可以搜搜錄影，自己品一品。
總之回答題主的問題：這種戰術在實戰中是確實可行的。