牆倒眾人推都在說元元的不是我覺的元元的批評是對的名人要隨時隨地注重自己的形象這還有錯嗎塗磊又不是是什麼聖人還不能說他的不對

元元在對待塗磊一個不經意間的不雅動作，拿出潑婦罵街的下流作派，發表文章，著實令人作嘔，塗磊的動作雖然不雅，但不影響其他人，沒給機上設施造成損傷，就連機組服務人員都沒過問，可見並沒多大事情，可是元元卻象對待十惡不赦的惡人，出口帶著糞氣，一臉的潑婦罵街的言論，看了著實讓人感到噁心，人無完人，誰能無過，得饒人處且饒人，不要到別人想罵元元你時，又捎上你媽。

央視主持人元元高調評論塗磊”飛機倉門”事件，使塗磊更進一步置於華人與論的風頭浪尖之上，使大家對塗磊事件紛紛評論的同時，知道了央視還有一名主持人元元的存在，說到底，她在此口誅筆伐的結果，在毫無情面的貶損塗磊的同時，真正的目的就是為了自己出名，不信我向廣大網友問一下，在此之前您誰知央視主持人隊伍裡有一名叫元元的，她在那個頻道？主持什麼節目？相信大家都是一頭霧水，不知所以了！因此，她也是藉助了這個“名人效應”，因為塗磊在國內主持界的知名度遠比她要高的多，這叫想出名，不擇手段了！

塗磊在這件事中稍微有些欠妥，影片暴光之後本人在媒體上也做了實事求是的說明與道歉，要說罷也確實不是太大的事情，但卻被一些別有用心的人抓住不放，併為此大放厥詞，從而使塗磊難以做人，這又不是太原則的問題，況且名人也是人，在是非面前做到書面道歉與說明既已顯示的塗磊的真誠與悔意，難道在這一點上他做的還不到位嗎？真是要淹沒於這場龐大群體近日來喋喋不休的口水戰嗎？我想能夠理解的人們應儘量釋然，放開他吧！

挺也好倒也好都是在極力挽救他，幫助他，可謂是“忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病”一個人當你迷途中需要這樣的朋友拉你一把

我覺得元元的初衷是想以正話反說的方式調侃一下塗磊的不雅動作，目的還是想挺塗磊，隨便諷刺一下拍影片的作者。可能是語言組織能力欠佳，說著說著竟說成了討伐塗磊。原本想幽默一把，結果弄成了貶損同行。我不相信她會利用這個機會打壓塗磊，因為沒有這個必要，塗磊對她沒有威脅。她當時究竟是怎麼樣想的說出這種話，只有她自己知道。蹭熱度也沒必要把自己放到火上炙烤。

此事件的核心有幾點：

1、塗某一臉仁義道德，試問，如果節目上出現這個不雅鏡頭，你是不是會批得體無完膚，做滿臉正能量狀？

2、塗某的道歉，道出了兩個“標榜”自己：一是敬業，導致靜脈曲張；二是別人可以這麼做，但你塗某不可以。此兩條簡直令人作嘔。想起了一個小笑話：批評與自我批評大會上，下屬給上級領導提意見，咱們領導啊，就一個缺點，一和女同事說話，就臉紅。

另外，於塗某，節目中一臉嚴肅帶著不屑，甚至是飛機上從簾子後面出來的鏡頭，好像自己混得已經好得目空一切。其實吧，一個大老爺們，整天吧嗒吧嗒婆婆媽媽，情感專家販賣雞湯，都是些什麼玩意兒！真的不足掛齒。

換個角度，塗一定是出身卑微，表面自負的人內心一定是自卑的，充大尾巴狼而已。

我覺得央視主持是槓精一枚，我完全相信央視女主持平常道德非常高尚，非常有素質。但是就塗磊道歉一事完全沒必要槓。首先，塗磊道歉不管靜脈曲張是真是假，就拿道歉本身來說沒有問題。我們小時候寫保證書也是一樣的，首先寫原因，再寫為什麼犯錯誤，然後再改正錯誤，這是標準格式啊。怎麼說一句原因就算不誠懇了呢？哪怕就是殺人犯，搶劫犯在法庭上也是可以陳述犯罪原因的。不然崑山龍哥被反殺不就是另一個結局了嗎？其次說央視女主持是槓精的原因是讓別人走路，騎自行，這就真的槓了。難道靜脈曲張的人不可以坐飛機？再遠的距離都要走路騎車坐火車嗎？我們可以質疑塗磊有沒有靜脈曲張這回事。但是單單拿道歉影片來說完全沒有任何問題。不能說一句原因就不算真誠吧？那麼一定要武士道精神沒有任何理由的切腹自盡嗎？我不知道這位央視女主持跟孩子怎麼道歉的，但是我錯怪孩子以後，在跟孩子道歉的時候還是會給孩子講一下錯怪他的原因。最後重複說一句，道歉基本都是這樣說的，先說犯錯理由，再認識到自己的錯誤，再陳述自己的這些理由都不是犯錯的原因，最後總結以後不會再犯，這一點問題都沒有。

↪北大的“鴻鵠”之志，復旦的“耄至”之年!

↪重慶的保時捷女教練……等等，

呵呵，呵呵——

踢個腿又咋了，人都有累的時候，放鬆一下自己，就被好多人罵成那樣，誰沒有翹腳踢個腿的時候，只是他在一個不合適的地方累了沒挺住，不要把這些雞毛蒜皮的小事拿來無限制的評論，人無完人，為何就糾著別人的小缺點不放並且別人已經道歉和認知了錯，不放過別人證明你就是缺心眼了

元元是誰華人大多數人可能不知道，塗磊老師知道的人就不少了，元元發文是在刷存在感，這樣中國有人知道元元是什麼東西了！

元元不高興，沒錯。畢竟元元是婦人，不要叼石作磊。正常的三觀不具備，深層的文化沒涵養，去品論別人，只為笑談。元元可名，但不能一凃成角。是謂任何事，好自為之。