在西方列強集中力量壓榨清王朝的時候，日本趁機崛起。不感謝清王朝給它擋槍就罷了，反手就捅刀！這種無恥的民族早晚斬盡殺絕

不得不承認，日本是一個最擅長於學習的民族，從古至今，世界上那裡最先進，日本就向那裡學習，大唐時期，日本向中國學習，唐代的先進文化技術幾乎都被日本學習消化並傳承。

第一次工業革命時期，歐洲工業技術最發達，日本就專門派出好幾批專家團隊到歐洲去學習先進科學技術，明治維新後，日本的工業科技很快就居於世界前列，日本之所以有底氣發動侵華戰爭，敢和美國叫板，都是這個時期打下的基礎。

二戰後，美國成了世界霸主，科技工業居世界之首，日本很快又投入美國的懷抱，向美國學習，所以能夠從一個戰敗國，在一片廢墟上很快又建立起一個世界強國。

日本的學習是全方位的，不但有科學技術，管理模式，還有文化、教育、信仰等等，那裡先進就學那裡，並且很快能轉化成自己的東西。

所以說日本的強盛和這個民族的學習能力是分不開的。

天皇的意思是，天派下人管理日本，一切為天皇服務，和國家發展服務，又是戰敗國，不搞軍事和養兵，美國和西方國家支援發展經濟，所以很快成為一個資本主義強國。

日本現代化起步比中國晚，但是“脫亞入歐”後迅速在亞洲崛起，19世紀末先後擊敗清朝與沙俄兩個歐亞巨型國家，那時清朝中學為體西學為用已經進行了三十餘年，簡而言之，晚清時期，清庭自身即為改革的動力，亦為改革的阻力，不懂得妥協是清庭失敗的原因之一，當權者是十分缺乏政治素養的。相反，日本這個過程顯得更加順利，羸弱的晚清為日本成為之後的帝國主義國家提供了豐厚的原始積累。

19世紀，西方進入資本主義現代文明，整個亞洲還是封建農業文明，清帝國是亞洲的封建大國，日本作為亞洲一員，也是封建農業小國，自身飽受西方列強欺凌。日本精英發現，日本弱小的根本原因是還處於落後的封建文明，日本要想強大，必須拋棄封建文明，擁抱現代文明，因此提出著名的脫亞入歐論，實質就是與封建社會決裂，進入現代資本主義社會。

封建社會的特徵是封建等級、世襲罔替、家天下、封建專制，可以說只要具備這些特徵就是封建社會，無論外表如何，比如清朝，哪怕北洋艦隊船堅炮利，依然是封建文明，落後的封建文明遇到現代文明捱打是必然結局。

日本有精英主導，開始明治維新運動，改革上下齊心，大力學習西方科學技術與現代文明制度，毅然決然徹底走出封建社會，建立現代文明制度，所以短短數十年就飛速進步，迅速超越清帝國，從被列強欺壓的小國搖身一變為欺壓清帝國的列強之一。

甲午海戰後清帝國一些有識之士也認識到封建文明的落後，與日本明治維新差不多同期發動了戊戌變法，但是慈溪為首的封建頑固派發現戊戌改良會損害自身利益，毫不猶豫聯手絞殺了戊戌變法，至此中國開始長達百年的屈辱近代史。

中國之所以落後，在於封建社會太長。當日本向西方學習先進的科學技術時，華人當時還帶得個鞭子，愚味無知，一窮二白。科學技術是生產力。現在的以色列，人口六百多萬，領土不大，且沙漠化。但是中東最強國！

簡單回答：

1）島國概念社會不復雜，受外來思想和外來勢力影響小；

2）一個開明的德川幕府為維新讓路，支援改革；

3）日本的武士階層對日本社會思想的凝聚做出了貢獻；

4）日本的信念：打不過的敵人就是老師、就是朋友；

5）日本積極引進英法德美先進技術，建設合作軍工企業，這為日本迅速加入列強行列打下了堅實的基礎；

6）日本容忍基督教在日本佈道，但日本的佛教和武士道始終是社會主要信仰主流；

7）日本信奉法律治國，並積極照搬西方國家的政治體制模式；

先想到這，拙見和錯誤在所難免，請高手斧正。

日本跟中國一樣

面對外來的文明衝擊

發自內心的想迎頭趕上

1868年日本開始明治維新改革

就是君主立憲改革

稱作“脫亞入歐”

中國於1861年開始洋務運動

保持政治體制不變

學習西方的先進科技

稱作“中體西用”。

日本就是走英美法德的資本主義道路

堅持自由市場經濟

大清呢政府保持對市場經濟的控制

辦企業政府都要插手

官辦、官商合辦、官督民辦三種方式

你分析一下中國日本誰有更快發展的理由?

俾斯麥預言日本將快速發展全面超過中國。

1894年甲午戰爭就是一次檢驗

我認為根本不是慈禧太后修園子浪費錢

而是雙方經過30年左右的改革開放

已經不在一個文明程度

北洋水師全軍覆沒

對方無一軍艦被擊沉

這就體現了雙方已經不是一個數量級選手

差距不只一個頤和園。

日本在1905年日俄戰爭中全面擊敗沙俄

包括陸軍和海軍都完勝沙俄

沙俄遠東艦隊和從波羅的海來的增援軍艦

都被消滅

日本拿到沙俄在中國的

軍港和南滿鐵路權利

大清解決了第二次鴉片戰爭

沙俄賴著不走的問題

但日本會不會更難纏呢？

大廈將傾

得過且過。

1910年北韓皇帝宣佈國家併入日本

成為日本一部分

1931年沒發生戰爭日本就佔領東北全境

比割讓給沙俄的百萬平方公里國土

有何區別？

長心眼兒了沒有籤條約罷了

中日差距是不是再次確認更拉開了?

甲午戰爭起碼是戰爭以後割讓臺灣。

日本不過是發揮了人民的創造力

而不是日本天皇有什麼神力。

日本侵略戰爭是錯誤的

給華人民帶來深重災難

提到戰爭只是提示日本崛起的歷程。

李鴻章關於中國處於“三千年未有之變局”

的論斷打動了慈禧太后

慈禧明白了

皇帝集權體制該結束了

周天子少數人分封共治也不能對抗時代

只有自由的人民才能建設強大國家

擺脫歷史遺留的積貧積弱。

到達一個目的地

起步早晚並不是最重要的

速度也不是最重要的

方向正確才是最重要的

這個看國家體量、地理和民族文化。

當時日本的體量，面積和人口都和英法相當，這種體量的國家特點就是崛起速度快，只要方向沒問題，很快就能崛起，想當年普魯士的崛起，專修職業教育，只用了幾十年就擁有了陸地上打敗法國的實力。

同時人口數量不算過於龐大，容易統一國內的思想，擰成一股力量，找對方向打擊，能爆發出強大的力量。同比時期的舊中國，龐大的體量，決定了擁有大量的頑固勢力，雖然一根手指頭都比日本粗，卻無法發力，還容易被別的手指拌著，改革起來困難重重，除了革命，別無他法。

日本在一二戰時，工業生產水平也就歐洲二流，但是面對的是各種頑固勢力盤踞的落後舊中國，日本和美國隔著太平洋，最近的列強沙俄/蘇聯，也是最薄弱的遠東面對日本，地理位置上所向披靡，受國外勢力的影響小，對當時國際局勢的影響不如歐美。

而且本身資源少，也不算富裕。打日本主意的列強比較少。讓日本有所喘息的時間。

文化上，日本本身就有很強的學習能力。一下幾個案例加深瞭解。

三國時期，就有一夥華人遠赴重洋到達日本【在日本，這種外來移民，被稱為渡來人】，日本文明只花了一百多年，就從部落時代進階到封建時代，並且開始出現一些較大的國家。【中國經歷了夏、商、週三朝，才從原始部落進階到封建王朝】

西班牙環球航行沒多久，火繩槍傳到日本【1543年】，日本很快就從冷兵器時代，進階到火繩槍時代，連外出的倭寇都使用，並且將火繩槍運用到巔峰。【1557後，戚繼光南征倭寇才繳獲火繩槍，明朝才仿製出鳥銃，之後的火器越做越差。。日本三段擊戰術要超越法國三段擊戰術，打最準的人射擊，後面兩人上彈。。而且日本還有最早的火繩槍狙擊記錄。】

1853年，黑船事件為開端，1868年便完成統一思想，開始明治維新。【而同時期的中國，鴉片戰爭開始，就一直在探索，一直有各種阻礙，政府是一方面，但是民間的阻力更大，福建一個愛國商人建立的紡織廠，被當地手工紡織戶以搶回飯碗為口號砸了，這種拒絕改變的行動居然還得到官府的預設，但是他們的飯碗還是沒了，洋人的廠、洋人的店，他們不敢砸。】

【以下情況，可能在現代日本已經淡化了。】

天皇對於一般日本人的號召力很強大。二戰後，美軍剛進入日本，還擔心被各種暗殺，但是天皇發話後，既然狂熱分子，也能熱情招待美軍。所以，只要天皇發話，有很多人能為此瘋狂。【同時期的中國就不同了，皇帝的命令，有的官員覺得不行，還抗旨，或者消極對待，皇權的控制力根本不如日本那麼強大。】

《菊與刀》裡提到，日本人的自尊心很強，也就是好面子。外界的壓力，容易給他們強大的動力，他們有很多事情的評判標準並非是對錯，而是是否給自己長臉。如果能給自己長臉的事，他們會盡力而為。

不管是明治維新的崛起，還是二戰後從廢物中崛起。等案例中可見一二。

日本較快的認識到落後就要捱打，明治維新後全力向西方學習，脫亞入歐，很快成為西方列強的一員。而中國是從改革開放後才開始全面向西方學習的。

首先我告訴你文明起步早晚與成為資本主義強國一點關係也沒有，但是縱觀世界強國日本的文明起步算最的人，比如和美國比，美國才三百多年的歷史，即便提出他是歐洲過去的，那歐洲不斷層的文明也就是幾百年歷史！斷層前的都歸零了！德國法國都是文明起步晚的國家，日本文明少說也有一千多年的文明瞭！而且日本善於像他國學習，反而文明起步早的國家都狂望自大，所以才落後

你的意思是我們國家也該向資本主義轉制？從提問的口氣與角度來看，你對日本走向資本主義很崇拜？因為你在其後面加了“強國”兩個字，我們不否認他的強大，也有許多事情值得我們學習借鑑，但站著說話能不能？你完全有理由不用五體投地的崇拜，即便是禮貌也可以換個方式！

日本之所以能快速成為強國，證明資本主義制度比封建制度更優越。同理，中國之所以在很短的時期內變得強大，是因為社會主義制度比起資本主義制度擁有諸多優越性。歷史終將證明，老馬說的是真理，並沒有過時。

日本國是一個典型的學習型國家，由於其國土資源先天的缺憾和孤島封閉，歷史上也基本上沒有遭到大規模的外敵入侵，其國內社會結構相對穩定，問鼎其權力頂層的階級士族基本沒有臨時工打醬油吃回扣的惡習，天下為己任的主人翁精神強烈，孤島之境養成積極主動的對外學習的優良歷史傳統，沒有太多自以為是的歷史包袱，能敏感地捕捉到別人先進文化的精髓與糟粕，眾採天地之靈氣之後，日本社會發展極其迅速，只要他們開始對某一事物引起關注，必能腳踏實地的步入正道並加速追趕，其中最好的案例之一就如日本足球，唉……在這旮瘩俺們的足球圈不知走了多少彎路並如今撞入死衚衕（我們曾如《京都球狹》裡的幻想將現代足球技術裡新增進“中國功夫絕活”）。“小日本”之上也有我們應該重點學習的“大氣”，儘管我本人就與鬼子們有著刻骨銘心的血海深仇……

個人感覺還是統治者眼光長遠，把自己國家民族的振興當做了個人乃至群體的奮鬥目標，而不是把國家當做免費午餐，只顧及個人私慾，不考慮長久未來。只有統治者將發展振興當做真正目標去奮鬥一代一代傳承才能真正實現民族強大！而日本在明治維新後就真正的做到了這一點，重視教育，民生，國家一切大政策以民族長遠發展為基礎，而且幾代統治者都是如此，所以才能夠迅速強大！

明治維新，全方位的改造日本原來的社會結構和體制，政治上採用西方民主制下的君主立憲，經濟上採用西方公司制，也就是株式會社制，市場經濟。法律上實行三權分立。此等舉動使日本脫胎換骨，迅速崛起。

首先，日本民族是個學習能力非常強的民族，它們古時候除了太監製度，一切向中國學習，因為中國是那時世界上最先進、最強大的國家；鴉片戰爭以後一百多年來，日本眼看著歐美漸漸強盛，轉而全面學習西方，日本是所有學西方國家中學的最像的，所謂“脫亞入歐”。其次，日本是個國土面積狹小、自然資源匱乏、人口密度很大的國家，不像有些上帝格外眷顧的國家躺著不動都不會餓死，因此他們的危機意識與生俱來，壓力反而催生動力，因此日本人比許多國家的人更加努力。簡單說，拋開發動侵略戰爭的齷齪行為，大和民族整體上看還是比較優先的。第三，日本的崛起離不開世界頭號強國美國的幫助和扶持，二戰後重構國際政治經濟秩序時，本來作為戰敗國的日本是被壓制的，但美國為了美蘇分別為首的東西方對抗的需要，有意放縱和扶持日本戰後重建，使日本經濟活力迅速得到恢復和發展。不管你怎麼看，二戰後跟著美國跑的國家，都比跟著蘇聯跑的國家發展的要好很多，東西德和南北北韓就是最好的例子。

因為日本打心裡想學習西方先進制度文化。所以從上到下改革的徹底。滿清則堅持中學為體西學為用的方針，打心眼裡抗拒學習與改變。所以搞得四不像爛心水果。統治階級自私自利凌駕於國家人民利益之上。註定中國改革變法都以失敗告終。

日本文明起步並不晚。這個文明是以德佩天，強國的典型國家。早起時期日本佛教傳來之前的神道教社會，號稱八百萬神，河有河神，山有山神。各種熊鹿牛羊自然都有神。不得屠殺。這就是仁的一種思想。後來唐宋仁風傳入，尤其是佛教傳入，佛教形成統治地位。受感於天時，日本頒佈禁肉令。不得吃肉。持續一千年。戰國時代日本必言慈悲。一直到現在，日本歷史幾乎沒有獵人。這就是一種大仁。

日本族名叫大和。大和是什麼意思，左轉有云，晉國之民，是以大和。就是大和諧，為不爭鬥不嗔之仁愛。仁者愛人，日本叫愛的地名也非常多，愛菪山，愛媛縣，愛知縣，等等。還有個叫和歌山的。

日本儒釋道曾經融合的非常好。以釋為主，輔以儒道，所叫的名字鹿兒島，鳥取，群馬，青森，看得出來動物保護和環境保護也挺好。

日本政府機構，大藏和厚生。都是佛教和尚書的名字

看日本崛起過程，蒙古被颱風吹了，英國打日本被日本調不了射角的炮反打，日俄戰爭俄國司令官踩地雷，甲午戰爭二戰敗於仁慈的，幾乎是唯一會扶持被征服者的美國。國運是當然存在的