相機不可能會消失的，在手機攝像功能創新提升的同時相機廠商也會不斷給自己的產品升級創新，而且手機在某些效能層面完全處於劣勢，就拿對焦方式和對焦速度來說，手機往往透過用手指點螢幕然後才會進行對焦拍攝，而相機的快門按鈕輕輕一按就能完成對焦速度更快對於抓拍重要性不言而喻，其它功能不一一論述了。

而且手機攝像功能只是一個附加功能，相對於相機廠商投入大量人力物力研發的鏡頭和機身是微不足道的。

所以你只能看到手機廠商釋出新手機時會和相機比某項長處，比如“xxxx萬畫素”“xxx感光度”，很會揚長避短混淆視聽，畢竟普通使用者可能只知道這些引數“越大越好”甚至完全不知道是什麼，但相機廠商釋出新品往往不會和手機做對比說到這都知道差距了

不會消失的！

如同當下的汽車相當普及，腳踏車還有市場一樣。

各有所長、互相彌補、互相競爭、互相提高！

對消費者更有利。

拍照，如今已經是司空見慣、婦孺皆知、老少皆宜的文娛活動了。這是我們每個人的需求，無論你是不是攝影師，在如今這個移動網際網路時代，總會拍幾張片片曬一曬。手機是一個非常好的工具，拍照效能也越來越強，同時與行動網路無縫連線是其廣受歡迎的最大原因。然而，在專業領域裡還是有差別的，不同領域的攝影師對於裝置的需求也是不同的，我們一個一個來說。

新聞攝影師、體育攝影師、生態攝影師等

這類攝影師產生大量新聞報道、全球各地生態風光類圖片內容，所需要的是在各種環境下可以有非常可靠的裝置保障，包括最基本的畫質要求（高感要好、對焦效能絕佳、連拍要快，照片解析度要高等），然後就是機身的防護設計，要有比平時的相機更耐蹂躪的堅固外殼和精細工藝，還有附件的效能及可靠性也是非常重要的，此類攝影師一定會配長焦或超長焦鏡頭來完成相應的拍攝內容，比如焦距為400mm或以上的鏡頭。

比如足球賽，這樣的畫面手機能拍嗎？難道讓場上球員暫時保持姿勢別動，然後你貼過去捏一張？如果有這樣的事情發生，我倒是會覺得生活真的很有趣，不過被打了不要找我……

手機不會取代單反相機。

手機可以滿足業餘愛好者一般拍攝需求，操作簡單，成像效果適合在網路媒體上傳播。

單反相機無論是鏡頭還是成像系統都是專業級的，超控更精準，顏色更逼真，細節更銳利，適合廣告、印刷等傳統媒體使用。

當然，手機的照相功能在發展，而單反相機的功能也在進步，二者談不上誰取代誰，只是適合不同的人群而已。

不會，手機道高一尺，相機魔高一丈，誰也取代不了誰，但是隨著手機技術的發展，賦予了手機越來越多的高科技成果，手機的拍照功能越來越強大，許多攝影愛好者放棄了被鏡頭所累，更加專業化的相機也是個不爭的事實，相機也會在這種趨勢，潮流和壓力下自我完善，自我提高。這是一種科技的良性競爭，手機，相機爭奇鬥豔，並駕齊驅，新技術層出不窮，最終受益的是廣大攝影愛好者和普通使用者！

手機拍照越來越好，但是照相機是不會消失的。舉個簡單的例子，一個人球踢的不錯，但是你叫他去跟專業的運動員踢世界盃，那就是在開玩笑了。手機裡的相機功能只是為了方便人們記錄日常的生活，但是還是無法跟專業的相機比較。

底大一級壓死人，這句話在相機界裡是一直不變的真理。從這個關鍵元件裡就能看到手機與專業照相機的差別。雖然現在相機的畫素在不斷提高，CMOS面積也在不斷變大，以小米最新的一億畫素鏡頭為例：這款目前手機界最大的底，GW1達到了1/1.17英寸的感光面積。不說單反，就拿數碼相機和手機的底相比，哪都不是一個量級的。

因為手機硬體的體積現在，手機的底從根本上是無法做到和相機相比的，畢竟手機主機板上寸土寸金，加上現在使用者的挑剔，手機厚個0.1mm都能遭到無情的吐槽。不過就近兩年看，手機拍照硬體技術進步確實很大，但是這不代表這相機不再進步。而且相機這類精密儀器的製造難度要比手機高很多，不然全球也不會只有那麼幾家相機廠商，而且很難有新的相機品牌出現。

在專業領域方面，目前手機根本無法滿足使用者的拍照需求，有著場景智慧用專業的相機裝置完成，比如上百的變焦鏡頭，還有特殊環境場景下的拍攝需求，手機都是無法完成的。不過手機也確實佔了一小部分相機的市場，就是那些不是專業相機拍照愛好者，在有了手機這類便捷拍攝工具時，他們還是不願意揹著沉重的相機。

就按照目前的發展趨勢看，不是什麼革命性的技術突破，手機的拍照能力完全比不上專業相機。如果有哪個手機廠商宣傳手機的成畫素質可以秒殺單反，那基本是不靠譜的，只能說手機拍照在功能性上更加便捷，但是效果還是跟相機有很大差距的。

不管什麼品牌的手機，它的相機功能只是為了方便人們記錄日常的生活，取景裝置永遠無法跟專業的相機比較，如廣角、長焦、慮色等方面。

現在手機拍照功能越來越強大，這想含蓄地表達：我們的攝像頭已經好到，即使不費吹灰之力，拍出來的照片就能與專業攝影師媲美。但這說法真實性值得令人懷疑。現在旗艦手機上攝像頭的畫質已經使獨立的緊湊型數碼相機，顯得毫無用處或者過時了嗎？真的可以替代數碼相機嗎？事實上，數碼相機的銷量下滑已有是很常見的事了，至少在低端市場是這樣的。因此很多人似乎覺得沒必要再帶著它們出門了，出門拍照帶著手機就可以了，多方面啊。

手機和相機沒法比較手機拍出來的片子顏色光感色溫、基本上是設定好的拍出怎麼看都美、家用簡單初幾個日常作品還是美問題的、自媒體發個文章還是可以用、就是方便快捷、但是和相機比差的就多了，大幅畫面、商業廣告片、婚紗照、等商業應用還是要相機來完成、所以取代不了

雖然現在進入全民攝影時代，大街小巷都能看到拿著手機拍照的人，但是這只是一種自娛自樂的攝影形式。所拍攝的照片，在手機中瀏覽，感覺清晰度還可以，一旦匯入到電腦中，稍微放大一點，照片精度就顯得不夠細膩了。

這取決於攝影器材的感光元件差異，我們不去做那些專業的資料化的比對，就舉個簡單的例子，如果手機上的相機感光元件是4.3寸手機螢幕那麼大，那麼專業相機的感光元件，就是家用27寸顯示器螢幕那麼大，兩者之間就是這麼大的差異。攝影行業裡有這樣一句話，叫做：“底大一級壓死人”，說的就是這個道理。一張數碼照片的精度，取決於器材感光元件的尺寸，而這些，也僅僅是在照片精度上的差異。

手機鏡頭的光學構成，遠遠沒有相機鏡頭複雜，這就導致了在很多效果上，手機無法做到像專業相機一樣去表現，比如色彩還原，比如對景深的控制，對於曝光的精準把控，都是不夠的。

手機的攝影攝像功能，近幾年升級的非常快，同樣，專業相機也在不斷升級，從笨重的單反，到輕巧的微單，從五稜鏡到無反相機，也是一直在注重使用者體驗，一直在升級。

所以手機攝影完全可以滿足自娛自樂，但是無法替代專業相機，兩者所產生的照片沒有可比性。甚至可以這樣說，在同時代的情況下，再爛的專業相機，拍攝效果也會秒殺最牛的手機。

手機拍的很好看 不代表是大記憶體資料。

比如，拍一張很清晰的照片，也許不能洗出來30寸大小。

手機拍照功能只是附帶娛樂，相機是專業的 、拍出來的都在幾十M左右，甚至更高，絕對不能被手機代替。

聽說、不發圖片 沒有推薦，，我不管，我就不發圖片。

愛咋咋地吧

不會，我認為有些拍攝效果手機是無法達到的

大美薊州冬景，華為手機拍攝。

我認為短期內相機還是不會消失的，因為相機專業性高畫質和拍攝角度在某些方面手機是無法企及的。

手機的攝影功能是發展的非常快的，基本上已經取代卡片機，特別是，微距攝影方面，與相機相差已經非常接近。但是，手機的攝影功能受到感光元器件的制約，也有先天的不足，進光量小、光學變焦比較困難、寬容度比較小等等。因此，大眾攝影方面，手機基本可以取代，但是在專業攝影的層次上，相機在很長的時間裡都無法被取代。

近期應該不會，將來科技也許可以到達那個程度吧！手機再怎麼發展，畢竟體積和重量在那裡了，目前發展看近期手機不會具備相機的一些特有功能

不會的，手機只是大部分人日常記錄生活的工具，方便而已，手機畫素再好，也比不上專業相機的！

不會的，手機拍照在手機上顯現的很好，但是放到專業的地方還是會糊，手機的便利在於隨時隨地可以拍，但是專業相機有的東西是手機代替不了的，而且手機其實主功手機應用而不是拍照。

石碾碾出的面與機器打出的面都能填飽肚子，你說石碾能消失嗎？

“照相機會消失嗎？”是個顧頭不顧腚的提問。手機相機不也是照相機嗎？不過它是“寄人籬下”的附件，但是畢竟還是個“照相”的“機”呀！要是回答“照相機會消失”，那麼手機相機應該也消失，於是照相機又可以“活過來”了。

邏輯呀邏輯！中國古人就因為沒發明邏輯學，就在和歐洲的“比賽”當中輸在了起跑線上。

有句話叫做術業有專攻，不要拿你附加的功能去挑戰人家吃飯的功能。