那是心裡情續緊張的壯太 ，所造成的 ；銅牌比銀牌的光線是第一個耀入眼聊，給人的感覺是那麼的要強 。

拿第三的人竟然比拿第二的人更加開心？這只是一個個例，還是說是一種普遍存現象呢？但是有人卻真做過研究——20世紀90年代，康奈爾大學和托萊多大學的研究者們就研究過銀牌和銅牌得主對結果的滿足度，並且分析了兩者差異背後的原因。那就是：反事實思維（如果……，那就……了）！先給大家看一張圖

反事實思維通常是在頭腦中對已經發生了的事件進行否定，然後表現為原本可能發生但現實並未發生的心理活動。根據發生的方向可將反事實思維分為上行反事實思維和下行反事實思維。

上行反事實思維，是對於過去已經發生了的事件，想象如果滿足某種條件，就有可能出現比真實結果好的結果；

下行反事實思維，是對過去已經發生了的事件，想象如果滿足某種條件，就有可能出現比真實結果壞的結果。

所以，當了解反事實思維的因果關係後，就明白，得了銅牌，為什麼比得了銀牌還高興，主要的心理在作用就是反事實思維的：“如果我……那就……了！”

還真有研究發現這個現象！心理學們曾經透過影片和照片，對奧運會銅牌和銀牌得主進行表情分析和打分。最後發現銅牌得主的確要比銀牌得主要高興很多。

一個簡單的答案是，兩者的處境不一樣。銀牌得主一般是上行比較，就是和比自己好的人比較。“就差幾分，就金牌了啊！”這恐怕是大部分銀牌得主難以釋懷的。得獎的喜悅就會被遺憾，或者不甘心沖淡很多。回頭看看銅牌得主，他們一般都進行的是下行比較。“好懸，差一點就拿不到獎牌了，運氣不錯！”這種心理狀態其實會讓自己好受很多，也就會更容易享受得獎的喜悅。

更深層次的來說，這種現象其實說明了情緒的產生和客觀事件本身的關聯是不大的。情緒更多地是取決於我們的想法和認知。一件事情，大家的想法不同，最終誘發出的情緒狀態和行為可能是完全不同的。還是以得獎舉個例子，有的人會進行內歸因，比如“拿到這個獎，就是因為我的實力，我很棒”，那這個人的信心和情緒都是高漲的。然而有的人可能更傾向於去做外歸因，比如“呃，可能是運氣吧，別人比我都要好”，這種想法和認知引發的可能更多是中性甚至是負面的情緒。

無論得到銀牌，還是銅牌，從競技體育的某種層面來講，都是一種“失利”，然而這種失利很有可能被銀牌和銅牌得主進行不同的歸因，銅牌得主很容易對失利做外歸因“運氣不錯啊”，面對失利處境，外歸因更可能提升情緒，然而銀牌得主很容易進行內歸因“我表現不夠好，還能更好的”，面對失利，內歸因反而會引發負面情緒。

雖然大家都站在講臺上，但是每個人腦海中閃過的想法可能是截然不同的，所以情緒就會自然不同。