行人匆匆，這個世界在前行，許多許多東西卻丟失了。網路網際網路發達之後，老人碰瓷，老人公交車搶座位，老人打人，老人倚老賣老等等新聞，頻頻出現。

每個人心中的善，是不會減少的。只是希望這個世界可以把更多的善表現出來吧，希望我們的這個世界可以更美好。

最後的最後，那位囂張跋扈的律師說出的那句話“好人？這個世界上，見義勇為的好人還存在嗎？”這句話又寒了多少想要做好事的人的心，對於普通公民來講，律師的這次勝利就代表著國家對這件事情的態度，試問，一個國家都支援認為見義勇為的事情也要承擔責任，那麼，作為普通公民來講，我們還敢去做好事嗎？扶老人過馬路，恐怕是在地獄的深淵走一遭吧。

首先，回答這個問題之前一定要有個前提，不能上綱上線，不能因為誰回答不扶而去指責誰。

人之初，性本善。我們都相信人的本性是善良的，遇見老人跌倒或行走困難的人，幫襯一把，扶一下，本身沒有問題。比如5.12大地震就出現了許多好人好事，甚至是捨己救人的事，所以我們不能否定人心的善。

那麼問題是什麼呢？

扶，善。不扶呢？

不是沒有人扶老人過馬路，而是現在不敢扶。以前的真實案例也映射出了這個問題。2006年11月20日早晨，一位老太太在南京市水西門廣場的一個公交站臺上等83路公交車，人來人往中，難免磕磕碰碰，老太太摔倒了，好心人彭宇上去扶老人，送去醫院，花了不少醫藥費，老太太就指認碰倒她的是彭宇，將彭宇告上法庭索賠13萬。從這件事開始，就有許多扶老人被訛的事件陸陸續續被媒體曝光，14年春晚，沈騰演得小品《扶不扶》就是反映了當時的這個風氣。

捫心自問，這個社會怎麼了，怎麼如此病態，我們一向尊敬的老人，竟做出這等事情，這直接就把人們的心弄的拔涼拔涼了，誰還敢扶老人呢，誰又扶得起老人呢。像許多網友在評論上說的那樣，不是老人變壞了，是壞人變老了。但是，誰又能真正區分誰是好的老人，誰是壞的老人呢？我不是聖母婊，不需要去道德綁架別人，如果真的碰到這樣的事，我承認，我不敢，我害怕被訛，我的家庭不富裕，經不起這個折騰。但是，別人呢，我管不著，誰心裡都有桿秤，但是，具體怎麼做，量力而行。這就是我不成熟的見解。

並不是沒有，至少我還是見過的，不久前我還在車站幫助一位坐輪椅的老人拿行李。

禮義廉恥還在嗎？

當然我也明白你這個問題後面透漏出淡淡的失望和擔憂，還有對現在社會的人性思考。中華民族5000年曆史，除了給我們留下了無數文物古蹟和四大發明之外，還有禮義廉恥等人文思想。中華大地也曾飽受戰爭摧殘，一次次外族入侵，一個一個異族王朝，但最後都被顛覆，被同化，大家都有了共同的名字，中華民族。四大文明古國，現在唯有中國尚存！這其中，思想起到了決定性的作用！

說了那麼多，我就是想說明，禮義廉恥是深深融入我們血液中的，是糾纏與我們靈魂深處的東西。

為什麼說現在道德淪喪

至於現在人們評論，世間道德淪喪，道德敗壞，我不否認，因為我認為凡事都是有周期的。正如“天下大勢，合久必分，分久必合”是一個道理。大家都知道，新中國曾經歷過一段不太光彩的歷史，這是低谷，雖然破除了封建迷信思想，但似乎也打破了一直規範我們行為準則的正面思想“禮義廉恥”，對不對好不好，這個由歷史來判斷。從那個年代走過來的人，思想上被帶跑偏也很正常，其實也不怪他們，大環境造就的。當人的慾望沒有道德來約束的時候，只能留下醜陋。

隨著時間到了今天，沒有經歷那個時代的年輕人越來越多，融入我們血液中的禮義廉恥又開始了慢慢恢復，所以才有題主對社會風氣的深深擔憂，有焦慮有擔心，就對了，說明我們的社會沒有麻木不仁，思想已經走出了低谷。

當然，時間並沒有過去很久，有人說不是老人變壞，而是壞人變老了。這就像一個得病的人，需要時間來康復，需要一個去蕪存菁的過程。

年輕一代也需要自省

說完了歷史，再說說我們這些年輕人吧，中國改革開放近40年了，給中華大地帶來翻天覆地的變化，經濟的超高速發展，帶來了民族的興旺發達，但同時也造成了浮躁和根基不穩的情況。國民思想發展沒有跟上，加上本身就有暗疾，所以現在金錢至上成為了華人普遍的價值觀。

就像我們投身自媒體，難道沒有一個發達的夢想嗎？當然這是正途，因為我們憑本事去爭取，是正道，可這其中有多辛苦，我們也都清楚。走正道太累！所以有些人就會選擇輕鬆的，只需要不要臉皮就能獲利的方式，笑貧不笑娼是這類人的行為準則！加上現在網路的發達，惡行被放大，給我們一種道德淪喪的感官衝擊。

但我始終相信，我們的社會還是好人多，正能量多的，美德終究可以戰勝邪惡！中華民族正走在偉大復興的道路上！讓我們攜手努力吧！

1.媒體“放大鏡”效果

媒體越來越多地報道扶老人反被訛詐的事件。本來只是個案，但是媒體追求新奇性、特別性以及話題性，將個案放大，事件本身只是個人案件。但是事件所帶來的社會影響卻非常大，類似事件背後所隱藏的社會道德、倫理問題等等，是非常容易引發社會輿論討論的。除了官方媒體，微博朋友圈等自媒體也會引發巨大討論，一時間傳統助人為樂的美德與老人訛詐等話題傳開來。

以往的社會也存在這樣的事件，但當時媒體並不發達，自媒體也沒有現在這麼大的話語權，因此所帶來的社會影響並不大。而現在，這樣一個極具社會性的事件發生之後，會帶來極大的社會輿論關注，甚至在一定程度上可能會影響司法判決。

當越來越多的年輕人幫扶老人反被訛詐幾十萬的事件發生後，我們也在不禁反思，這個社會是怎麼了？我們也開始懷疑自己遇到這樣的情況又是否敢施以援手了？信任危機已經出現，甚至這是對老年群體的不信任。幫扶老人的方式方法又是新問題，人心惶惶，人人自危。

司法不公，造成輿論的更大爆發，還記得彭宇案嗎？

這不是扶不扶的問題。更多的時候，當你好心扶別人的時候，說不定老人會假裝摔倒，然後訛詐你，說是你撞倒他的。

現在的社會人與人之間沒有信譽，彼此爾虞我詐。所以說當信任已關機，雷鋒將不在服務區，唉

之前有這樣子的提問 看到老人過馬路，扶不扶？見義勇為，應該在保護自己的前提下進行，確保每一次挺身而出，有全身而退的後路