陳佩斯與沈騰比？怎麼能問出這樣的問題？沈騰怎麼能和陳佩斯相比？根本不在一個水平線上。別說沈騰，陳佩斯的喜劇功底暫時沒見過能與之相比的。

不就是見我情感領域認證遲遲不透過，想給機會我發揮嘛！

沈騰是比陳佩斯年輕的幽默風趣後起之秀！難道希望看到他們這逗趣大眾的人，斷了傳承？

江山代有才人出，世間繁華不落幕！

今天我來說說我的看法吧.

陳佩斯是很早上春晚的一批喜劇人了.他被大眾所熟知的就是春晚小品‘吃麵條’.和朱時茂搭檔的.當時這個小品也是非常受歡迎的.在當時也是非常搞笑的.演的是社會底層的普通老百姓去麵館吃麵條.遇上了一個屬於是知識分子的朱時茂.兩個人吃麵的故事.故事圍繞著麵條和胡椒粉的搞笑故事.還有後來幾年的‘警察與小偷’.‘主角與配角’.‘羊肉串’.還有‘王爺與郵差’都是非常不錯的小品.陳佩斯的搞笑功底也是非常不錯的.他還出演了不少的喜劇電影.像‘二子開店’等作品.

說到沈騰最近幾年可是火的不行不行的啊.沈騰屬於是開心麻花的元老.平時主要演話劇.自從在春晚火了以後他還出演電影.參加娛樂綜藝節目.近兩年沈騰的電影票房都非常高.像‘夏洛特煩惱’.‘瘋狂的外星人’.‘飛馳人生’都是非常搞笑的.

說到搞笑功底他倆的搞笑功底都是很厲害的.但是他倆不屬於一個年代的喜劇演員.各自的搞笑方式也不一樣.我感覺陳佩斯屬於有點像裝傻充楞那種搞笑的感覺.沈騰呢就是一說話就能讓你樂.天生就是出來搞笑的.

我更喜歡沈騰.可能跟年紀又關吧.畢竟陳佩斯那個年代已經過去了.對他也不是十分的瞭解.他的作品也不是那麼關注了.但是現在正是沈騰的黃金時代.他的作品也影響著我們這一代人.也是我們喜歡的搞笑型別.所以我還是喜歡沈騰多一點.

談不上誰的搞笑功底更高 不同的年代不同的文化 觀眾的笑點也是不同的 把沈騰放在陳佩斯那個年代 那他就不一定能火起來了

其實這個問題很難作比較，但是出題者這樣問，那就說一說自己的一點見解吧，兩個人的共同點都是笑星，兩個人我都很喜歡，但是表演方式，和涉足的領域有所差別，下面就詳細的說一下！

首先說一下陳佩斯，陳佩斯老師可以說是老一輩的表演藝術家，也是最早一批登上春節聯歡晚會舞臺的喜劇演員之一，讓大家記憶猶新的就是和朱時茂表演的小品《吃麵條》和《胡椒麵》，特別是小品《胡椒麵》演的特別好，因為這是一個無實物表演，在小品裡算是最難的了，陳佩斯用他特有的冷幽默表達方式，帶給我們很多的經典作品！

而且他的大多數作品都是接近生活的，以小人物表達大事物，所以很多人都很喜歡，接近生活，有很強的教育意義，陳佩斯老師也是多才多藝，早期演過很多的影視劇，時間很久遠，有些可能我們都沒有看過，後期主要投身於話劇舞臺的表演和研究，這種表演天賦可能也是受父親陳強的影響，直到現在仍然活躍在舞臺之上，但是重心已經放在研究上，所以現在很少在公眾場合看到陳佩斯老師！

沈騰也是一個非常優秀的喜劇演員，最早是開心麻花成員之一，起初還很少有人知道他的名字，還不是很有名氣，直到參加春節晚會出演小品以後開始出名，那個賤賤的有點傻乎乎的郝建讓人印象深刻，從那以後開始活躍在很多晚會中，沈騰也是畢業於戲劇表演專業，他的搞笑風格比較詼諧幽默，沒有太多誇張成分，每個肢體動作都是笑點。

後期將這些搞笑天賦融入到電影當中，《夏洛特煩惱》就是典型的搞笑作品，後期也是逐漸把重心轉移到影視表演當中，小品相對減少，特別是去年，參演了多部電影，票房收視率都很好，知名度也有很大的提升，而且現在很多綜藝節目裡也能看到他的身影！

其實陳佩斯和沈騰的表演方式有很多相似點地方，風格也很相近，都擅長小人物的拿捏，卻能演繹出不一樣的效果，因為藝術來源於生活，所以他們的表演總是能引起觀眾的共鳴，如果非要比較一下，我覺得陳佩斯老師是前輩，無論從表演經驗還是舞臺的把控力都是略勝一籌，不過沈騰也是新秀中的佼佼者，相信還有更大的提升空間！總體來說都是實力派喜劇演員！

陳佩斯是中國老一代的喜劇明星，如果要用一句話來形容他，那就是:“陳佩斯往舞臺一站，自帶喜劇笑果。"

陳佩斯是中國的搞笑巨匠，特別是他與朱時茂搭擋可謂珠聯壁合，就好像電影界的吳孟達和周星馳。兩人為我們奉獻了許多經典的小品，《吃麵》、《警察與小偷》、《托兒》、《考試》等等。

陳佩斯小品是語言文字的藝術和動作行為的誇張。因為他的小品貼進生活，又能運用他長相上的特點，製造出一個又一個笑點。90年代以前的觀眾對它的小品印象深刻，至今提起都還有許多精彩的回憶。

沈騰是新一代的喜劇明星，沈騰的小品往往能戳中人的痛點，能夠在笑中帶著反思。也許因為其喜劇電影讓觀眾熟知，反而忽略了他在小品表演方面的功底。

沈騰的小品多次登上春晚舞合，《佔位子》、《一個女婿半個兒》、《扶不扶》、《今天的幸福》等等。正是因為春晚小品才使得沈騰從小品演員走上了大熒幕。

沈騰能紅，是因為他的敬業，對角色臺詞一遍又一篇的研習，在表演時幽默總是能影起觀眾雷鳴般的掌聲。如果用一句話形容沈騰，那就是“用笑來感動觀眾的男人"。

江山代有人才出，陳佩斯和沈騰都是中國小品界的巨星，各自的特長不同，不存在誰優誰劣。

請不要拿不是同一個時代的人來比好嗎，沒有意義，好像在問你和你爺爺哪個更帥，每個人都有年輕的時候，也有輝煌的歲月。

沈騰怎麼能跟陳佩斯比呢？我都沒看到沈騰春晚上小品包伏在哪裡？笑點在哪裡？就當年姜昆上春晚一樣，姜昆的相聲作品裡能找到笑點嗎？相聲、小品都是一種語言藝術，像姜昆這樣的人就是央視捧出來的，所以沈騰也一樣，而陳佩斯可不一樣，人家往那裡一站就是塊料，說話也很風趣！在中國從83年春晚到現在無人能比！！！

最近總有人愛拿出藝人讓人品評，而且讓網友氣憤的對比常有。兩個時代的人其水平和貢獻各有所長。今天這兩人我覺得陳佩斯的藝術及人品給社會影響大。如果趕上這時代他出場費多少？一些老藝術家和工作者為社會貢獻之大卻不及當下小明星收入高啊

當然是沈騰了，陳佩斯是一位藝術家，在小品和影視界地位高。沈騰不一定稱為“家”，但他的作品更有水平，更具觀賞性，更能讓觀眾喜愛。

有時候官方和草根的評價標準不一樣的。