因為拿破崙在某些方面促進了文明的進步，希特勒帶給世界的只有破壞。

拿破崙是政治家，是法國資產階級革命家。他實行的各種政策，和進行的一系列戰爭是服務於政治目的，即為法國資產階級服務的，所以，損害的只是封建統治階級的利益，對平民的傷害不是很大。

拿破崙在國內的戰爭，捍衛了法國資產階級革命的勝利果實。

拿破崙對外的戰爭，一方面防止了歐洲封建主組成的反法聯盟對法國的入侵。另一方面，法軍每到一個地方，就趕走那裡的封建主，給人們帶來新的資本主義的社會秩序；這對生產力的發展無疑是有著積極意義的。

另外，拿破崙深受法國啟蒙思想家的影響，對各國各民族能做到一視同仁。比如，他主持制定的《拿破崙法典》，影響到今天世界上的很多地區。因此，拿破崙當時有很多的追隨者，受到世界各地人們的愛戴和擁護。

此外，拿破崙還是個數學家，傑出的軍事家，他對科學，教育極為重視。拿破崙在行軍時，曾強調，讓學者和他們的驢子走在對伍的中間。他還確立了國民教育制度，影響至今。

當然，拿破崙的戰爭給法國和被征服國帶來深重的災難，無數人在戰爭中喪失了生命。

希特勒，沒一點值得稱道的地方，他的所做所為，充滿了罪惡。他對內欺騙了德華人民，實行恐怖獨裁統治，打壓國內的進步思想。對外發動純屬於掠奪性質的戰爭，給德華人民和被侵略國的人們帶來深重的災難。

更殘忍的是，希特勒對猶太人實行種族滅絕政策，進行血腥的屠殺，犯下了滔天的罪行。

縱上所述，拿破崙和希特勒都發動了戰爭，都給人們帶來了災難。不同的是，拿破崙和拿破崙的戰爭對人們具有進步的，積極的一面；而希特勒帶給人們的只有殘酷的戰爭，只有毀滅。

這就是歷史對他們兩人的評價存在差別的原因。

戰爭帶表的是什麼？勞民傷財，妻離子散，國破山河在，商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花……。

兩人評價的高低，是兩人發動戰爭的本質不同，你可以理解為希特勒的是屠殺，屠殺猶太人，從開始到結束，被屠殺的猶太人，超過600多萬，間接影響的何止是六百萬，這是反人類，這是無法原諒的罪，就像中國的南京大屠殺。

屠殺的六百多萬人，是影響歷史社會的程序，是對人類文明的破壞。

而拿破崙，更多的是開疆拓土，像屠殺，尤其是這種六百多萬的，從為做過。

希特勒在二戰期間，犯下的罪星，不止這些。

一、歷史是由勝利者書寫的；就現代而然，德國是戰敗國，法國算同盟國；

二、拿破崙時代還沒有現代的意識形態操縱意識和手段，沒有對拿破崙劈刀屁抽菸，徹底清除拿破崙流毒；

三、拿破崙沒有集中屠殺猶太人，猶太人操縱著著主流的國際歷史評價;

四、拿破崙還有民法典等正面歷史遺產，希特勒沒有。

首先，雖然拿破崙在法國大革命勝利後選擇了稱帝的行為，但其頒佈的《拿破崙法典》為世界法制現代化做出來了不可磨滅的貢獻，奠定了歐洲近代法律的基礎。而希特勒在發動歐洲戰爭後，傳播極端種族主義思想，使當時歐洲的社會各領域發展受到了極大的打擊。

圖為拿破崙法典

第二，拿破崙向歐洲各國宣戰的原因是為了維護法國大革命成果，促進共和制度發展。在拿破崙遠征過的各個國家之中，本國的封建勢力受到了極大打擊，國民負擔降低。因此，歐洲各國國民普遍對拿破崙戰爭抱有一種積極的態度。而希特勒發動歐洲戰爭的原因僅僅是為了滿足所謂的“大德意志”慾望，本身就是一種侵略性質的戰爭。另外，在希特勒的授意下，德軍大量屠殺猶太平民以及戰俘，對佔領區實行血腥的鐵腕政策，使歐洲各國陷入了“亡國滅種”的恐慌之中。

除此之外，拿破崙在戰敗之後，為了換取追隨自己計程車兵以及國民們的人身安全保證，毅然服從了反法同盟將其流放荒島的決定。使其追隨者沒有收到進一步的迫害，這種舍小為大的精神，至今仍然被人稱讚。而希特勒在戰爭失敗後，選擇的是自殺，自己一去了之，留給德國國民的是一個工業遭受嚴重打擊，經濟停滯，近乎廢墟的國家。

圖為二戰結束後，近乎廢墟的德國

拿破崙雖然被稱為戰爭狂人，但其為歐洲法律以及民主共和制度的發展做出的貢獻是毋庸置疑的，即使在現在的法國，我們仍然可以見到各類關於拿破崙的文獻以及紀念物。而在德國，僅僅是去紀念希特勒，都會引發牢獄之災。

晚年拿破崙曾經說過一句影響至今的名言“我一生中真正的光榮並非是打了40多次勝仗，滑鐵盧之戰抹去了一切美好的記憶，但有一樣東西不會被人們忘記，他將永垂不朽！”他說的這樣東西就是《法國民法典》，也就是世人一直點贊備至的《拿破崙法典》。這部法典對整個歐洲的大陸法系，對整個人類法律觀念的影響源源不絕。拿破崙不是一個戰爭狂人，雖然他成名於戰爭，功成名就於戰爭。在法國資產階級大革命命若危卵之際，他以戰爭的形式挽狂瀾於既倒，他以戰爭的形式打破和粉碎當時整個歐洲大陸的封建權貴利益集團阻礙資產階級發展和社會文明進步的防火牆，所到之處大力宣傳和弘揚法國資產階級大革命自由、平等、博愛的思想。所到之處，廣為各國的資產階級和普羅大眾所熱愛所歡迎。與其說拿破崙是戰爭狂人，不如說他只是以他天賦擅長的劍與火的方式推廣法國啟蒙思想家們自由平等博愛的普世價值觀。

後來震驚世界的俄羅斯“十二月黨人”起義，就是因為那些俄羅斯貴族軍官們在與拿破崙連年作戰的過程中，漸漸受到法國資產階級大革命思想的影響，認同和接受了自由平等博愛的普世價值觀，並且希望在俄羅斯力行而導致了他們圖謀推翻沙皇的武裝起義。同時拿破崙是法國啟蒙思想家們的忠實信徒，提倡信仰自由，對普羅大眾的愛護，對學者文人的尊重，對文學藝術科學的熱愛和保護貫穿了他戎馬倥傯的一生。每每行軍作戰，長途遠征，他的軍隊裡永遠有一支別人沒有的隊伍——那些由科學家文藝家歷史學家考古學家組成的隊伍。拿破崙時代，是拿破崙戰爭的時代，同時更是法國曆史上科學人文大放異彩的時代。在法國陷入四面楚歌生死存亡的時刻，拿破崙根本就直接放棄焦土抵抗全民戰爭的方式，以一人之流放孤島承擔拯救民眾保全法國的責任，使得法國避免了生靈塗炭玉石俱焚的嚴重後果。這種勇於承擔社會和歷史責任的行為，贏得了包括敵人在內的所有人的歡迎和尊重，至今為人所懷念和稱道。而綜觀希特勒貫穿其一生的行為方式，恰恰與拿破崙相反，與普世價值觀相悖，與社會文明相逆。

按照中國的政治學來評價，世界歷史大潮浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，拿破崙就是順歷史潮流，而希特勒就是逆歷史潮流。

拿破崙時代歷史潮流是什麼？

18世紀末19世紀初，第一次工業革命爆發，資本主義生產方式和資產階級開始登上歷史舞臺。但封建王侯們依然把控政治經濟大權，肆意打壓新興資產階級，滿足他們無度的生活需求和政治需求。從而引發封建貴族階級和資產階級無法調和的矛盾，進而爆發法國大革命，雙方從文鬥，迅速演變成武鬥。

就在這一時期，拿破崙發揮自己天才般的軍事指揮藝術，多次挫敗保王黨勢力，捍衛了新生的資產階級革命政權，同時巨大的軍事成就也讓他本人收穫巨大榮耀，為他登基最高權力打下堅實基礎。

1793年，路易十六被新生政權判處死刑，震動整個歐洲，引發歐洲封建貴族聯合反撲，組成第一次反法聯盟。從此法國大革命升級成歐洲資產階級和封建貴族階級大決戰，時勢造英雄，拿破崙不負時代使命，一生五破反法聯盟，大小60餘戰，勝50餘場，記住是拿破崙親歷指揮，被視為一代戰神。

拿破崙雖然最後在滑鐵盧戰敗，但其繼任者路易十八向擁護其上位的外國軍隊承諾，保護資產階級利益。

同時，被拿破崙自己譽為一生最重要的成就《拿破崙民法典》，戰後依然頒佈實行，也為後來世界各國爭先仿效。

希特勒的二戰德國所取得的戰爭成果，不可謂不大，為何被世人所不恥？

其實一戰跟二戰性質差不多，都是帝國主義間分贓不均，從而爆發了世界大戰。但一戰卻沒有像希特勒和納粹分子那樣的被世人所痛恨的物件人物。

其中，最關鍵的就是納粹的反人類罪行，造成數百萬猶太人非正常死亡，也就是所謂的逆人類文明發展潮流。

不比較希特勒跟拿破崙的其它成就，單論軍事，他們兩最大的區別，就是拿破崙是親臨指揮軍隊

取得勝利。而希特勒的軍事成就，主要還是他手下元帥和將軍們的作用。

總之，希特勒只能稱為戰爭狂人或者妄人，而拿破崙可稱為戰神。

拿破崙，法蘭西第一帝國皇帝，後人評價為“偉大的軍事家和政治家”；

希特勒，德意志第三帝國（納粹德國）元首，第二次世界大戰發動者，後人稱之為“惡魔”。

二人執政時，都是無時無刻地想著統一歐洲，而且都在不斷地發動戰爭，對他國進行侵略。可為何得到的評價卻是如此不同？

我認為主要有以下三點原因：

1、二戰期間，希特勒迫害了600萬猶太人。二戰反法西斯同盟的勝利，除了蘇聯外，更多的是美國的參戰。眾所周知，猶太人掌握著美國的經濟和政治命脈，這對於二戰後一直處於世界主導地位的美國來說，希特勒在二戰中對猶太人的種種惡行，用“惡魔”二字評價，再也正常不過。

2、以希特勒為首的法西斯主義國家，發起的第二次世界大戰，導致了全世界60多個國家、20億人口捲入戰爭，戰爭傷亡將近1億人，這個規模，是僅僅在歐洲發動戰爭、導致死傷幾十萬人的拿破崙無法相比的。

3、希特勒是個極端的民族主義者，不但反猶太人，還反共產主義、反資本主義。在掌權期間，對猶太人實行了慘無人道的種族滅絕政策，建立了龐大的集中營，營內設有巨大的毒氣室。即便從德國本身的角度，二戰結束的時候，這個很早就步入工業化行業的德國，幾乎變成了一片廢墟。因此希特勒對德國普通民眾也僅僅是短期內的激情和狂躁而已。

4、而拿破崙發動的戰爭，更多的是為了保衛法國大革命的勝利果實。拿破崙與反法同盟的多次戰爭，對於參戰國家破除封建制度、壯大資產階級、恢復自由主義，都是具有一定的積極意義的。所以說拿破崙戰爭推進了歐洲文明程序的歷史演變，這個也一點不為過。

而拿破崙、希特勒兩個人共同的失敗，都源自於在錯誤的時間，和錯誤的地點，進攻了最不應該的進攻對手——俄國（蘇聯）！

最後要說的是，拿破崙與反法同盟的戰爭，法華人把當時的普魯士王國打的落花流水，普魯士即是後來的德國；而二戰時，德華人只花了44天，便將法國滅國；二戰結束後，法國卻成為了聯合國五常之一，真是皂滑弄人、風水輪流轉啊！

因為拿破崙給歐洲帶來了進步，而希特勒給歐洲帶來的是退步。拿破崙可沒有像希特勒那樣進行種族清洗，也沒有希特勒那樣瘋狂的野心。希特勒的野心可是想要控制整個世界，對所有它心中的”劣等種族”進行清洗，拿破崙可沒有這麼瘋狂的想法，拿破崙的野心只不過是擴大法蘭西帝國的領土和它個人的權勢，為法國開疆拓土。希特勒的罪行可比拿破崙嚴重多了