看是什麼地吧，現在水稻田政府都有規劃的，其他的種不了。普通地塊東北種玉米，山東，河南，河北還是要弄一年兩季，玉米和小麥，有經驗的農民一般是兩年玉米小麥，一年大豆，花生，辣椒等進行土地養生，山東有的地方種西瓜，土豆，蘿蔔，油菜的也有，效益還行，但是比起一年兩季的玉米小麥來，效益就差遠了。其中算合適的經歷作物就只有辣椒了，以前種棉花還行，但是這兩年農村勞力嚴重不足，棉花等作物已經很少大面積種植了

水稻種植一般都是南方的，南方的水稻一年能種兩季，在我們河南都是種小麥和玉米的，不過像靠近湖北邊上的也是種水稻的，兩個農作物相比較還是水稻的產量高，價格也比玉米高點，就我家來說有七畝地都種上玉米如果風調雨順的話能豐收六千斤吧，怎麼也能賣個五千多塊錢吧，不過去掉種子，肥料和農藥化肥的錢也剩餘不太多，個人建議還有種花生或者大豆容易管理，收益也會更高些，種玉米太麻煩了，從播種還要剔苗，施肥打藥，到收成還要一個一個的掰玉米下來，人工砍玉米節，還要剝玉米，曬乾脫皮，總之太麻煩了。其實種紅薯挺好的，產量高，還容易管理

當然是種玉米了，因為我們這裡是旱地，一年一季， 這一是無可奈何的一條路，山地佔三分之二，響應上級發家致富的號召一些地種了花椒，可能土壤，氣候等原因成活率，收成並不好。

我們這裡，位於長江中下游的三角洲地區，地勢低窪，河汊交錯縱橫，有利於水稻的種植，因而成了中國的商品糧生產基地。

對於百姓來說，去年種植什麼作物今年還繼續應該是正確的選擇。

現在的情況是種植水稻比種植玉米經濟效益要好一些。但是相對要求的技術含量和投入人力，物力也是要多些。

自從國家對玉米取消國家託市政策之後，國家面積的種植結構調整已經基本完成。所以現在說選擇種什麼？還是因地制宜吧。

拿大田改造水田來說吧。

第一，水源問題，現在打井灌溉成本很高，如果是電力的成本就更高了。別的不說一個三相電沒有幾十萬可以嗎？油井是可以的，但是相對灌溉面積要小的很多。

第二，修建灌溉渠道，分池修建整理土地，費用人工不在少數。

第三，看水灌溉人員問題

所以現在看來調整種植結構，玉米改成水稻，成本大。沒有國家政策支援的話。短期很難看到經濟效益。

相對來說水田改成大田，成本就很低。也省去很多煩惱。

目前的形式是設施完善的水田種植利潤比玉米要高些。那為什麼要改呢？

目前糧食價格穩定。而且種地，不管是玉米，水稻附加值都不是很高。說白了就不是高利潤行業。

我們就按照現有的條件能種什麼就種什麼唄，這還有必要費腦筋做選擇嗎？

如果真想在農業上多賺些錢，只要肯付出辛苦。老天不會虧待任何一個人。

辛苦點。蔬菜大棚肯定會比種植水稻玉米賺錢。就是辛苦。

還有冷棚蔬菜，水果利潤也還可以。就算價格不高的時候也比水稻玉米強。還是辛苦。

這問題都不是農民問的，農民現在種子化肥都到家了，就等老天爺下雨了。

我家屬於西南地區長江沿岸附近，屬亞熱帶溼潤季風氣候，常年氣候溫和，雨量充沛，在我們那裡農主要作物就是田裡種水稻地裡種玉米，其它如油菜.大豆.花生.薯類作物為輔，尤於我們鄉在本縣及本市地理位置及氣候十分特殊，所以種出的水稻口感非常的好在附近幾個縣的口啤很好，在歷史記載中雲南王吳三桂到過我們那裡，對吃的大米讚不絕口獲得很大的評價，99年曾獲得金獎價格也比其它地區要高，2013年引進外地企業採取公司十農戶的模式大力發展有機水稻種植，使得該地區水稻種植得到大力發展，去年前年連續好幾年我們鄉有機水稻在全國參展獲得金獎，甚至獲得“”貢米”稱號。一般品種水稻價格平時1塊左右高時1塊2毛，但是如果是有機水稻收購價為2.8元左右，價格高時3.4元---3.5農民獲得實實在在的實惠，而且種植使用的種子有機農用肥都是免費提供，免費種植技術到收穫時候只要一收割下來馬上收購進行深加工，這些都提高了大家種植水稻積極性，而種植玉米行情高時不高於1.2元，由於地少大家種玉米的目的只是喂自己家養的豬，然後在賣出一部分。所以在我們那裡大家都以種植水稻為主因為他比種玉米的價值要高。

從2008年中央一號檔案開始，上至中央下至平民，幾億人討論研究了十幾年，想各種辦法償試了十幾年，實際靠務農收入不斷提高的有多少人?種大宗糧油棉作物在國家不斷提高補貼的情況下收入並沒增加。有人改種果、蔬、樹、茶`、藥材，搞養殖。前2年掙點錢於是蜂湧而入，狼煙四起，遍地雞毛！

名義上及真實的9億農村人，望天祈禱多收個3、5鬥，求爺爺告奶奶求糧價再高點、農補再多點、農資優惠點，如此等等在當今社會有何大用？不錯這樣日子暫時會好過點，藉此就繼續死守那幾畝地、留著早已荒廢的宅基，從而阻礙土地集中規模經營，影響農業現代化程序。過幾年還是窮！還是怨天怨地！即然這樣，何不轉變思路，另闢蹊徑呢？

再說說政府，大會講，小會議，動用大批官員，浩浩蕩蕩，懷揣著不多的幾張鈔票，面對幾億人的期盼，這撒點、那補點，忙的暈頭轉向。結果是標不治，本難及，作用有限！既然如此何不集中財力，抓住根本，以小博大，以求長治久安呢？

這十幾年折騰與上世紀70年代中國的農業何等相似？80年代初改革農村土地制度，便一下盤活了農業，使中國的農業快速發展了20年。如今為何不再次變革土地制度償試？

1，改變宅基地、土地村集體所有為鄉鎮集體所有。改變種類繁雜的農業補貼辦法，以鄉鎮政府為單位，集中農補資金以適當低價收回自願放棄者農地宅地，集中農補資金以當地常規農業生產畝均純利2倍價格流轉自願流轉者土地。再由鄉鎮政府拍賣或低價發包，收入歸鄉鎮統管。這樣支農資金，拍賣資金，另發包資金都由鄉鎮統管統用，盤活農村農業資源，闢免因地理因素加劇貧富分化。就象城鎮集體土地適當價收歸國有(實際是所在地全民公有)，再高價賣出，所得用於本地城鎮發展，造福本地國民。不同的是鄉鎮用支農資金以適當高價收回耕地，再以低價零價甚至倒帖價另行發包。再者隨城市化發展，許多村莊將消亡，消亡的村土地還怎樣村集體所有？還有人己入城，還怎麼監控遠在千里、收益極低的幾畝地？真是食之無味，扔之可惜！

2，農戶想自種承包地只需變動一下地塊的繼續種植，鼓勵其經營林果蔬菜等不易機械化適合小規模的農產品，有能力的可以低地租甚至無地租多分包點地。但此類種植農戶不再補貼。

3，己進城或準備進城的放棄農地，得點補償，有利於城裡生活，同時留在農村的人就相應擁有更多土地資源。

4，立志農業者可透過鄉鎮政府快速低價低成本得到相當規模的土地。

5，大規模低成本低價經營土地者必須按國家種植結構種植，主要從事適合大規模機械化作業的大宗糧油作物，減少與小農戶競爭，可調整供給，利於供需平衡。

6，享受政府地租補貼大規模經營者，必須按一定規模(比如50畝扶貧一戶)附帶扶貧幫困任務。

附:振興農業歌

農村窮，農民苦，

人多地少是因素。

補貼多，糧價高，

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富，

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出，

兩項難顧窮跑路。

棄良田，背水戰，

創出天地一片片！

人入城、地拋荒`，

規模經營路寬廣。

城域廣，農村荒，

農家柴雞變鳳凰。

農業興，農村旺，

國家強盛民富康！

我得種玉米，因為沒有灌溉水源。

農民種地一定要因地制宜，主糧種植，糧食定價位在市場，農民唯一能做的就是儘可能少投資，增產能。

對於中國農業我感覺一直是豐收狀態，但農民的收入不高。農民種玉米也好，水稻也好收入上差異不會太大！

我北方人，無論是玉米還是水稻都是一季，玉米按666平算畝產1300斤左右，現在收夠價8毛，一畝玉米毛收入一千的樣子，一般這邊人均三畝地，那麼一個人不計成本一年毛收入3千。水稻可以多些 水稻收入毛的比玉米多上幾百塊錢，可是投入要比玉米高，多個育苗插秧，北方還要在育苗期扣棚，而且要總澆水，電費開支遠高於玉米，所以大多數農民選擇種玉米。所以說農民收入以種田為主的一年收入只有幾千塊錢，尚不如普通工人一月工資！就算是栽葡萄之類的水果也是存在一定風險，畝收入萬元也比不了上班一族！ 說一千道一萬還是感覺農民這一塊是原地踏步走，而其它方面又飛速增長，單合作醫療就從原來的二十增加到三百，而看病不住院不給報，一但普通的老年病住一次院農民一年的收入全都沒了！農民現在處在很尷尬的位置。 農民整體的生活比之前是提高了，希望有更多的惠民政策真正來到農民身邊，來發展農業，美麗農村！

2019年究竟該種什麼，玉米還是水稻，這需要與當地各種因素多方面進行考慮。以我們這個地區為例，我簡單做一下對比。如果種玉米，一畝地產量也就1500斤左右，按現在收購價0.8元每斤，一畝地一年的毛收入也就是1200元左右。如果種水稻收入會比玉米高點，但前期投入大，育秧插秧，澆水各項投入就不低。在我們這連年乾旱的地區絕對不划算，光澆水這項開支就非常大。幾乎是每兩三天就得澆一次水，這筆賬大家算一下，還是種玉米比較划算些。現在看來不管種什麼，收入都不是太高，如果只靠種地很難養活一家人。