看看現在全世界的股市，有幾個市容量超過中國的。中國股市的盤子已經夠大的了，這個就是雙刃劍，它雖然可以抑制熱錢的爆炒防範了系統性風險，然而它要想走出大牛也相當的不容易。

搞那麼多新名詞幹嘛，上證主機板，深證主機板，深證中小板，深圳創業板，說白了不都是股票嗎？與其那麼大費周章還不如從A到Z直接排出來，A板B板C板D板，多簡單！複雜的事情簡單做，簡單的事情重複做，多好！

又是探索？？？？？？？！！！！！主機板中小板創業板不是探索了幾十年嗎？咋樣？用你探索嗎？國外經驗教訓不能成為案例嗎？應該敢於有所為有所不為！！！！！

其實A股熊遍全球的根本原因是房地產牛過全球！其他諸多問題均為次要矛盾。如果這個根本問題不改變不變化，任其如何折騰都無濟於事！

猴子不上杆，多敲幾遍鑼!

只要願意賭博的錢多人兒傻，再設N個NB板也是可以的哈，簡稱N--NB!

關於解決上市套利問題。總金額不變，合理修正上市原始股東持股數量問題！

國家要研究下原始股解禁股初始價這麼低，減持套利的問題。

要改變！只有在發行期 調整股東股票數量！股東發行前總金額不變，股東發行前的股票數量要變了。

股東持股總金額=原始股總金額=上市第一天開盤價*股票數量。就是股票數量要修正。

上市公司募集金額 =股票開盤價*流通股

這樣就減少上市減持套利，要盈利，只有靠股價上漲來盈利。

我只想證監會轉變職能，把發行放給交易所，自己專管市場建設、違規打擊、普通投資者保護！聽到他們講發行就覺得市場沒戲！

探索將創立科轉板這的確是好事，只是感覺這個不斷創新的速度有點快，目前科創板還沒有完全落地，不知道究竟是否成熟，或者運營商能不能達到預期的效果，現在又提科轉板的事情，給人的感覺是走還沒有穩呢，就想著開始跑了。

一般成熟的做法是循序漸進，當務之急是先把科創板勝利的推出來，根據具體的運營情況做好調整，比如說現在的制度方面有哪些需要改進，尤其是科創板的嚴格退市制度要看能不實施下去，以及這樣做對市場會帶來哪些弊端和有利的地方，這才是關鍵所在。

科創板的各項制度的勝利實施要比探索科轉板的意義更大，只要科創板的各項制度在運營的過程中效果不錯，那麼將會為主機板的改革積累寶貴的經驗，為資本市場進一步成熟壯大奠定良好的基礎。

我們的市場目前其實還有很多不成熟的地方，當務之急是先穩定發展市場，不是動手術的時候，讓市場先健康的成長起來，等基礎紮實了再行新的改革措施，那時候效果恐怕要遠遠好於現在。

一個新的制度的推出，必須要考慮到立法層面的很多東西，目前科創板的各項法律法規是否完善還需要驗證，即使再急也先等科創板落地再說吧。

從這個表態發言上就能夠看出來，未來A股市場重點發展的就是科創板，自從科創板這個概念提出以來，可以說推進的速度非常快，從目前的狀態來看，應該在三季度科創板就能夠推出，成為萬眾矚目的焦點。科創板並不僅僅是是一個板塊，它首先是中國經濟的戰略選擇。中國經濟未來必將走向科技創新，科技股的發展會有足夠的成長空間，所以從這個角度上來說，科創板的設立負有歷史使命，是強國富民的重要舉措，也是未來經濟的重要引擎，所以說科創板的戰略地位非常高。而且科創板施行了諸多的制度規則，是A股市場制度改革的一塊試驗田，未來必將成為A股市場制度建設的一個藍本，從這個思維維度上來看，科創板也具有非常重要的意義。這個時候管理層表態，不僅推出科創板，而且要探索科轉板，說明就是要進一步加大科技企業的上市支援力度，透過支援科創板的發展，轉而支援實體科技企業的進步，從而實現國家戰略發展思維的事情。

綜上，對於我們股民散戶來說，一定要重視科創板的推出，一定要參與科創板的交易，但在參與的方式和途徑上，要進行仔細的甄別，根據自己的風險偏好去選擇，不能一擁而上，科創板的交易風險還是非常大的，這一點一定要注意。

中國A股市場走不出怪圈，不是推出什麼板塊的問題，關鍵是制度的制定和落實要公平公正，上市公司與投資者資訊對等，對於作假的、欺騙的、套現的、跑路的等等上市公司要嚴懲到讓他們傾家蕩產，同時把牢底坐穿，只有這樣才能起到震懾作用，否則，上市公司的秩序只會亂的不可收拾

科創版還沒有上市就又要219個開發區上市，每個開發區有多個企業，水電，科研，房地產等等，現在又科轉版，lpo又全部過會，市場有那麼多資金嗎？幸虧前一段減倉可惜沒有清倉。