魯能的戰術和踢法更像國足：招架型中場 前場採用高點攻擊 但由於中場球員大部份時間都在致力於拼搶攔截 卻不能成為高效能的攻防轉換的神經中樞或者說是中央處理器CPU 守轉攻的速率過慢 中場球員處理球的磨蹭 給對手提供了充裕和從容的佈防時間 而且也沒有形成中場相互銜接的戰術小組 因此三大皆空 也並非偶然

總體來看 李霄鵬教練的執教能力還是可以與國足現有的整體水平相匹配的 因為球員在比賽中的表現就是教練的一面鏡子 而魯能卻處處可見國足的影子

足協盃決賽兩回合的比賽山東魯能總比分1：3輸給了上海申花，距離冠軍只有一步之遙的山東魯能又一次倒在了決賽！本賽季的山東魯能可以說一無所獲。賽前大多數人都比較看好魯能，而且首回合佔得先機！但是卻被成功逆襲。這場失利其實也可以看出李霄鵬教練的能力，或許也會影響他成為國足主帥的可能！

首先有媒體認為李霄鵬包括李鐵都是國足主帥的候選，對於李霄鵬來說足協盃就是最好的考核！但是這樣的結果難免會暴露出他的執教能力和短板。昨晚的比賽，現場觀戰的有足協主席和領導！還有16傢俱樂部的代表和投資人。他們目睹了山東魯能的失利，無論如何這都是對李霄鵬的一個重新的認識和重要的影響！兩次足協盃亞軍雖然不容易但依然存在不足。

其次山東魯能首回合比賽，作為主場作戰僅一球小勝上海申花！說明山東魯能的表現和實力並沒有那麼大的優勢，再到客場作戰顯然山東魯能太過保守。完全沒有用進攻去壓制對手，反而申花的進攻更加強勢！在換人調整方面李霄鵬也沒有展示出很好的效果，所以球隊的實力是一方面教練的指揮和安排也是一方面。顯然就昨晚的比賽教練方面來看，李霄鵬完全落於下風！

最後作為國內為數不多的年輕教練，李霄鵬不僅保守還過於沉穩！在臨陣指揮方面缺乏經驗和激情。當然在中國足球本身就比較落後的情況下，也很難有非常優秀的教練出現！李霄鵬的失利對於中國足協也是一個提醒。如果啟用國內教練肯定是有利有弊的，但是相信李霄鵬要成為國足主帥還差火候！東亞杯也即將打響，那就看看另一位國內教練李鐵的表現吧。

足協盃冠軍相比聯賽冠軍成色不在一個檔次。申花幸運捧杯也有運氣成分，魯能後衛的烏龍助攻打破了場上的平衡讓申花佔了主動，當然申花球員夠拼命也是重要原因。

李宵鵬輸了這場球說明不了什麼，韓國教練也並不神奇，2017吳金貴臨危救火力壓上港奪得足協盃其含金量要超過本屆。

俱樂部真正嚴格按主教練責任制管理的話本土教練也不差到哪裡去，國家隊層面也如此。

一場比賽的失利說明不了什麼，得看一個賽季主教練對球隊的改變，李小鵬還是穩中有升的。作為年輕一代的教練他還需要成長！足球教練在中國也是個高危下崗行業；多少名帥世界級教練停擺下課如過江之鯽一代又一代。不要指望一個剛從球員退役不久的新帥有多神乎！那也不可能～不論李鐵、李小鵬、李瑋峰他們還都需要進一步成長！大家也要對本土教練多些理解和支援。

確實，中國產教練的指教水平比大牌外教相差很多，教練工作就相當於開車，都是經驗活，好車你配上個爛司機也開不好，賴車你配個好司機，照樣跑的快。建議國足還是由外教來執教鞭。

我本人一直目前不看好國內教練，因為能力的問題，在關鍵時刻總是掉鏈子，這證明國內教練在技戰術和心理上等等是有欠缺的，李小鵬在做女足教練的時候不好的新聞是最多的。

接不接管國足那是足協領導的事，就魯能全年表現李小鵬還不是一個有能力的教練，有自己用人圈子，看用劉彬彬和吳興涵就知道了。

首先要明白李霄鵬為什麼在國足選帥時期呼聲這麼高

他的戰術能力真的有這麼強嗎，即使足協盃決賽奪冠，恐怕也難掩他的水平只是土帥一線水準而已，這一點我想魯能球迷也有數。李鐵的戰術能力也不是憑空來的，他當年在裡皮身邊鍍金等，經驗、戰術理解都是需要時間的。你說我執教三四年就能和殷鐵生、徐根寶這樣的老牌名帥相提並論，無論資歷還是能力都是不可能的。只是少壯派冒險的精神與與時俱進的能力是他們不具備的，綜合能力土帥最強的是高洪波，可他已官拜足協副主席，沒有必要下場搏殺，國內的輿論環境他比誰都清楚。

董路曾經說過李霄鵬是典型的大哥式足球，這句話有些片面。大哥式足球沒有錯，可這不僅在中國出現，任何少帥執教球隊對待比自己小不了太多的球員時，大多都是以打成一片的形式相處。穆里尼奧在波爾圖時期、克洛普、瓜迪奧拉在巴薩對待哈維、博阿斯等等，年齡的問題是會客觀影響教練的處事風格的。

李霄鵬之所以排在前列，就是他的為人處世能力，這在球員生涯還有退役後的生涯都有所體現。這個人有點，不扭捏沒有多餘的毛病，當年退役的時候記者問他接下來在哪可以見到他，李指導答曰：在馬兒路上。現在這個浮躁的年代中認真做事並且頭腦清晰的人太少，裡皮這樣的名帥不也是腦子一熱毀掉一世英名嗎。選帥是從綜合層面來考慮的，你空有戰術能力得不到球員的信服執行不下去都是白忙活，你的戰術能力80分，但球員可以執行到60%，實際戰術發揮到了48分；但你的戰術能力65分，球員可以執行到90%，那就是58.5分，這十分的差距往往就是一個級別裡上游和下游的區別。

那些大牌教練在歐洲頂級聯賽摸爬滾打這麼多年肯定是有自己的東西才能生存下去的，國外的足球產業高度發達，競爭也不是國內可以相比較的。聘請洋帥問題就在於理念的理解、溝通，還有態度問題上。如果這些問題解決好了，就像當年的米盧一樣，那效果絕對是顯著的。

更深層次講，國青隊現在連越南和泰國都踢不過了，下一屆世界盃預選賽他們就開始挑大樑了，到時候聘請洋帥或者土帥差別也不大了，即使參賽隊擴軍我們依然是極度邊緣的球隊之一。

他能放著2000W歐元的年薪不賺絕對不是因為他有良心，而是他已經明確感知到進入12強賽即使有規劃球員提升實力，難度也很大；這種費力不討好薪水考核還不一定拿全的工作，不如回去養老了。

現在任何人接任都有這麼個問題，國足此次打不進世界盃是大機率事件，但上面說的是要全力衝進世界盃，誰敢公開說這個話打臉呢。聘請洋帥進不了輿論危機更大，聘任土帥進不了直接推倒他的身上即可，裡皮的錢賺夠了，沒必要再賺划不來得到錢去毀掉自己的地位。那接下來誰接班，意義大家都懂；當年高洪波球隊帶的足夠出色，可哪一次善終呢。

魯能這次足協盃決賽，戰術錯誤是存在的，李小鵬應該承擔責任。本意是先防守，讓對方大舉進攻消耗體力，然後換上進攻方面更強的格德斯大舉壓上，正好反了。應該是先上體力好的隊員進攻，這樣消耗對方應該也不錯，然後換上技術更好的球員再進攻，一舉拿下是有可能的。

我對李霄鵬很尊敬，他的球技、情商、當教練的能力都非常高。他輸掉足協盃冠軍，我卻為他高興，為中國足球高興。

如果他獲得了足協盃冠軍，中國足球又會陷入新一輪淺薄的狂歡。鼓吹本土教練充當國家隊主教練，華人不比外華人差的論調，開啟又一個新的怪圈。中國足球振興靠中國教練沒錯，但那是建立在完整足球體系和成熟足球文化基礎之上的，也需要時間積累，是有先決條件的，如果沒有這些條件，目前還是由外國教練擔任合適。

即使外國教練來了，我們缺乏信任，又搞中國教練組，看起來有道理，其實似是而非，產生很多矛盾。中外文化差異很大，我們也老不放心，這也要管，那也要管。不管也不行，領導和球迷又說你工作怎麼開展的啊，做些無關緊要的指導，反而干預過多。中外足球觀念差異很大。

我們目前是否要這目標，要那成績？按照足球規律，把聯賽和足球各個體系等基礎工作做好，是不是更大的成績？

足球不同於一般專案，它是資本、文化、市場相結合的產物。這些年中國足球是沒成績，但我認為中國球員的水平相對是提升了，這是聯賽引進高水平球員和教練的結果。儘管我們感覺老外掙這錢太容易，心生不平，但不管怎麼樣，還是要有吸引力，沒有市場吸引，一時成功，也不是根本。

找什麼樣的教練呢？為什麼很多教練在別的國家很成功，到中國反而不行了呢？原因很多很多，不管怎麼找，還是找老外勞模似的教練，象李章洙那樣的，只不過不好找，找來了，我們也不珍惜。