-
1 # 正向
-
2 # 閒看秋風999
有心栽花花不發,無心插柳柳成蔭。《中導條約》的被廢止,看似美國開啟了新的一輪軍備競賽,實際上川普政府此舉恰恰是送給普京總統的一個大禮包。
為什麼呢是“大禮包”呢?聽閒看秋風給您細說分明。
《中導條約》是1987年美國和蘇聯在戰略核武器運載工具方面的競賽中,達成的一個平衡,雙方都表示不願意繼續在中程導彈的開發研製上燒錢(陸基)。
那麼,中程導彈究竟是為誰準備,或者是針對誰的呢?
中程導彈,顧名思義,射程不超過5,500公里。以這樣的射程,美國和蘇聯所擁有的中程導彈根本就不可能瞄準對方展開打擊。
很顯然,中程導彈是為歐洲量身定做的一款導彈,即使從俄羅斯本土發射,也可以打擊歐洲,如果將中程導彈部署到俄羅斯的飛地——加里寧格勒,那麼整個歐洲包括英倫三島都在它的射程之內。
原來美國和蘇聯有個條約,這個條約約定俄羅斯的導彈不能對準歐洲,而美國也不在歐洲部署陸基的中程導彈對準俄羅斯。
現在不一樣了。美國宣佈退出條約,俄羅斯當然也只好跟進。這個條約一旦廢除,美國和俄羅斯都可以將中程導彈部署到歐洲,所以說歐洲成了川普送給普京總統的“大禮”。
因此,緊跟著美國屁股後面的歐洲小兄弟們,這一次倒是真正成了美國與俄羅斯互相爭奪的人質。俄羅斯的導彈應有盡有,核彈頭也有幾千枚。
偷著樂吧!俄羅斯。
-
3 # 賈樹國1
按俄羅斯的說法,中導條約早晚會被廢止,美國早就有了這樣的思想準備,只是到了特朗普時代,他又是一個特別愛退群的別腳總統,才有了今天這個結果。
要說究竟該誰來承擔《中導條約》被廢止的最終則任,首先要考查其產生和履約的過程。《中導條約》的產生是冷戰的產物,是後斯大林時代,美國為限制和打擊蘇聯的軍備擴張,走另一條打擊全球的發展道路,從而防止被蘇聯花樣百出的中程導彈所打擊。這個條約簽定以後,美國和蘇聯尊守的都很好,至少是雙方在表面上並沒有違約,實際上也都有所收斂。這個條約的簽定,無論對美國還是蘇聯直到俄羅斯,歐洲以及全世界都是一個和平的訊號。
上文提到美國要走另一條打擊全球的發展道路,今天我們都看到了,美國在幾十年裡發展空軍,海軍,潛射力量,空中投送力量,而且這些力量遠遠的把其他國家甩在了後面,在軍備發展上,美國不能容隱其他國家趕超。要知道,中程導彈對三位一體打擊力量的威脅最大,可是為什麼美國又要退出呢?現代化武器的發展已經不只限於老式導彈了,什麼鐳射武器,電磁炮,高超音速武器等等,美國在這些現代化武器上已經日近成熟,可這些武器又大多在中程打擊能力範圍之內。美國既要保持三位一體打擊能力不被趕超,還要成為現代化武器的領導力量,中導條約就受到了很大的限制。另外,美國要向空天軍備發展,我個人的看法,空天武器對地球上任何一個地點都是打擊目標,甚至發出去再打回到原點都能夠做到,而且搞空天大戰,美國獨佔空天,保持美國的資訊化軍事力量獨霸。中程導彈不是美國的發展目標,如果真需要的話,中程導彈對美國就是小兒科,邊打邊生產都不是問題。
當然,美國有向歐洲布暑中程導彈的可能,中程導彈對歐洲和中東以及俄羅斯都是很大的威脅,無論是美國的目標還是俄羅斯的威脅,對歐洲和中東都是極其不利的,所以遭到了歐洲各國的強烈反對。
美國也想要在亞布暑,但苦於沒有藉口,把中國往中導里拉,中國又不幹,東亞地區美國要在中導上做文章恐怕很難,甚至幾乎是不可能。有北約的存在,美國在歐洲佈署中導能找到突破口,想做,美國是能夠做到的。
回到本話題,《中導條約》是美國首先提出,又是他首先提出廢止,指責俄羅斯違反條約,又找不到證據,責任應該在美國。可是美國能聽取別人的勸告嗎?又不能,阻止條約被廢的只能是美國。待到美國感到廢除條約對自己不利的時候,有可能就回心轉意了,這個時候世界風雲往哪個方向走也未必是美國能說了算的事。
-
4 # 十三叔看歷史
這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代,全球軍備競賽這個“潘多拉”盒子或許就此被美國開啟。先看一下美俄中導條約是個啥?1987年,時任美國總統的里根與時任前蘇聯總統的戈爾巴喬夫簽署了《美國和蘇聯消除兩國中程和中短程導彈條約》,規定雙方銷燬500至1000公里射程的陸基短程導彈和1000至5500公里射程的陸基中程導彈、以及這些導彈所攜帶的常規與核彈頭、以及陸基發射器。為了把問題解釋清楚,先看一下導彈是個啥?導彈的英文名字是guided missile,就是有制導系統誘導在空氣或者太空中移動的武器,導彈頭可以攜帶常規炸藥或者核彈頭或者其他化學武器之類的東西,如果沒有導引的話那就成炮彈了,就是說導彈從一發射開始就是對著那個提前設定的目標飛去的,導彈可以說是一個在現代戰爭中“聰明”的威力大大的大殺器。
導彈(有彈道導彈和巡航導彈)按照射程分的話可以分為洲際導彈、遠端導彈、中程導彈和短程導彈,按照發射工具分的話可以分為陸基導彈、空基導彈、海基導彈。陸基導彈顧名思義就是以陸基發射器為發射方式,包括陸地對陸地,陸地對空中,陸地對海艦等。空基導彈就是以戰鬥機為發射載體,包括空對空,空對陸地,空對艦船等。海基導彈就是水面艦艇和水下的潛艇為發射載體,可以對著陸地發射也可以對著空中或者艦艇和潛艇發射。講一下這個《中導條約》簽署的背景:在1962年古巴導彈危機以前,美國和英國在西歐以及英國本土部署了大量的中程導彈,對前蘇聯構成了極大的威脅。1959年美國在義大利和土耳其部署了中程彈道導彈雷神導彈和朱位元導彈,這使得前蘇聯在歐洲地區處於了戰略劣勢。既然美國在前蘇聯的家門口部署大量的中程導彈,前蘇聯決定以其人之道還治其人之身,1962年與古巴達成秘密協議,決定要在古巴部署導彈。這引起了美國超級劇烈的反應,雙方一度處於核戰爭的邊緣,古巴導危機這十三天裡是人類迄今為止最接近於自我毀滅的時刻,最後前蘇聯妥協將部署在古巴的42枚導彈全部撤回。這次危機也使得美國認識到如果與蘇聯發生熱核戰爭,不僅會使得美蘇兩家都完蛋,整個地球都會面臨集體完蛋這個局面,並且美國以意識到對前蘇聯並沒有絕對的優勢。古巴導彈危機後,美蘇雙方都意識到這一點,於是美國當時與蘇聯達成秘密協議,美國相繼撤出了在南歐和東亞的陸基中程導彈,英國也裁撤了自己本土的中程導彈。然而隨著潛艇導彈導彈技術的發展,又讓蘇聯倍感威脅和壓力,於是蘇聯就在東歐和本土西部開始大量部署SS-20導彈,而美國又想在歐洲部署大量陸基中程導彈。在冷戰的背景下,前蘇聯和美國在前蘇聯和歐洲地區部署了大量攜帶核彈頭的中程和短程導彈,一旦兩國爆發核戰爭,歐洲地區將不可避免地成為一個美蘇互射導彈的重災區。當時的歐洲尤其是法國和聯邦德國(西德)兩國對此是憂心忡忡,並且當時歐洲多個國家已經擁有了可以投擲核彈頭的超音速戰術轟炸機,完全可以不用依賴美國的人的導彈來防禦自己。
當時的美國和前蘇聯已經擁有了世界上兩個最大的核武庫,並且都擁有了洲際導彈這個大殺器,並且還有機動性很強的核潛艇和航母以及艦船。在法國和西德為首的歐洲人看來,假設美國和前蘇聯發生核戰,你們用洲際導彈和核潛艇互相打就行了,管歐洲人啥事。現在你美華人在歐洲部署大量的中短程導彈,萬一你們美國和蘇聯兩家真幹起來,用中短程導彈互打,那歐洲就可能真的就炮火連天了。所以歐洲是當時推動中導條約的一個主要力量,到1987年,美蘇雙方在核軍備競賽中都已經搞得疲憊不堪,並且雙方也已經形成了一個互相可以摧毀對方數次的核均衡,在雙方的妥協以及在歐洲的推動下,雙方達成了《中導條約》,蘇聯銷燬了在本土布置的的1752枚中短程導彈,美國銷燬了在歐洲佈置的859枚中短程導彈。但是該條約主要是針對陸基導彈,對空基和海基導彈基本沒有限制,假設雙方一旦開戰,洲際導彈以及機動性更強的空基和海基導彈基本就鎖定對方目標了,這些陸基中短程導彈的作用其實有限,並且這些陸基導彈只佔兩國核武庫很小很小的一部分,對美蘇的軍事實力影響不大,條約也就這麼簽訂了。但是該條約依然具有重大意義,是美蘇兩國裁軍談判歷史上達成的第一個真正減少核武器數量的條約,同時最大的受益者也是歐洲,讓歐洲大大地鬆了一口氣。
1991年冷戰結束後,美國成了全球唯一的超級大國,這時美國追求的是在全球絕對的軍事霸權和所謂自身以及其盟國的絕對安全。進入21世紀後,美國積極在歐洲以及亞太地區部署所謂的反導系統,並試圖在波蘭和羅馬尼亞部署“宙斯盾”反導系統,這種把自己的反導系統部署在別國家門口的行為簡直就是對別國赤裸裸地威脅,對俄羅斯的安全構成了極大的威脅,同時透過北約東擴不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。不僅如此,美國對這個中導條約也覺得礙事了,試圖廢止中導條約,以便陸基中短程導彈佈置在其歐洲和亞太的盟國,以美國的現有技術其實很容易就能把海基中短程導彈(比如BGM-109巡航導彈,該導彈有很強的對地攻擊能力)改成陸基。為了自身的安全,2014年,俄羅斯就曾考慮退出中導條約的可能性,然而即使廢除中導條約美國也一定要把這個條約廢止的“鍋”讓俄羅斯來背,不斷指責俄羅斯違約,指責俄羅斯研製的9M729導彈違約,對此俄羅斯已經向美國主動展示了該導彈,根據俄方提供的資料,該導彈的射程為476公里,並不違反中導條約。而俄羅斯也不斷指責美國違反中導條約,美軍裝備的一些攻擊性無人機就類似於陸基巡航導彈,美軍在歐洲的波蘭和羅馬尼亞的軍事基地中就有能夠發射戰斧式巡航導彈的裝置,並且反導系統的靶彈射程一般也是在500到5500公里,還是在地面發射。還有美國主要尋求的全球的打擊能力,因此美軍配備的是大量的海基和空基的中短程導彈,比如美軍著名的戰斧式巡航導彈(BGM-109巡航導彈)隨便改改就能從海基變成陸基發射。在北約不斷東擴和美國積極在歐洲部署反導系統的情況下,其實俄羅斯也是想放開這個中導條約的限制了,在特朗普上臺之前,美國也不說退出中導條約,那俄美雙方也就這麼維持著。現在既然美國特朗普政府要放開手腳準備擺脫中導條約了,那俄羅斯就來對等措施了。2019年2於1日美國宣佈自2月2日起暫停履行《中導條約》的義務,並開始了為期180天的退約程式,而俄羅斯也採取對等措施,宣佈暫停履約。造成如今這個局面的根本原因就在於冷戰結束後,隨著俄羅斯實力的相對下降,美國謀求其所謂的絕對安全,試圖建立對俄羅斯等國絕對壓倒性軍事優勢。歐洲當然最想維持中導條約了,但是中導條約只有兩方,所以當美俄真的要廢除這個條約時,沒人能夠阻止。
回覆列表
《中導條約》是俄美雙邊條約,對軍控發揮了基石作用。
美國為了自己在軍事領域始終保持美國第一,無端找藉口停止條約執行,毋容置疑應該負主要責任。這是特朗普政府和美國一貫霸權霸道的必然結果。
現在沒有人,也沒有哪個國家和國際組織能夠左右美國退群。俄羅斯已經明確表態,不指望美國保留這個條約,將視情而定以後的軍事力量發展和部署。
作為聯合國及其軍控組織應該發聲和做工作,但是,很失望!沒有看到有所作為。因此,美國一強超霸仍然在世界發揮重要作用!
《中導條約》的廢止,無疑給世界帶來不安全,軍備競賽會進一步加劇。中國必須發展保家衛國的利器,以應對可能的威脅危害。