其實己經破裂了,只是到底破裂到什麼程度而己。說到底是美國對伊朗究竟打壓到什麼程度,是討價還價式的(特郎普風格),還是徹底推翻伊朗現政權,重新建立一個親美的新政府。但伊朗畢竟是中東地區重要的國家之一,俄羅斯和歐盟主要國家在中東地區也有自己的利益訴求,所以也不可能完全由著美國和以色列想法行事,雙方或多方的博弈或許會持續相當長的時間,從此次西方七國首腦會議己明確感受到美國和其它西方國家的分歧,所以美國如果強行對伊朗發動戰爭的話,面對世界各國的壓力也會是前所末有的。預計美國在外交上如不能取得突破,可能暫時不會對伊朗大打出手,但利用以色列不斷給伊朗製造麻煩和打擊是完全可能的。

黎叔覺得還是伊朗的最高領袖哈梅內伊把美國看得透，他在伊核協議達成後的2016年1月曾表示，伊朗應提防美國這樣的國家，因為在美國總統奧巴馬下令解除對伊朗經濟制裁的同時，美方又對伊朗推出一系列新制裁措施。特朗普今年5月8日宣佈退出伊核協議，威脅要恢復對伊朗暫停的制裁，這更證明了哈梅內伊的遠見。

12日，在歐洲議會的聽證會上，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼表示，儘管除美國之外，其他相關方有一起不讓這份協議完全破裂的機會和工具，但也面臨不能成功的風險，且這種風險不能低估。莫蓋里尼儘管這麼說，但黎叔認為，美國退出了，伊朗與中、俄、英、德、法五國都表達出要守住它的強烈意願，這就有點像原來有美國在內的TPP，特朗普上來後不玩了，退出了，但其他11個國家還是堅持了下來，達成了沒有美國的新版TPP。

因此，這一經過漫長談判後達成的協議，未來即使沒有美國參與，還是能夠做到限制伊朗發展核武的。如今在這個世界上，最不講信用，也是最不靠譜的國家唯有美國。伊朗呢，在國際社會已經解除了對它的制裁後，這個國家已經獲得了可以出口石油和天然氣的巨大好處，其他相關歐盟國家也獲得了必須的能源，還有伊朗的龐大采購訂單。在各方紛紛獲利的情況下，保住這一協議就更具有現實意義。所以，伊核協議最終破裂的可能性並不很大。

想想當年奧巴馬政府的時任國務卿克里是這麼說的：全面履行伊核問題協議讓這個世界變得更加安全，特別是考慮到目前中東地區存在的衝突和矛盾，伊朗無法制造核武器就顯得更加重要。但特朗普就完全不這麼認為，在他看來，它是一項“糟糕的”協議，對伊朗發展核專案的限制“很弱”，卻令伊朗得以免於制裁。特朗普還說，美國有“決定性證據”證明伊朗在伊核問題上的承諾是謊言。這前後的不一致和不同政黨截然迥異的說辭讓世人怎麼評價好呢？只能說，美國的政治和政治家們真是越來越沒譜。

相當大。

歐洲到現在也拿不出什麼有效的辦法來滿足伊朗的利益要求。這不是歐洲不想拿出來，確實是沒轍。如果美國方面堅持不肯豁免參與在伊朗投資與貿易的的歐洲公司，絕大部分歐洲企業就只能撤出，是不敢冒險涉足的。

而且歐洲美國還需要在貿易上與美國周旋，投入精力與美國打貿易戰，根本很難有辦法真正一起協調落實呼應伊朗利益的政策。而且英法德與歐盟，其政治上的聯合也是鬆散的，要促使歐盟透過強有力幫助伊朗的政策與方案，恐怕也將只是空中樓閣。

12日，在歐洲議會的聽證會上，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼表示，儘管除美國之外，其他相關方有一起不讓這份協議完全破裂的機會和工具，但也面臨不能成功的風險，且這種風險不能低估。

而伊朗方面很看重歐盟在短期內，給予利益上的保障承諾，這其實是客觀上辦不到的。如果伊朗內部不肯接受這種委屈，那麼就只能選擇退出伊核協議。

從目前來看，伊朗內部對守住伊核協議已經越來越悲觀，而呼籲退出伊核協議的聲音還是比較強大的。若伊朗也跟著美國退出，那麼伊核協議也就等於實質破裂了。

美國的態度。目前美國不但自已退出了協議，而且還對伊朗提出近乎使其“完全投降”的苛刻條件，並恢復與加大了對伊朗的制裁，更重要的是，美國還不斷向歐盟施加壓力，企圖迫使其追隨。

歐盟的態度。當前歐盟三國雖然表態留在協議之內，並且在想辦法向相關企業提供保障。但是面對美國的強大壓力，英德法三國越來越力不從心，歐盟的企業更是因擔心美國的制裁而開始從伊朗逃離。如今歐盟還面臨著美國增加關稅的壓力，它們能堅持多久還是未知數。

伊朗的態度。面對美國的退出，伊朗比較惱火，也非常擔心重新陷入被封閉狀態。鑑於英法德中俄的堅守態度，伊朗仍抱著希望。但是它希望看到實實在在的保障，比如自由出售石油等，因心它向歐盟提出了三個條件，並且在鈾濃縮問題上向歐盟施加了壓力。但從目前來看，歐盟很難能滿足伊朗期望。長此以往下去，伊朗會因失去信心而重啟核設施，則伊核協議徹底破裂！

這問題，到現在可以說：距離徹底破產不遠了。

1.別看G7開成了“非常6+1”，別看英法德日都在跟特朗普“懟天下”，但是最終會低頭，會被美國“薅羊毛”後，還會低頭想美國站隊。

2.美國現在跟我們沒有打成貿易戰，但小動作不斷，其實美國是在消耗自己的國力，降低自己的國家聲譽，但現在站在全世界——美國依然是老大，我們必須認識到我們的差距。當然，我們的很多領域已經開始聚集能量，相信不會被美國製約。

但一個不夠團結的歐洲國家，加上軍事實力、經濟實力都在美國控制之下，唯一能夠選擇的就只能想美國低頭。

3.俄羅斯被美國的制裁，給了俄羅斯更多的向東的意願，尤其是歐亞聯盟關於貿易協議的簽訂，對於美國來說確實是一個不利訊息；而俄羅斯與土耳其的南溪管道協議簽訂，德國與俄羅斯的能源協議的簽訂，都在逐漸“改道”，脫離美國的控制。

4.歐盟？如果不能下定決心，未來的歐盟將會逐漸式微，而北約如果繼續內耗下去，世界軍事第一集團的名號，也會成為江湖中的傳說了。

5.伊朗，無論“退”與“不退”，都會受到傷害。只是，伊朗要選擇自己的路，不要再依靠美西方了，更需要跳出中東看世界。

伊核協議，目前已經破裂了，而距離這個破裂被宣佈的時間，或許會很長，或許隨著敘利亞局勢發展，歐洲國家被美國逼著會很快宣佈！

特朗普宣佈退出伊核協議，而其他的國家則宣佈繼續的堅守於伊核協議之內。由此可以看得出，由於特朗普的堅持要退出，伊核協議大有破產的可能性。

雖然現在各個國家都還堅守著伊核協議。但是，如果美國繼續向這些國家施壓，無論是哪一個國家，都很難抗拒住美國的壓力，由此會讓伊核協議徹底破產的可能性很大。

主要還是要看美國是不是繼續加大對他的盟友英國、法國和德國，以及對伊朗的壓力。如果就僅此於此的話，那麼，那以後協議還將會繼續下去，如果美國加大對他的盟國英國，法國和德國施加壓力，那麼這些國家也很難以繼續留在伊核協議以內，而伊朗也很難以繼續留在伊核協議以內，他的濃縮鈾必然會超過20%，伊核協議將徹底破產。

就目前來看，主要還是要取決於美國是不是對他的盟國繼續加大壓力，如果說美國一旦對，他的盟國英國，法國和德國加大壓力，那麼一口協議破產的希望是非常大的。就目前而言，這樣的風險是大於伊核協議存在的，所以伊核協議徹底破產的可能性是很大的。

目前看伊核協議破裂的風險越來越大。

自從特朗普在5月8日宣佈美國退出《伊核協議》後，隨著美國製裁力度的加大，中東局勢的變化充滿了更多的不確定性，複雜與風險也隨之增加。

之後不久，伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈，倘若伊朗的利益得不到維護，伊朗原子能組織將重啟“任何水平”的油濃縮活動。

面對著美國恢復制裁的咄咄逼人，伊朗毫不畏縮地說出這段具有破壞性的話。

那麼，伊核協議破裂的風險有多大？一、隨著美國製裁伊朗的力度加大，伊核協議破壞的風險隨之加大

在《伊核協議》簽定之前，在美國的制裁下，伊朗原油市場成交低迷，只有現在的一半不到。而伊朗每年的財政收入的50%則來自原油的出口量。

若是考慮到美國製裁實施以後，海外投資的相繼撤離等因素，伊朗的財政收入將出現驟減的局面，加之國內的通貨膨脹，伊朗政府很難承受。

即便有其他國家的協助，伊朗出口原油也會減少很多。

所以，伊朗撕毀《伊核協議》的風險增大毋庸置疑。二、面對著中東戰場的鉅額開支，美國製裁之後，伊朗能否繼續駐守敘利亞

倘若美國實施制裁，伊朗是難以承受這些巨大開支的。或者從中東撤軍，或者撕毀《伊核協議》，勉強支撐不會很久。

三、歐洲面臨美國更加全面與嚴厲的制裁，隨著時間的推移，歐洲難免妥協

歐盟雖然是一個富強之國，但是，經濟科技與軍事強烈地依賴美國，根本無法擺脫。當然這是由二戰以後的多重因素造成的。美國白宮給了歐盟90天期限，90天之後，若是再和伊朗有貿易往來，就連同歐盟一起制裁。

6月1日，美國對歐盟的鋼鋁加收關稅，已經令歐盟苦不堪言。倘若再加大其它制裁，歐洲也是難以承受，最終結局是抗議、協商，再抗議、再協商……妥協。

那麼，沒有了歐洲的支援，伊朗的利益怎樣維護（如同哈梅內伊所說）。所以，《伊核協議》破裂不可避免，只是時間問題。

那麼，目前看伊核協議破裂的風險有多大？

可怕的是，特朗普是一個說到做到的人，而哈梅內伊的表態也不是說著玩的。

怎樣維護《伊核協議》，怎樣維護伊朗的利益，留下的時間不多了。時間將考驗《伊核協議》的完整與是否破裂。

美國的單方面退出已經嚴重破壞了伊核協議的完整性，目前看，伊核協議能否繼續維持，主要變數在伊朗一方。特朗普政府在伊核協議問題上態度鮮明，特朗普上任以來，對伊朗總體採取的是全面打壓遏制的政策，既是出於意識形態及長期積攢的對伊朗不滿，也是為了遏制伊朗在地區的擴張勢頭。從特朗普及蓬佩奧對伊朗開出的要價來看，明顯是完全違背伊朗利益的，美方要求伊朗政府停止在地區的一切擴張行為，從敘利亞撤出軍隊，停止支援胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等美國認定的恐怖組織，停止威脅以色列安全，停止研發試射導彈。美國的漫天要價有徹底激怒伊朗的意圖，美方知道伊朗肯定不會接受其要價，不會同意與美方繼續談判以達成新的伊核協議。而伊朗政府一旦“失去理智”，宣佈退出伊核協議、甚至重啟鈾濃縮等核武研發程序，這將直接落入美國圈套，美國就等著伊朗往坑裡跳，從而名正言順地加大對伊朗全面制裁，樹立地區公敵，用以色列、沙特等代理人擴充套件美國在地區的實際利益和影響。

雖然除了美國之外的其他各方都表示將繼續堅定支援維護伊核協議，但伊朗的態度最為關鍵。如果伊朗國內的激進反美力量大肆鼓譟，反對政府堅持伊核協議，鼓動民眾反美熱情，則伊朗政府不得不考慮民意，可能採取不理智的舉動。但總體而言，留在協議中對伊朗總體有利，伊朗剛有起色的經濟仍經不起折騰，伊朗迫切希望留住歐洲企業及合作專案，改善社會民生。目前看，伊朗不會輕易退出伊核協議，如美國繼續採取其他過激措施，伊核協議是否能夠堅持住就很難說了。