這就是要挾。

這反倒證明了特朗普說的是對的。伊朗的核濃縮能力根本沒有降低，伊朗根本不想放棄發展核武器。

現在我覺得特朗普毀約是對的了

其實早在去年8月份的時候，伊朗原子能組織就已經發聲稱如果美國退出伊核協議，伊朗將有能力在5天之內恢復製造丰度達到20%的濃縮鈾。至今為止，伊朗也已經準備了大半年的時間，所以伊朗的核設施應該是隨時可以恢復運作的，要在三天內恢復生產濃縮鈾應該不是空口號。

當然丰度為20%的濃縮鈾實際上並非高濃縮鈾，更不是武器級高濃縮鈾，因為高濃縮鈾的丰度要滿足鈾235丰度大於80%的條件，而武器級高濃縮鈾更要求丰度大於90%。所以伊朗生產20%丰度的濃縮鈾，仍然是不能用於核武器開發的。

所以可以認為伊朗這一次發出的仍然是一個有所剋制的警告性訊號，也就是說伊朗只是告訴國際社會，德黑蘭有能力在短時間內重啟濃縮鈾生產工作，但是伊朗尚無研發武器級高濃縮鈾的打算，所以中間是有緩衝地帶的，伊朗並不會因為美國的制裁和威逼，就鋌而走險走上擁有核武器的道路。

至於為什麼要發出這個訊號，主要原因在於伊朗急於和伊核協議的其他締約國達成利益一致，以確保伊核協議能夠繼續運作。伊核協議簽署之後，伊朗確實從經濟上獲得了不少好處，現在伊朗需要確保自己今後也能夠獲得這些好處，所以伊朗才會提出保障石油市場及歐洲銀行繼續與伊朗交易等條件。

伊朗現在意識到經濟發展的重要性，也知道美國試圖從經濟和金融的角度將自己逼入絕境，所以伊朗情願以放棄核武器的方式，尋求在經濟方面獲得更多的發展空間。但是伊朗又擔心其餘國家迫於美國的壓力對伊朗實施制裁，所以伊朗丟擲了濃縮鈾這個籌碼，就是為了在伊核協議的談判上獲得更多的話語權。

但是各方對於伊核協議的發展也存有不同意見，即使是俄羅斯也表態稱不同意伊朗以條件換協議的要求，因為這樣無異於修改伊核協議。所以伊朗貿然拿濃縮鈾做威脅，恐怕只會收穫更加複雜化的後果。美國現在最巴不得的，就是伊朗自己和其他國家鬧翻，這樣伊核協議就自己廢除了。

其實，這是伊朗在與簽署伊朗核協議的各方進行博弈，恢復生產濃縮鈾是伊朗博弈的最大籌碼。一方面，威脅恢復生產濃縮鈾可以讓已經退出伊朗核協議並打算重新制裁伊朗的美國心存畏懼，另一方面，這也是在施壓中國、英國、俄羅斯、法國、德國這五個國家儘快採取挽救措施。

為了更好地理解這個問題，你需要了解一下以下背景：

2015年7月14日，伊朗與中國、美國、英國、俄羅斯、法國、德國終於在經過漫長的談判後達成了伊朗核協議。這個協議幫助限制了伊朗發展核武器的速度，同時西方國家取消對伊朗的經濟制裁，恢復包括石油交易等貿易往來。

這個協議是美國前總統奧巴馬代表美國簽署的，但是美國總統特朗普現在不認賬了。特朗普一直就對這個協議很不滿，主要有三個原因：一是這項協議未能應對伊朗的彈道導彈計劃；二是國際核查人員不能進入伊朗軍事設施；三是該協議對伊朗核活動只能限制10年。

所以，特朗普要求重新修改協議條款，不然要“退群”，同時恢復對伊朗的制裁。5月9日，特朗普正式宣佈，美國退出伊核協議，並將對伊朗實施最高級別的經濟制裁。

目前，除了美國以外的其它國家（包括伊朗）依然遵守核協議，不過伊朗要求英國、法國、德國、中國和俄羅斯這五大國在5月底前提出挽救措施，否則將在數週內退出核協議。

在特朗普宣佈美國正式退出伊核協議之前，伊朗就曾以重啟核計劃相威脅，以期留住美國。但特朗普決意已定，最終還是選擇了退出。

既然美國已經退出，那伊朗為何在近期又重提此事呢？其實，伊朗現在已經把重新啟動純度為20%鈾濃縮活動當作自己在伊核問題上斡旋的最大籌碼！即便美國退群，伊朗還想盡可能的維持該協議的有效性，留住其他幾個協議內國家。

另一方面，伊朗的宣告也間接的證實了伊朗並沒有從心裡打算放棄核計劃，只是透過暫停核發展以換取制裁上的寬鬆。而伊朗此次的宣告在筆者看來並不明智，並不是所有協議內國家都是吃硬不吃軟！而且這樣一來就會給虎視眈眈的以色列可乘之機，反而將自己置於被動的局面！

卡麥勒萬迪隨後還強調:伊朗有能力在一年半的時間裡重建阿拉克重水反應堆堆芯！因為我們有現成的設施，用不了多久，伊朗就能恢復到以前的能力！

伊朗此舉對於美國和以色列而言，真是巴不得伊朗趕緊重啟核計劃。可能在特朗普眼裡，早就看清了伊核協議其本質就是一張紙而已，根本沒有從根兒上遏制伊朗的核開發。

伊朗與歐美對抗的手段，十分有限。

核武是為數不多的一種手段。

伊朗的核武，對歐美很難構成威脅。

美國退出核協議，是以退為進。

歐洲各國配合美國，跟進調解，是為了逼迫伊朗作出更大的讓步。

目前來看，伊朗讓步不大，反而針鋒相對。

伊朗沒有強大的統一力量支援，很難與歐美抗衡。

歐美會加緊備戰，戰爭一觸即發。

如果這就是伊朗應對彭佩奧“B計劃”的態度，恰恰證明之前的《伊核協議》的確是“有史以來最糟糕的協議！”

實際上，特朗普對《協議》最大的不滿只有《日落條款》中關於制裁的時間，以及《協議》並沒有對伊朗發展彈道導彈計劃作出限制，（這種明顯的漏洞，顯然已經違背了“六國”當初在簽訂《協議》時限制伊朗核發展的初衷，也給伊朗發展核計劃提供了“合情合理”的機會！）

但美國介於伊朗“拼死抵抗”的強硬態度，以及充分考慮了美國與歐洲的利益矛盾，這才有了彭佩奧推出的“B計劃”，其內容為:

一，承認以往核專案包含軍事性質，今後可驗證地放棄相關工作，

二，停止濃縮鈾活動，不能對鈽進行再處理，

三，允許國際原子能機構無條件進入伊朗境內所有核設施，

四，停止發展彈道導彈技術，

如果說這3項條件只是針對《協議》本身，彭佩奧還附加了這麼3個條件:

一，釋放扣押的美國公民，

二，從敘利亞撤出武裝力量，

三，停止美國視為恐怖組織的團體，

表面上看，彭佩奧的“B計劃”有窮追猛打的意思，但這份“B計劃”恰恰是給了伊朗緩衝的時間，對騎虎難下的伊朗，未嘗不是第二條出路，

雖然魯哈尼在5月8號特朗普宣佈“退群”的當天，就在國內公開表示:不會就《協議》內容更改一個字！這句“擲地有聲”的宣示，無非是為了平息國內的不安情緒，以及按住強硬派的冒進作風，但隨後就馬不停蹄地奔赴歐洲，試圖說服歐洲繼續保持之前對伊朗的支援，並迫不及待地讓法德“儘快變態”，此時的伊朗，最後一根稻草就是將其他幾個國家留在《協議》之內！

但伊朗顯然錯誤地判斷了歐洲之前支援自己的真正目的，似乎也低估了美國與歐洲之間的關係牢靠程度，雖然法國在第一時間表示願意留在《協議》之內，但第一個退出南帕爾斯油田的就是法國石油巨頭道達爾集團，隨著安聯，馬士基集團的相繼推出，丹麥與德國也正在啟動縮減對伊朗的投資計劃，

正如法國《世界報》所稱:法國不得不為“至暗時刻”的來臨做好準備，因為法國以及歐洲還沒有協同反擊的能力，，，！

當所有的努力全都失效的時候，伊朗終於撕破了最後的偽裝！

2018年5月29號，參考訊息報道:伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲.卡邁勒萬迪稱:如果2015年達成的伊朗核協議被拋棄，伊朗有能力於3天之內在福兒道核設施恢復生產純度為20%的濃縮鈾！

如果把伊朗的這份宣告視作圖窮匕見後的瘋狂，那麼卡邁勒萬迪不計後果的發言，無疑是用魚死網破的態度來威脅歐洲，對抗美國的“B計劃”，同時也暴露了從2015年之後，伊朗對濃縮鈾的開發根本就沒停止過，在24天的“寬鬆”核查時間裡，誰敢保證伊朗只有89公斤的民用濃縮鈾？歐洲當時聲稱伊朗“遵守了《協議》內容”，看到伊朗的這份宣告，會不會因此而感到臉上無光？

此前說過，彭佩奧的12項新條件，除了美國最為關心的4條，其餘的都是附加條件，這也有意無意地給伊朗提供了討價還價的餘地，但伊朗絲毫不想把握這個機會，魚和熊掌都想要，在這種貪婪的支配之下，索性用最後一張底牌來對抗所有的玩家，，，

既然已經打成了明牌，大家似乎也就沒有藏著掖著的必要了，對於歐洲來說，伊朗的宣告，無疑讓歐洲視為對其赤裸裸的威脅，之前的支援被伊朗恩將仇報，只能讓歐洲與美國抱得更緊，加快歐洲企業退出伊朗的節奏，美國的制裁將更有依據，力度將會更大，，，！

而且卡邁勒萬迪還說了一句無比多餘的話:我們已將多餘的重水出售，並且已經擁有很好的客戶，，，，

《核不擴散條約》明文規定:非法擁核國家，禁止向他國以任何形式，出售任何有關核發展的技術，裝置與原材料，，，！

如果伊朗因為《伊核協議》而走上絕路，那也是自己作死的結果！

在木叔看來，說出這種威脅的那個伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪同志，簡直就是個“高階黑”。木叔對他說三天恢復濃縮鈾倒不怎麼在意，因為木叔作為報道和關注伊核問題10多年的媒體人，早就瞭解伊朗這麼多年根本沒有完全停止鈾濃縮，只是在丰度上有限制。

木叔比較吃驚的是他說伊朗決定繼續生產和出售多餘的重水，說已經一些重水出售了，還有所謂的“很好的顧客”，即使美華人勸這些顧客別買，他們還是要賣。

這就是木叔說他是“高階黑”的地方。

各位網友，你知道重水是什麼嗎？它是做什麼的嗎？簡而言之重水的唯一作用就是用於核能，再具體一點說就是核燃料與核武器。核武器產生的必備條件就是——只有在重水反應堆裡才能把一定丰度的濃縮鈾轉化成為可製作核彈的鈽。重水就充當了原子核裂變反應中的減速劑。

（西方媒體根據資料統計的伊朗核設施分佈圖）

伊朗負責原子能的一把手說他們出售重水，嚴重地說這是核擴散了。因為全球為了防止核擴散，重水的生產和出售在很多國家都受到限制的。

這位同志這麼說，其實真的在黑伊朗的核計劃。因為伊朗總統魯哈尼反覆強調，他們遵守核不擴散條約，從未追求生產核武器，也一直按照國際原子能機構的安排來行事等等，給外界一種自己很無辜的印象。現在他這麼一說，不僅在事實上打破了魯哈尼的掩飾，反而在實際上讓全球核不擴散體系變得具有現實的危險性了。

可能是他以為美華人強硬，他就更強硬，這樣美國就可退縮了。。。但事實上並非如此。在美國和伊朗較量中，伊朗其實是處於守勢的，美國則一直在進攻。美國因為伊朗的這種威脅而嚇得趕快再加入伊核協議，正常人會認為這種可能性存在麼？

相反，美華人也好，歐洲人也好，以後要幫伊朗說話的其他國家的人也好，對伊朗這種強硬的態度，肯定會表達出內心的不安甚至不滿。可能一些國家還希望維護伊核協議，但伊朗的這種態度和美國針鋒相對，可能伊核協議再實施也不那麼一帆風順了。