因為，這次的散戶抱團成為了決定歷史程序的重大事件！

首先，美國是否支援自由市場經濟成了問號。散戶抱團逼空這件事情本身，就是金融市場的一種正常行為，無非就是輿論效果比較大而已。但是隨著事情的發展，尤其是華爾街輸不起，下場“拔網線”的發生。事情的性質就變了，就變成美國是否還支援自由市場經濟的問題了。

1998年，金融大鱷索羅斯就是透過做空，洗劫了東南亞人民的財富。當時，華爾街和美國政客都說，這是在自由市場經濟下，合理利用規則。如今，被洗劫的是華爾街自己，他就拔網線了。那麼，美國的雙標政策，會導致世界不再相信美國是個自由市場。這帶來的經濟動盪和信用危機，可遠遠比華爾街損失的幾百億美金要大得多。

其次，逼空動作的持續將改變金融規則。現在說是散戶抱團，我覺得我們有點太天真，也太看重散戶的組織能力了。要知道，散戶之所以稱為散戶，就是因為他散。這個群體不具備行動的一致性！面對誘人的獲利，能確保散戶不選擇落袋為安，而堅持持續進攻嗎？所以，散戶抱團的背後，應該是多頭勢力的資金加持。

不管是散戶的抱團資金，還是多頭的資金，結果都是透過逼空獲利的。所以，在遊戲驛站股票空頭敗下陣來以後，這批資金還會像鯊魚一樣，繼續尋找空頭們帶血的籌碼，併發起進攻！這兩天，除了AMC等空頭大量做空的股票大漲以外，最吸引眼球的就是白銀的上漲。

不得不說，對白銀髮起逼空，這個標的尋找的非常精準，也再次證明了，散戶的背後有高人！各種逼空帶來的市場變化，甚至是動盪，終將改變美國金融市場的遊戲規則，不會再讓機構可以無限做空，會強化金融衍生品的監管。

最後，散戶如果成功逼空白銀，那將改變世界格局。人類是在佈雷森頓會議後進入到信用社會的。從那時候起，國家發行貨幣不再需要貴金屬的背書。而在此之前的一千多年，人類都是在金本位或者銀本位的體系下發展經濟。換句話說，在佈雷森頓體系前，通貨膨脹的速度是可控的，在這之後，通貨膨脹就是看當權者心情的！白銀因為工業和金融的需要，尤其是控制通貨膨脹預期的需要，一直被人為的做空，壓低價格。最大的多頭就是以摩根大通為首的華爾街投行。現在散戶的逼空，將帶來白銀價格相對於超發貨幣實現價值迴歸，撕去這些信用貨幣的虛偽外衣。那將帶來整個世界格局的劇烈動盪，美元將失去霸權地位，各個國家都將面臨高度的通貨膨脹，世界大戰都有可能發生。

網傳 中資背景的資本推動的這個事兒。目的是阻止美國對沖基金做空那些美國上市中資企業。現在美國上市的中資企業被調查企業和中國政府的關聯性，有可能被強令退市，所以被做空的可能性非常大。這個行動是警告一下華爾街的狼群如果這個時候做空很可能被反擊。 這個事情已經引起美國金融界震動 華爾街正在調查中。

散戶抱團的趨勢正在蔓延 從美國到馬來西亞再到今天的南韓 似乎離我們也越來越近 而品種已經不僅僅侷限於股票了 白銀甚至今天暴漲的瑞波幣都是散戶們的傑作。 假如這股抱團風蔓延到A股會怎樣呢？ 遊資點火 散戶抱團跟進 所選品種必然是低位低價 但國情不同 如果只是只有個空洞的概念估計漲不出空間就得特停 如果是國企股呢？ 這個機率要比概念股大的多。 話說回來 從當前成交萎縮的情況來看 年前難有新一輪抱團行為

這一事件進一步暴露了所謂的民主和人權的階級屬性，撕下了美國民主和人權公平正義溫情的面紗，讓我們進一步認清了美國的金融寡頭資本大鱷統治的真面目。因為在美國，金融寡頭資本大鱷不但手握鉅額財富，超強企業集團跨國公司，而且掌控大量媒體平臺，掌控話語權，更重要的是，他們透過代理人甚至直接出任國家重要部門領導，把持國家政權，不斷制定維護自身利益的政策法律規則。過去，在國家上升時期或者強盛時期，大家的財富都在增長或者長期保持高位。而且，這些金融寡頭和資本大鱷還可以對外瘋狂打劫，攫取大量財富，減輕對本國百姓盤剝。然而，當國家發展停滯甚至無法避免地開始滑入衰落通道，對外掠奪攫取受阻，必然加重對國內民眾的壓榨，社會各階層之間利益出現零和博弈的傾向。這樣，社會各階層之間必然矛盾激化，作為普通民眾的散戶自然也不肯遭受壓迫和不公，自然就會抱團逼空，反抗他們！

這是很有意義的一個事件

支援繼續漲停，這是散戶抱團的勝利，以前都是主機板被機構主力牽著鼻子走呢。

美國“GameStop之亂”事件中做空機構慘遭大軋空而損失慘重，外界普遍解讀此為美國散戶的勝利，但現在又有新的說法出現。以做空中國企業而聞名的那個渾水公司（Muddy Waters）創辦人布洛克（Carson Block）嚴重懷疑此次事件，並非是出自散戶們之手，而是對沖基金同行間的自相殘殺。

渾水公司創辦人布洛克表示，GameStop等股票上漲的行為，在他看來，拋物線走勢不太像Reddit散戶能驅動的行情，而像是對沖基金針對其他對沖基金的軋空行為。

當然，他現在的這個說法只是一個未經證實的理論，但如果布洛克的猜測是正確的話，那麼上週歷史性的散戶起義，不過是對沖基金之間戰爭的煙幕。

這場戰爭的傷亡名單，包含梅爾文資本管理公司（Melvin Capital Management）和楓樹資本（Maplelane Capital）、綠光資本（Greenlight Capital）和文藝復興科技公司 （Renaissance Technologies）等公司。

現在還不清楚誰在哪邊獲利，不過，布洛克稱，在GameStop狂潮前幾周，渾水公司其GSX Techedu股票就淪為軋空受害者。因次事件以及類似情況，布洛克僱用一名專職交易員監視股票期權市場並調整頭寸，更主動地管理風險。

此外，布洛克提到，聯準會（Fed）注入過多的流動性，導致過多的信貸延伸和過多的槓桿作用，當泡沫破裂時，金融市場被高估，小投資者將受到傷害。

所以，這次的“散戶抱團逼空”事件，小投資者將是犧牲品無疑，但誰是潛伏在此事後面獲利的人卻還不得而知。也就是說，現在開始懷疑散戶是被鼓動起來的“炮灰”，而不是所謂的“金融起義軍”，因此後續有可能有更狗血的劇情出現，這些“金融起義軍”被血洗也極有可能是後續劇情之一。

股市好比“賭場”，如果散戶沒有“賭品”，輸了找莊家鬧或者找開“開賭場”的鬧多半會被一巴掌拍“飛”，一般也不會造成什麼影響和關注，因為大家都覺得這是大家都認可的規則，人家“賭場”和“莊家”只是維護秩序而已。

但是如果你聽到某一個“賭客”贏了大錢，準備拿錢走人的時候，“莊家”或“賭場”不放人離開，採取非常規手段，那麼這家“賭場”要麼悄無聲息的“滅了”贏錢的“賭客”，要麼不惜一切代價滅了“賭客”然後採取輿論公關，讓人們忘記這件事，如果碰到“硬茬子”那麼這家“賭場”可能只有換地方或者換老闆了！

因為這次散戶抱團逼空事件，在各個層面上都會帶來深遠影響：

一、如果散戶接下來繼續抱團逼空，很可能會引發世界性的金融危機

美國的散戶們在意見領袖的號召下，短時間內將個別股票價格推高數10倍，這使得大量做空的對沖基金損失慘重，不得不賣出其他優質股票，以回收現金流進行補倉，這種動作很容易引發連鎖反應，導致優質龍頭股崩盤，引發系統性的金融危機，禍及全世界的金融市場。

事實上，歷史上很多次金融危機，都是對沖基金率先遭遇嚴重損失，不得不拆東牆補西牆，進而造成市場混亂，最後禍及作為大盤壓艙石的那幾家公司而引起的。如2008年金融危機的一個重要徵兆就是，美國對沖基金出現集體虧損。

二、星星之火，可以燎原？華爾街的金融大鱷們慌了

以往無論在何種情境下，散戶都不足以與機構相抗衡。在機構眼裡，散戶甚至連散兵遊勇都算不上，根本就形不成什麼戰鬥力。這也是為什麼美股的監管制度一直都是針對機構而設定的，而對散戶基本採取放養態度。

但這次散戶抱團逼空的行動，無論背後到底是誰，確實讓華爾街的金融大鱷們慌了，連“拔網線”這種不入流的招數都用出來了。更重要的是，一旦意識到散戶抱團有如此巨大的威力，各種投機客肯定會多加利用，這會成為一種新式博弈手段，不僅是在金融領域，其他領域也有可能會從中吸取點經驗啥的。星星之火，可以燎原，這才是華爾街那幫金融老爺們最懼怕的。

三、既然散戶抱團展現出如此巨大的能量，那要不要改變現有金融規則呢？

要不要對散戶加強監管，這涉及到了所謂自由市場經濟的根基。如果不加強，散戶會在各種意見領袖和投機客的帶領下，一次次衝擊美國現有的金融秩序；如果改變金融規則，加強對散戶的監管，那要將美國一直以來引以為傲的所謂“自由市場經濟”置於何地？

一個是短期利益，一個是長期信仰，這是個兩難選擇。

但個人覺得華爾街那幫人肯定會對散戶們動手的，在美國民粹主義氾濫的今天，他們是絕不允許散戶以任何形式參與這種行動的，即使動搖自由市場的根基也在所不惜。

抱團是唯一可以賺錢的方法之一，中國股市發展到今天沒有一種合適的方法來引導股市的發展，只會大規模發行新股，大股東套現，造成股民虧錢，新股民不願入市的結局。

關注的是散戶怎麼能不受損失的退出問題，終究是一個有問題的公司，一時爽了大家齊心協力搞垮了做空機構，然後那，誰來接盤？靜看以後的結果。