孫臏是孫武的後人，孫臏一直在齊國，協助齊王征戰，也指揮了很多著名的戰役，歷史上提到魏陵、馬陵之戰，都是孫臏指揮的，也為齊國的霸業立下汗馬功勞。孫臏是戰術家，戰略和權謀上均不屬於頂級。我們首先要給孫臏來個立場分析，孫臏忠於田忌，這是因為田忌把他從龐涓的魔爪中救出來；但孫臏不忠於齊國和齊威王。戰略上，孫臏比不上同時代的戰略家商鞅。且不說商鞅變法奠定了強秦基礎，商鞅在移禍齊國上就極具戰略眼光。前354年，魏惠王伐趙，圍邯鄲；齊國以田忌為將，孫臏為軍師圍魏救趙，桂陵之戰擒獲龐涓。秦國趁機出兵在元裡大敗魏師，奪取少梁，又派公子壯伐韓，佔據上枳、安陵、山氏。楚國派景舍救趙，攻取魏國的睢水、 濊水。在三面受敵情況下，魏國仍扭轉了局勢，並攻破邯鄲。

開啟百度App，看更多圖片

前352年在襄陵大敗齊、宋、衛聯軍。隨後魏國與齊、趙講和，國力仍鼎盛。魏惠王意欲率諸侯朝見周天子，西圖秦國。這時衛鞅向秦孝公獻了“尊魏為王”之計，並親赴魏國，主動向魏國服軟，移禍齊、楚，以坐收漁翁之利。而魏王受其蠱惑，日益驕狂，還舉行了逢澤之會，召宋、衛、鄒、魯及秦公子少官會盟，竟自行稱王了；同時把注意力集中在在齊楚，忽視了秦國。前342年，魏國攻韓，齊國以田忌、田朌為將，孫臏為軍師，救援南韓。馬陵之戰爆發，孫臏在馬陵道設伏，擒殺了龐涓和太子申，推翻了魏國的霸權，戰術可謂精妙絕倫。但齊國付出了慘痛的代價，得名多於得利；商鞅的秦國卻是坐享其成，趁機攻打河西，以極少的代價取得更多的收益，這才是戰略，戰略上孫臏與商鞅差了十個田忌吧。昔魏王擁土千里，帶甲三十六萬，從十二諸侯朝天子，以西謀秦。秦恐，寢不安席，食不甘味。衛鞅謀於秦王曰：‘王何不使臣見魏王，則臣必請北魏矣。’秦王許諾

衛鞅見魏王，曰：‘大王之功大矣！令行於天下矣！所以十二諸侯，非宋、衛則鄒、魯、陳、蔡。此固大王之所以鞭棰使也，不足以王天下。不若北取燕，東伐齊，則趙必從矣；西取秦，南伐楚，則韓必從矣。大王有伐齊、楚之心，而從天下之志，則王業見矣。大王不如先行王服，然後圖齊楚。’魏王善之，故身廣公宮，制丹衣，柱建九斿，從七星之旗。此天子位也，而魏王處之。於是齊、楚怒，諸侯奔齊，齊人伐魏，殺太子，覆其十萬之軍。是時，秦王拱手受河西之地。故衛鞅始與秦王計也，謀約不下席，而魏將已擒於齊矣；衝櫓未施，而西河之外已入於秦矣。——《戰國策、齊策五》權謀上，孫臏在齊國將相之爭中未能為田忌提供好計。齊威王時期，齊國政壇分成兩派：相國鄒忌主持內政改革，將軍田忌主持軍事，兩派矛盾激化。鄒忌是個權謀家，使用各種詭計暗害田忌。為此，馬陵戰後，孫臏給田忌提了一個計策。田忌為齊將，系梁太子申，禽龐涓。

孫臏，是戰國時期的軍事家，他的軍事思想也深受後世推崇，而孫臏曾和龐涓為同學，但是後來龐涓卻對孫臏施以臏刑，導致其行動不便。然而雖然孫臏遭到迫害，但他去了齊國後，被齊國國君授任為軍師，和田忌一起曾在桂陵之戰和馬陵之戰取得勝利，不僅為齊國的霸業奠定基礎，而且也體現了孫臏的軍事才能。

那名將孫臏遭到同學龐涓的迫害後，為什麼還能成為偉大的軍事家呢？

因為孫臏本身就有很強的軍事能力和軍事素養，就連龐涓就認為他的軍事才能沒有龐涓高，所以龐涓才會迫害孫臏。但遭到迫害的孫臏只是讓孫臏行動不便，而他的軍事頭腦卻沒有失去。

本來龐涓去了魏國後被得以重用，後來孫臏也去了魏國，龐涓因為忌憚孫臏的才能會影響自己的地位，因此孫臏就受到了龐涓的迫害。

而龐涓迫害孫臏是對孫臏處以臏刑，只能讓孫臏行動不便，龐涓覺得在那時的戰爭時代，行動不便不能跨馬征戰，就能出在戰場上，這樣孫臏就不會威脅到龐涓，這樣不直接處死孫臏，龐涓也想從孫臏那裡得到孫臏所學的兵法。

孫臏雖然受到臏刑，只能讓他行動不便，但他的頭腦還是清醒的，他的軍事素養和軍事能力還在，他雖然不能親自衝鋒陷陣，但他可以退居後面做個軍事出謀劃策。這樣他一樣能成為一個軍事家。

而齊國覺得孫臏還是個難得的人才，所以就把孫臏帶到了齊國。孫臏到了齊國後，受到齊國國君的重用，因為孫臏行動不便，孫臏被任命為軍師輔助田忌。最終他們在桂陵之戰和馬陵之戰取的大勝。

經過這兩次的戰役，不僅讓魏國失去霸主地位、讓齊國奠定了霸主的地位。同時也奠定了孫臏的軍事成就。

所以孫臏雖然遭到龐涓的迫害，他還是成為了戰國時期的軍事家，同時在唐朝設的古代六十四名將、宋朝設的古代七十二名將，孫臏都位列其中。

孫臏為何被稱為偉大的軍事家呢？

孫臏，原名孫伯靈，系孫武后代。傳說他曾與龐涓一同在神秘的隱士鬼谷子先生處求學。後龐涓在魏國得勢，並陰謀陷害孫臏，致其被受臏刑，故名孫臏。

之後，孫臏受齊國使者所救，逃往齊國。又因在田忌賽馬中用計幫其贏了比賽。由此，田忌把孫臏推上了齊國政治舞臺。

公元前354年，趙國攻略魏國的盟國衛國，奪取了漆及富丘兩地。趙國此舉引來了魏國的軍事幹涉，魏國立派大軍包圍趙國首都邯鄲。

當孫臏第一次涉足戰場時，是在齊國派出救援大軍內，並擔任軍師職位。

孫臏建議，要救援趙國，不必到趙國跟魏軍主力硬磕。而是改道攻擊兵力薄弱的魏國都城，如此，魏軍主力必定回援都城，然後在必經之路險要之處埋伏魏軍。

主將田忌用其計，果真在桂陵大敗魏軍主力，並生擒主將龐涓。後來齊威王釋放龐涓回魏國。此戰即系歷史上有名的圍魏救趙軍事典故。

韓魏交戰，南韓連戰連敗，形勢危急，求救齊國，齊王又一次派出大軍救援，仍然委任孫臏作為軍師。

孫臏依然採取上次的圍魏救趙之策，攻敵之必救，不出所料，魏軍又一次被孫臏牽著鼻子走——回援魏都大梁城。然後用減灶法，引誘龐涓率領的魏軍到地勢險要之處，再次伏擊魏軍，龐涓兵敗自殺。

戰後，孫臏建議田忌利用軍權而逼走政治敵人鄒忌。田忌不聽，遂被鄒忌設計陷害，流浪楚國，孫臏亦隨之流浪。

齊國新君繼位後，召回被陷害流浪的田忌，孫臏亦返回齊國。 潛心歸隱，專著著書和教學，結合理論與實踐，整理出《孫臏兵法十六篇》璀璨傳世。為後世軍事理論增上耀眼的一頁。

孫臏之所以被稱為偉大的軍事家，而不是像白起一樣只是個名將，更不是他打的那些勝仗作為條件，當然了，打勝仗是他理論實踐的出色成績。最最重要的他的軍事思想，著眼大局觀，攻敵之薄弱攻敵之命根，堂堂陽謀，敵軍明知而不得不受，這才是厲害之處。故偉大的毛主席評價道：攻魏救趙，因敗魏軍，千古高手。尤其留下《孫臏兵法》傳世，使中國軍事文化再添濃重的一筆。

孫臏,戰國時期齊華人,戰國傑出的軍事家。活動於公元前380年至公元前320年左右。孫臏是春秋時期齊國著名軍事家孫武的後代。

遭以臏刑

孫臏在青年時期,曾和魏人龐涓一起拜鬼谷子為師,學習兵法。鬼谷子是位德行高深的隱土,有通天初地之オ。孫臏為人淳樸厚道,謙虛謹慎,加上學習勤奮刻苦,頗得鬼谷子的器重。孫臏被龐涓陷害，遭以臏刑，是龐涓的人品問題，而不是孫臏不夠聰明。

後來,齊威王派辯士淳于髡到魏國去拜訪魏惠王。淳于髡偷偷將孫臏帶離魏國,回到了齊國。

田忌賽馬

孫臏的“田忌賽馬”的故事，揭示軍事上一條很重要的規律,就是在戰爭中要從全域性著眼,善於統籌,為了總體的勝利,可以犧牲區域性利益。正確地運用這一規律,就可以從全域性上看處於劣勢的一方,採取出奇制勝的戰術,做出某種讓步,而最終取得全面的勝利,達到以弱勝強的預期目的。“田忌賽馬”也被視為“策對論”的最早運用。

透過這次賽馬談兵,孫臏一鳴驚人,由一個“刑餘之人”一躍而成為統帥齊國大軍的首領,在戰國群雄角逐這個動盪的大舞臺上,開始嶄露頭角,大顯身手。

桂陵之戰

公元前354年，趙國進攻衛國，奪取漆及富丘兩地。因為衛國是魏國的附屬，魏惠王命龐涓率軍八萬，直逼趙國首都邯鄲，趙國向齊國求救。

齊威王委任田忌為主帥，孫臏為軍師，率領齊軍主力馳援趙國。

孫臏提出了“批亢搗虛”與“疾走大梁”的計策。以迅雷不及掩耳之勢向魏國重城大梁進逼。龐涓不得不親率主力回馳大梁。齊軍已於桂陵設伏，魏軍由於長途跋涉，疲態畢露，於是齊魏一交戰，魏軍戰敗。

示敵以弱

在桂陵設伏之前，為了迷惑龐涓,使其無法把握齊軍的真正意圖,孫臏先向南進攻魏國的平陵。平陵城邑雖小,但人口眾多,兵強馬壯,很難攻取。進攻平陵必敗，這就可以向敵人顯示齊軍統帥不懂軍機的假象。孫臏又派遣出遊用的輕車向西直奔魏都大梁城郊,只派少數部隊眼隨在車後,以顯示齊軍力量單薄。

龐涓見齊軍攻打平陵連遭敗績,認為齊兵並無多強的戰鬥力,根本沒把齊軍放在眼裡,於是龐涓放棄了隨軍輜重,晝夜不停地急行軍,趕來與齊軍決戰。但他萬萬沒有料到,攻擊大梁的齊軍僅僅是齊軍的一部分,其主力早已在桂陵埋伏妥當,以逸待勞,只等魏軍鑽進口袋。

設伏馬陵

公元前343年，魏國稱王，盟友南韓不從。次年，魏國出兵攻韓。南韓向齊國求救。齊軍再次直逼魏國首都大梁。

魏惠王將攻韓的魏軍撤回，並任命太子申為上將軍，以龐涓為將，統率十萬魏軍攻向齊軍，要與齊軍一決雌雄。孫臏針對魏軍強悍善戰，輕視齊軍的弱點，大打心理戰，先向魏軍示弱，引誘魏軍深入，再施以出其不意的攻擊，一舉殲滅魏軍，於是孫臏定下了減灶誘敵，設伏聚殲的謀略。

龐涓果然中計，認定齊軍敗績已呈。於是隻身帶著部分精銳騎兵，日夜兼程追擊齊軍。孫臏則於魏軍必經之處馬陵設伏。

龐涓果然中計，魏軍死傷殆盡。龐涓拔劍自刎而死，孫臏大仇得報。

馬陵之戰同桂陵之戰一樣,是孫臏軍事生涯中的“傑作”,也是中國軍事戰爭史上的兩朵並開的“奇葩”,充分顯示了孫臏過人的軍事謀略和傑出的指揮才能。

馬陵之戰後,魏國元氣大傷,從此一蹶不振,失去了中原霸權。齊國則聲威大振,威服諸侯,孫臏則由此而名揚天下,實現了他平生的抱負。

後人有詩讚曰:“減灶奇謀信不疑,拼將輕銳馬陵馳。白書燭見無常到,豎子成名耐久思。”

激流勇退

田忌等班師回國,齊威王大喜要加封軍師給孫臏。孫臏不願受封,而且去意已決。一代傑出的軍事家就這樣在激烈爭鬥的戰國政治舞臺上消失了。

孫臏死後,給後人留下了一部珍貴的軍事著作一一《孫臏兵法》。《孫臏兵法》總結了戰國中期以前的大量戰爭實踐,從基本理論到戰術原則,都進步繼承和發展了《孫子兵法》。

《孫臏兵法》與《孫子兵法》有著不可分割的內在聯絡,所以自古以來人們即把兩“孫子”並稱,說二者是“一家”之言的孫氏之道”。在《漢書・藝文志》中則更為明確,把《孫子兵法》列為所有兵書之首,而《齊孫子》則位居第二,在吳起兵法以及其他所有兵法之上。

從歷史流傳和現實生活中，凡是忠厚正直的人，往往會勿視身邊的危險；江湖經驗告訴我們，身邊最好的爻友便是最危險的敵人！只有貼身之人才會了解你的喜好、及飲食起居，龐涓害孫臏是因為龐涓太瞭解孫臏，他嫉妒孫臏的才華，他認為有孫臏在永無出頭之日，也是後來周瑜的心結；孫臏能功成名就，是做人爭取一口氣，如果孫臏自此消沉下去，也沒有後來的《孫臏兵法》存世！

這個春秋故事告訴我們，人如果有功利之心，總會挺而走險，從一個極端走向另一個極端，但世間有幾個人看淡名利地位？龐涓和孫臏的事件社會上會永遠演繹下去，因為整個社會發展的規則是利令智昏也！

孫臏為何不是戰略家而是軍事家，戰略，這是君王要用你，大用，才能把自己的戰略思想說出來。因為齊王並沒有大用孫臏，或許孫臏也曾提過戰略思想，齊王不用等於沒有。或許他肯本知道提也沒用，沒到那個級別。

按時孫臏的本事，不可能侷限於軍事家，應該還是個戰略家，假如齊王把國家交給他，以他的本事同時代應該沒有人能贏他，齊國必成霸主。

比如歷史上的這個賽馬局，成為經典故事，看見的都知道簡單，但那麼多聰明人，為什麼孫臏之前，沒一個想到這樣能贏。

按照當時魏強齊弱，孫臏這個圍魏救趙的方法絕對正確，問題是他這個方法，終關春秋戰國，在他之前還沒有哪個軍事家用過，他是怎麼想出來的。

雖然打贏魏國一次，但是魏的國力還是很強大，孫臏知道這一點，所以第二次想出了一個減灶示弱的方法，看到這些，覺得孫臏簡直神了，所想出的都是前人沒有用過的招。

毛主席給予孫臏很高的評價，事實上，圍魏救趙的方法，是一個很好的以弱勝強的方法。

魏強齊弱，我不跟你硬碰硬，圍你弱的地方，把你調動回來，在你運動中找出弱點，打你伏擊。這招毛主席在八路軍，解放軍中大力推廣，把圍魏救趙，改為圍點打援，道理一樣，屢試不爽。這一招，最歷害在於，敵方搞不清，是真圍點，還是假圍點，若不救，萬一真圍點，這個點被攻破也是危險的。但是在救的時候，弱點又暴露了，早期八路弱小，難以全殲救援日軍，但可以打你後面，可以伏擊給你殺傷，而自身基本沒損失。

所以，孫臏打了兩仗，兩仗都用這招，說明了這一招厲害，對以弱勝強，這招特別實用。

並不是因為孫臏打贏了兩仗，象王翦，樂毅等將，打贏更多勝仗，但是比不上孫臏這兩仗留給後人的借鑑，所以，孫臏是個偉大的軍事家。