在我們的生活空間，周圍隨時發生著各種各樣關於力的有趣現象。有重力，壓力，摩擦力，空氣阻力，電力，人力等。力的作用隨處可見。如物體落地，人體有重量，地球圍繞著太陽轉……，所有這些現象都是由相同原因所致。即由萬有引力引起的自然現象。

從微觀來說，兩個粒子間的與其質量乘積相關的吸引力，簡稱引力。在粒子物理學中，引力相互作用和強力，弱力，電磁力合稱4種基本相互作用。其中引力是最弱的一種力，兩個質子間的引力只有它們間電磁力的1/（1.235*10的36次方）

。因為引力實在太弱小，因此在研究粒子間的作用和加速器運動時，通常都會不考慮引力的作用。

引力適用於宇宙的任何角落，無論宏觀還是微觀，比如電子躍遷，就是電子與原子核引力大小在改變。

摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的資料，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體內能的大小相關呢？內能差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，也就是說相同溫度（內能）的1千克水與1千克油分別放到地球地心，地心下降的溫度是一樣的。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GmM/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GmM/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？

看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。我也做了個簡陋的扭秤，在只有4個質球實驗下，加大兩對質球的溫度差，會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的，但一直沒有找到真空實驗室而擱置。（具體的溫度差與扭矩比例，由於扭秤的簡陋，就不一一敘寫了）。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。（此內能是暫停核聚變），所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？（別害怕，目前太陽質量不可測，看下面實驗）。

每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，結霜質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星（沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律）（這個僅僅是邏輯推理，猜測）。引力不是絕對的，我們分別把太陽、地球、月球的內能設為1000焦耳，100焦耳，10焦耳。然後把地球加熱到500焦耳，地球與太陽引力會變小，地球與月球引力會變大。

在此理論正確的前提下，F＝GmM/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

微博暱稱：小冰球

從微觀角度講，引力是作用於原子，甚至是質子電子嗎？

這個問問題的存在，是一個複雜的認識自然雲作概念基點理學、據理學的存在於人腦得思維規律去心說的存在、所自認識智規學中得所存在明。

1，也是從微觀角度作先弄清楚這那來解惑這個問問題的講事，是引力與質量的、與這個時空間時間的射底波所存因的、所出所得同時的所存在事，要知是這樣的存在，就是要依其主要素，為什麼依相對平衡度的存在與質息的作用力在作同頻共震於這個時空間時間的射底波要存在？答！這個問問題？其所產出的引力波所存在去作、在這個時空間時間的存在事，如按牛頓的認識去分析，只能是按作用力的存在於自然的存在去作概念基點理學得認識一項固絕對而言，而不是依這個時空間時間的射底波去作概念基點理學得綜合於據理學的存在出許多項道科技的存在於自然的存在……。

這樣的存在，如要綜合分析物態塊體或星系在同一個時空間時間的存在因果事態時，就要依物態量子力學態的存在有過程要素明現時，就是按這個時空方程組扭式與作用力與結合力與分裂力得冷迴圈的所存在知。人類這樣的，從認知到認識智規有道出認定的存在時，就是明要這那都必須依自然總律則的存在在分析分解時，也就是先依第四條自然總則的存在去作概念基點理學得分析、有分確定報告完畢的存在，是作用力，也是按牛頓先發現了出一部份的存在於自然的存在所；如接按半瘋說灰色心說解惑這個，叫萬有力能的一種引力於這個時空間時間的存在而言；其另一部份，如再按半瘋說灰色心說去舉一個例，關於所謂的內能說作概念基點理學的存在，是一個同介質傳導的溫差與圈圓層與了的這個守層恆溫換轉差定律的存在於一個按自然總律則的第一條所存在的要出所得、在這個時空間時間的群裡這種實際觀識時，都是依冷體速介散冷迴圈與熱交替換出吸介傳導於介的“能”作概念基點理學的歡一時於能量守恆定律中的存在於自然的存在所；

這樣的存在觀，如同製冷效應的熱交替換出一樣得蒸發氣化昏導吸熱並無兩樣的存在於自然的存在。這樣的存在，如按第四條自然總則的存在去作概念基點理學得分析於自然的傳導係數得存在事，半瘋說灰色心說經解惑這個，請人把幾公斤的二塊豬腿一個放進沸水裡煮，一個用文大煮，同樣的時間存在去實驗二個豬腿，就明白了！所以，半瘋說灰色心說牛頓的萬有引力只是萬有力能的一部。如繼續按自然總律則的存在講，如再用第一條自然總則的存在來分析，牛頓所謂的慣性，只是免強對錶第一條自然總則的零功所存在而言；如再按自然的存在……。

2，引力是作用原子，甚至質子電子嗎？這個問問題的存在事，是現代物理學的真題，即引力波的存在是有頻於物態塊體的存在於自然有各種類射底波態的同頻共震所存在於自然的存在糾；但人類，要作用於原子或質子或甚至電子的存在時，是必須得分項於分糾纏不清的理與順於各種類的這個時空間時間的存在於這個射底波的分廣幅的存在所存在知，如光被大質量的恆星所扭曲的存在，是射底波與大質量的恆星所共同出作用力所產生有要素過程的萬有力能所存在，是依圈圓層與了的熱交替換所需、再與這個時空間時間的相時平衡了度的所存在、出萬有力能去轉換萬有動能得於、守層恆溫轉轉速差定律得存在所明，再與這個時空間時間的射底波去作同頻共震於一節一個熱交替換與冷迴圈的存活於自然的存在所這那方程組扭式的存在所。所以，半瘋說，按目前的科技是測不出把這個時空間時間的射底波所分類得清明所存在去針對、對錶於原子、質子與電子的正確作概念基點理學得分類別，目前只能按跡道與道跡自然道學得據所存在於觀這那認識智規有道的存在觀、自然觀與客觀的觀，而去作概念基點理學於分析、這那物態量子力學態的存在於自然的存在所。這樣的存在，就能出邏輯推理於項實際的存在於自然的存在。這時能所收觀，愛因斯坦的光子扭曲於恆星的存在，只是作用力的相對所論於一部份自然物態學的存在而言。這樣，不管是牛頓，還是愛因斯坦的理論，都在遵守能量守恆定律得範疇的存在所認知的存在於自然的存在所；

如按半瘋說用灰色心說解惑這個，他倆都是在作用力的範圍內與項固絕對障的所得於能量守恆定律裡的存在雲作概念基點理學得存在所而論……。

以上有釋出簡單介紹主要素的認識智規時，人你覺得糾纏不清於自然的物態所帶力能量相的與塊聚體等存在於自然得存在要，請你代名……697輸入查詢！

祝福有緣人學據理學有成去學做古匠人族的傳人，能承諾有道造福人類與萬物共存版的存在所而理清！

祝人類人人都知道純思維出純社會學的發展惠普全人類，使人人都有美好生活差不多得存在於人們共識認同中的先弄清楚人，是長者與長輩們的責任與使命感召喚你的必須為全人類的下一代永續一代的去做出艮道愛理學的和讓全人類有高文明維度升的存在而努力！

0、目前沒有定論。

1、引力，和其他的“相互作用”一樣，是：一個在經驗的基礎上“歸納”出來的“力”。

2、牛頓，在總結前人天體物理學工作的基礎上，撰寫了《自然哲學的數學原理》，其中有：關於天體引力的計算公式（“經驗”公式），到目前為止“它”始終是一個“經驗”近似計算。

3、愛因斯坦，“完全推翻了”牛頓的解釋正規化。他以為，沒有引力。在廣義相對論的框架結構裡，時空是彎曲的，所以好像天體受到了“吸引力”。計算數值，更加切近天文物理學觀測。

4、廣義相對論，沒有給出“所謂引力”——時空彎曲的微觀發生機制；量子場論，試圖假設有“引力子”存在，來解釋引力現象，至今沒有找到“引力子”。

5、引力，到目前為止，沒有微觀發生機制的解釋。至於引力作用到：原子、質子、電子等微觀層面的解釋，更是一團霧水……

本民科根據天文觀測得到的，由一個質量點（即俗稱的最小的黑洞）和一個能量點（光子）的終極粒子模型，任何一個物質粒子必定是由質量點和光子組成，質量點的原始引力是構成物質粒子的最基本的作用力! 所謂的引力子純系主觀臆想，根本就是不存在的!

不管從任何角度，引力在力學中只是一種感覺，它與電子，質子什麼子都無關。前些天由於軍演排放了大量高溫高能的熱浪，由於高溫不斷上升，相對形成了一定的引力，四周圍低溫的空氣就必然快速向同一目標進發。那麼就必然從被引力轉變為推動力，這也就是形成颱風的過程。當熱力上升至對流層一定高度就會溶解對流層積聚的雲狀冰晶和過冷水滴，就會造成一次暴雨或大暴雨的降水過程。這就是人類不可抗拒的自然規律。