之前新聞說成龍要等吳卓林21歲才給她錢，其實就是想繞過吳綺莉，畢竟在香港女孩21歲就可以獨立掌管財政，到時可能會籤個協議註明只能吳卓林才有權拿這筆錢。這應該也是林鳳嬌同意的，底線就是吳綺莉不能拿成龍的錢，但吳卓林可以。
吳卓林當然是無辜的，其實當年成龍也沒想給吳綺莉名份（他在出事前連林鳳嬌都不信，92年接受鄭裕玲採訪，他也說所有緋聞裡有20%是真的，等於承認他在外也有女朋友，並非偽君子啊），就是當個情人，這在娛樂圈絕不是隻有他一人如此。問題在於，他低估了吳綺莉博上位轉正宮的野心，從當初知道吳綺莉懷孕的反應來看，他是完全沒想到她要逼宮的，所以從立場來說，他的確堅持不要這個孩子，最初想法肯定就是讓吳綺莉打掉然後給她補償，就此息事寧人。但吳綺莉不僅堅持生，還鬧得滿城風雨，搞得成龍形象大跌，他能不恨她麼？何況成龍並非想要孩子但吳綺莉生下來後又不管，而是一開始就讓她打掉，她生了以後又說他不管，你是成龍的話你怎麼做？
成龍固然做錯，婚內出軌是他不可繞過的責任。但他也沒說不理吳卓林，所以說過“我知道我對不起這個女兒”，按吳卓林現在的叛逆，如果成龍肯認她她不會置之不理，所以看她21歲後成龍會給予什麼態度吧。但相信吳卓林出櫃成龍肯定看到報道，內心也會是五味雜陳甚至難過的，不是因為女兒喜歡同性，而是女兒的叛逆跟他的缺失有關。現在成龍認女就要給撫養費，正如開始所說女兒還沒有到獨立掌管財政的時候，認了就要給錢給吳綺莉，如果你是林鳳嬌，會接受老公這種有如“養小老婆”的方式麼？所以“21歲給錢”實際就是成龍“認女”的方式。
至於吳綺莉，想讓女兒獲父親承認的出發點未必是壞的，畢竟她也不想女兒受委屈。但問題是，她的怨婦性格害了女兒，本來就是有錢人家出身，加上單親家庭，佔有慾和得不到名分的不甘心本身也強，所以誰都看得出她帶女兒回香港長期曝光在媒體焦點下（要知道香港狗仔隊多厲害），就是在逼成龍認女，結果成龍絲毫不退，她那種心裡不平衡的感覺就會更強，對著長得那麼像父親的女兒當然會有各種矛盾，所以女兒的叛逆也是源於她。 更重要在於，她不可能不知道成龍有家室，不可能不知道自己是小三，不可能不知道成龍不讓她生小孩，不可能不知道成龍不願公開認女，但她全部執意做了，怪誰？
總之，吳卓林其實想做一個獨立的人，想擺脫成龍又想擺脫吳綺莉，所以不是說有意搞壞父親名聲或跟母親作對，而是這對父母讓她受不了了，她不想重蹈父母的覆轍，等於不信任男人（父親是婚外情生的她，從小缺乏父愛），也不想做個普通女人（外婆單親生女，母親當人小三，長年把她暴露在公眾之下），出櫃反而能掌控自己的人生和意志，不是壞事。
=======================================================
今日看到新聞，說成龍想秘密見女兒，但“技術上未能實現”，定會有人噴成龍“父女見面有什麼難的”，其實那道坎還是在吳綺莉和林鳳嬌上。成龍既然說事件發生後，林鳳嬌原諒了他令他當即分財產，背後估計也會有另一個夫妻間的條件，就是“不要再跟吳綺莉有任何交集”。好了，那新聞說小龍女自殘住院，成龍想探望，避開媒體是一個問題，第二問題是怎麼不讓吳綺莉知道？說“父女要相見，她不能出現？”這場矛盾都這麼多年了，吳綺莉也屢次教女兒不要認父，若得知這個訊息，她會怎樣？怪罪女兒？還是再跟成龍見面？那不是違背了林鳳嬌的意思麼？
其實，若是吳卓林跟洋妞分手，低調在外國工作學習，估計成龍也不會排除秘密飛去國外見她的可能（雖然加拿大是尷尬的，因據說當時吳綺莉第一次告訴成龍懷孕，就是在當地），但現在她這樣公開“尋父”方式，成龍估計都不敢見她了，誰知道她女友還會玩出什麼花樣？何況吳卓林這樣，她本身也難說爭氣，當然歸根結底還是父母造就了她的悲劇。
也有人說成龍從來沒給吳綺莉母女錢，這點也存在邏輯問題。第一，如果成龍真的從吳卓林出生開始就沒給過一毛錢，那麼從作為父親的法律責任上，吳綺莉絕對能告得贏他，何況吳綺莉當年曝光懷成龍的孩子，已經是一種近乎“玉石俱焚”的態度，如果成龍還是不肯給一毛錢，以她的強勢，會很快跟女兒遠走上海麼？說港媒有拍幼年吳卓林，但在上海也同樣被拍啊，有本質區別嗎？
第二，有人說成龍如果給了錢，那麼吳綺莉公開就行了，幹嘛要投靠上海的母親？說句實話，如果你作為一個有錢人，不再跟一個女人有交集，她之後沒有再婚沒有“依靠”所謂有錢家人，就這樣大手大腳花錢住豪宅，讓女兒讀貴族學校，別人是傻子都看得出是你給的錢吧？那標題是什麼，“成龍繼續養小三”？那作為網友，你不得更罵死成龍？
吳綺莉曾說，“每次跟我媽媽拿錢的時候，她把鈔票撒滿一地，讓我跪著一張張撿起來，女兒就在一邊眼睜睜地看著……” “離開上海前的半年，我媽半夜會跑進房間，跟我發脾氣，拿菜刀逼著我去找孩子她爹。氣急的時候她拿刀到處亂砍，把廚房的桌子都剁爛了，我抱著女兒縮在角落發抖……”
我不會說這些話是假的，但母女倆在上海過了十年的富裕生活，如果完全依靠母親，母親又這樣對她們，你如何忍耐十年？還不如儘早回香港謀生，而且母親這樣恨她不成器，那麼估計保持不到十年都瘋了，何必“忍”十年呢？
所以兩種情況合在一起，純當自己猜測，可能成龍在事件爆發後就給了錢，但宣告從此不再支付，可能還簽了“協議”，要求吳綺莉不能曝光他付錢的事，以後也不要有交集。後來吳綺莉和女兒在上海有了好的生活，也“守口如瓶”，但後來可能錢用完了，她母親又趕她們走，她們只好回香港，吳綺莉做回了熟悉的媒體工作，但香港畢竟是開銷很大的地方，一開始母女倆收入成了問題，所以想讓成龍提供幫助，結果成龍回覆是“我一毛錢都不會給你”（這在成龍看來，他也許覺得吳綺莉這樣繼續要下去，可就沒完了，何況他也很恨她）...所以，後來吳綺莉跟翁靜晶（劉家良遺孀）開記者會，說成龍沒出錢養育女兒，估計是這樣來的。
首先，如果吳綺莉真沒用過成龍的錢，那多數原因是在於她“不想要”。第一，按成龍的身家，若是給錢就能讓這母女遠離香港，他絕不會傻到不給；第二，從法律效用上，成龍必須盡作為父親的撫養責任，否則吳綺莉一提告，成龍肯不肯都要給錢，吳綺莉絕不會傻到不做；第三，早有報道稱吳綺莉2003年花了900多萬在上海買了豪宅，這也回到剛才說的：你信一個曾連“你做雞都沒人要”都對女兒說的母親，會給這樣一筆錢女兒買樓？或者你信那幾年吳綺莉能賺到一千萬？
按此來說，如果吳綺莉真沒用過成龍的錢，那隻能證明她執著的是“名分”，但他低估了成龍的強硬。
而且從邏輯推測，成龍和吳綺莉或真有簽了“不能公開我給了錢”的協議（為林鳳嬌著想），但吳綺莉知道提小龍女林鳳嬌會不開心，所以成龍會長期保持沉默，這時她即使說成龍沒給過錢，成龍只要開口迴應就會傷林鳳嬌，保持沉默也會讓大眾罵，何況這個協議可能本身有“不可公開”的條款，這樣吳綺莉即使說謊，也沒有證據，因為她知道成龍不會反過來主動曝光，畢竟曝光就會招來“長年在上海養小三”的罵名，反正那十年吳綺莉的悠哉生活已經廣為人知…
若這個可能性成立，倒是跟99年鬧大事情的吳綺莉性格很像。
還有，如果成龍在吳卓林出生後這頭10年真的一分錢沒出，吳綺莉何必在十多年後問中間人讓他提供幫助？女兒剛生都不給，長大就會給了？
總之，既然成龍選了林鳳嬌，就無法再為了所謂網友的輿論，去公開給錢給吳綺莉，吳綺莉也是厲害的女人，她只要留在香港，就可以搞臭成龍名聲，也別說女兒還小，10歲回港難道年齡就大了？吳卓林在香港成長那些年，總會被狗仔隊跟拍，難道這時吳綺莉會覺得吳卓林能忍受？這些景象跟她當年懷孕時被港媒追拍並無本質不同，她回港也是做媒體工作，難道這些都能選擇性忽略？你會說這裡沒有一點成龍斷了錢後，她想成龍認回女兒，所以任由吳卓林曝光在聚光燈下的意思？
自從吳綺莉帶女兒回港，成龍在香港名聲就一落千丈，不信翻牆看看youtube，關於成龍影片，大量香港網友都在罵他“成蟲”，從《警察故事2013》的165萬港幣開始，成龍沒有一部戲的香港票房超過200萬港元，最低的《機器之血》才30多萬港幣（其他《功夫瑜伽》110萬，《鐵道飛虎》60多萬，《天將雄獅》90多萬，《英倫對決》超過150萬，典型“票房毒藥”），可見香港觀眾對他的抵制，這或許也是吳綺莉的“勝利”。
為啥這麼說？在母女去上海生活的那些年，成龍的香港票房還是穩定的，雖然不如巔峰期，但《特務迷城》、《新警察故事》和《神話》都是港片年度第三，《寶貝計劃》年度第二，2009年《新宿事件》4天票房超過600萬港幣，如果繼續走勢，破2000多萬沒問題，也會是年度前三，可惜成龍對菲律賓人質事件嘴臭，導致全港眾怒，成龍最後一次香港票房過千萬的《十二生肖》為1500萬港幣，也打入年度前十，按他當時的名聲，其實這票房並不差。另外，2000年《上海正午》和2001年的《尖峰時刻2》都是當年香港十大賣座外語片，可見吳綺莉的低調，未直接破壞成龍的香港票房號召力。
何況在出事之前，香港觀眾也的確喜歡成龍，也認可他是香港電影的代表（要知道，《阿凡達》在香港才145萬人次觀影，但成龍過200萬人次觀影的港片就達8部，而且成龍迄今是香港所有明星裡票房號召力最穩定的一位，1978到2010年的32年間，35部港片有27部打入香港年度票房前三，30部打入香港年度票房前五，在他後面的周星馳自1990年到2017年，主演、導演等港片47部，19部打入香港年度票房前三，23部打入香港年度票房前五，可見成龍當年的受歡迎程度），現在落到這個境地，成龍本人幾乎都不怎麼回香港，這個對他而言是“故土”的地方人人對他喊打，罵他“香港之恥”，雖說有親大陸的原因，但吳綺莉令他在香港受到的“唾棄”，也足以讓他憎恨——就問你，如果你是成龍，你還會對吳綺莉有交集嗎？
所以，如果吳卓林知道成龍要來醫院看她，能確定她不會告訴吳綺莉嗎？何況她當時也不能說對成龍有什麼感情，成龍來認她，她告訴母親，吳綺莉會保證保密嗎？如果她公開曝光訊息，那豈不是真的“吳卓林”了？那林鳳嬌怎麼想？所以，這場事件本身就是一筆亂七八糟的糊塗賬，成龍的錯洗不白，但如果真是這樣原因，雖說自食其果，但也不能說100%都是他錯。
還有說打官司讓成龍接回女兒。第一，成龍在吳綺莉懷孕時就說不要這個孩子，吳綺莉硬要生，然後成龍就要回去養？林鳳嬌肯嗎？吳綺莉肯嗎？買一送一不成？第二，孩子領回去誰養？成龍帶在身邊？還是給房祖名和林鳳嬌每天帶？還是關在另一棟別墅裡就讓工人帶大她？你捨得？第三，這反而看出一點，如果成龍在女兒出生前後也沒給過一毛錢，那麼吳綺莉對撫養費、養育權這些，都可以從法律效力上控告成龍，何況成龍是香港人，又不是美籍，被提告了就得上法庭，吳綺莉會那麼笨躲去上海？至少那不是1999年將事件搞到滿城風雨的她會做的事。
以上都純屬猜測，真相唯當事人知，但如果存在此可能性，倒是讓成龍曾說的一句話變得引人解讀：“我知道我對不起這個女兒，但她媽媽是這樣的人，我真不知該怎麼對這個女兒...”
之前新聞說成龍要等吳卓林21歲才給她錢，其實就是想繞過吳綺莉，畢竟在香港女孩21歲就可以獨立掌管財政，到時可能會籤個協議註明只能吳卓林才有權拿這筆錢。這應該也是林鳳嬌同意的，底線就是吳綺莉不能拿成龍的錢，但吳卓林可以。
吳卓林當然是無辜的，其實當年成龍也沒想給吳綺莉名份（他在出事前連林鳳嬌都不信，92年接受鄭裕玲採訪，他也說所有緋聞裡有20%是真的，等於承認他在外也有女朋友，並非偽君子啊），就是當個情人，這在娛樂圈絕不是隻有他一人如此。問題在於，他低估了吳綺莉博上位轉正宮的野心，從當初知道吳綺莉懷孕的反應來看，他是完全沒想到她要逼宮的，所以從立場來說，他的確堅持不要這個孩子，最初想法肯定就是讓吳綺莉打掉然後給她補償，就此息事寧人。但吳綺莉不僅堅持生，還鬧得滿城風雨，搞得成龍形象大跌，他能不恨她麼？何況成龍並非想要孩子但吳綺莉生下來後又不管，而是一開始就讓她打掉，她生了以後又說他不管，你是成龍的話你怎麼做？
成龍固然做錯，婚內出軌是他不可繞過的責任。但他也沒說不理吳卓林，所以說過“我知道我對不起這個女兒”，按吳卓林現在的叛逆，如果成龍肯認她她不會置之不理，所以看她21歲後成龍會給予什麼態度吧。但相信吳卓林出櫃成龍肯定看到報道，內心也會是五味雜陳甚至難過的，不是因為女兒喜歡同性，而是女兒的叛逆跟他的缺失有關。現在成龍認女就要給撫養費，正如開始所說女兒還沒有到獨立掌管財政的時候，認了就要給錢給吳綺莉，如果你是林鳳嬌，會接受老公這種有如“養小老婆”的方式麼？所以“21歲給錢”實際就是成龍“認女”的方式。
至於吳綺莉，想讓女兒獲父親承認的出發點未必是壞的，畢竟她也不想女兒受委屈。但問題是，她的怨婦性格害了女兒，本來就是有錢人家出身，加上單親家庭，佔有慾和得不到名分的不甘心本身也強，所以誰都看得出她帶女兒回香港長期曝光在媒體焦點下（要知道香港狗仔隊多厲害），就是在逼成龍認女，結果成龍絲毫不退，她那種心裡不平衡的感覺就會更強，對著長得那麼像父親的女兒當然會有各種矛盾，所以女兒的叛逆也是源於她。 更重要在於，她不可能不知道成龍有家室，不可能不知道自己是小三，不可能不知道成龍不讓她生小孩，不可能不知道成龍不願公開認女，但她全部執意做了，怪誰？
總之，吳卓林其實想做一個獨立的人，想擺脫成龍又想擺脫吳綺莉，所以不是說有意搞壞父親名聲或跟母親作對，而是這對父母讓她受不了了，她不想重蹈父母的覆轍，等於不信任男人（父親是婚外情生的她，從小缺乏父愛），也不想做個普通女人（外婆單親生女，母親當人小三，長年把她暴露在公眾之下），出櫃反而能掌控自己的人生和意志，不是壞事。
=======================================================
今日看到新聞，說成龍想秘密見女兒，但“技術上未能實現”，定會有人噴成龍“父女見面有什麼難的”，其實那道坎還是在吳綺莉和林鳳嬌上。成龍既然說事件發生後，林鳳嬌原諒了他令他當即分財產，背後估計也會有另一個夫妻間的條件，就是“不要再跟吳綺莉有任何交集”。好了，那新聞說小龍女自殘住院，成龍想探望，避開媒體是一個問題，第二問題是怎麼不讓吳綺莉知道？說“父女要相見，她不能出現？”這場矛盾都這麼多年了，吳綺莉也屢次教女兒不要認父，若得知這個訊息，她會怎樣？怪罪女兒？還是再跟成龍見面？那不是違背了林鳳嬌的意思麼？
其實，若是吳卓林跟洋妞分手，低調在外國工作學習，估計成龍也不會排除秘密飛去國外見她的可能（雖然加拿大是尷尬的，因據說當時吳綺莉第一次告訴成龍懷孕，就是在當地），但現在她這樣公開“尋父”方式，成龍估計都不敢見她了，誰知道她女友還會玩出什麼花樣？何況吳卓林這樣，她本身也難說爭氣，當然歸根結底還是父母造就了她的悲劇。
也有人說成龍從來沒給吳綺莉母女錢，這點也存在邏輯問題。第一，如果成龍真的從吳卓林出生開始就沒給過一毛錢，那麼從作為父親的法律責任上，吳綺莉絕對能告得贏他，何況吳綺莉當年曝光懷成龍的孩子，已經是一種近乎“玉石俱焚”的態度，如果成龍還是不肯給一毛錢，以她的強勢，會很快跟女兒遠走上海麼？說港媒有拍幼年吳卓林，但在上海也同樣被拍啊，有本質區別嗎？
第二，有人說成龍如果給了錢，那麼吳綺莉公開就行了，幹嘛要投靠上海的母親？說句實話，如果你作為一個有錢人，不再跟一個女人有交集，她之後沒有再婚沒有“依靠”所謂有錢家人，就這樣大手大腳花錢住豪宅，讓女兒讀貴族學校，別人是傻子都看得出是你給的錢吧？那標題是什麼，“成龍繼續養小三”？那作為網友，你不得更罵死成龍？
吳綺莉曾說，“每次跟我媽媽拿錢的時候，她把鈔票撒滿一地，讓我跪著一張張撿起來，女兒就在一邊眼睜睜地看著……” “離開上海前的半年，我媽半夜會跑進房間，跟我發脾氣，拿菜刀逼著我去找孩子她爹。氣急的時候她拿刀到處亂砍，把廚房的桌子都剁爛了，我抱著女兒縮在角落發抖……”
我不會說這些話是假的，但母女倆在上海過了十年的富裕生活，如果完全依靠母親，母親又這樣對她們，你如何忍耐十年？還不如儘早回香港謀生，而且母親這樣恨她不成器，那麼估計保持不到十年都瘋了，何必“忍”十年呢？
所以兩種情況合在一起，純當自己猜測，可能成龍在事件爆發後就給了錢，但宣告從此不再支付，可能還簽了“協議”，要求吳綺莉不能曝光他付錢的事，以後也不要有交集。後來吳綺莉和女兒在上海有了好的生活，也“守口如瓶”，但後來可能錢用完了，她母親又趕她們走，她們只好回香港，吳綺莉做回了熟悉的媒體工作，但香港畢竟是開銷很大的地方，一開始母女倆收入成了問題，所以想讓成龍提供幫助，結果成龍回覆是“我一毛錢都不會給你”（這在成龍看來，他也許覺得吳綺莉這樣繼續要下去，可就沒完了，何況他也很恨她）...所以，後來吳綺莉跟翁靜晶（劉家良遺孀）開記者會，說成龍沒出錢養育女兒，估計是這樣來的。
首先，如果吳綺莉真沒用過成龍的錢，那多數原因是在於她“不想要”。第一，按成龍的身家，若是給錢就能讓這母女遠離香港，他絕不會傻到不給；第二，從法律效用上，成龍必須盡作為父親的撫養責任，否則吳綺莉一提告，成龍肯不肯都要給錢，吳綺莉絕不會傻到不做；第三，早有報道稱吳綺莉2003年花了900多萬在上海買了豪宅，這也回到剛才說的：你信一個曾連“你做雞都沒人要”都對女兒說的母親，會給這樣一筆錢女兒買樓？或者你信那幾年吳綺莉能賺到一千萬？
按此來說，如果吳綺莉真沒用過成龍的錢，那隻能證明她執著的是“名分”，但他低估了成龍的強硬。
而且從邏輯推測，成龍和吳綺莉或真有簽了“不能公開我給了錢”的協議（為林鳳嬌著想），但吳綺莉知道提小龍女林鳳嬌會不開心，所以成龍會長期保持沉默，這時她即使說成龍沒給過錢，成龍只要開口迴應就會傷林鳳嬌，保持沉默也會讓大眾罵，何況這個協議可能本身有“不可公開”的條款，這樣吳綺莉即使說謊，也沒有證據，因為她知道成龍不會反過來主動曝光，畢竟曝光就會招來“長年在上海養小三”的罵名，反正那十年吳綺莉的悠哉生活已經廣為人知…
若這個可能性成立，倒是跟99年鬧大事情的吳綺莉性格很像。
還有，如果成龍在吳卓林出生後這頭10年真的一分錢沒出，吳綺莉何必在十多年後問中間人讓他提供幫助？女兒剛生都不給，長大就會給了？
總之，既然成龍選了林鳳嬌，就無法再為了所謂網友的輿論，去公開給錢給吳綺莉，吳綺莉也是厲害的女人，她只要留在香港，就可以搞臭成龍名聲，也別說女兒還小，10歲回港難道年齡就大了？吳卓林在香港成長那些年，總會被狗仔隊跟拍，難道這時吳綺莉會覺得吳卓林能忍受？這些景象跟她當年懷孕時被港媒追拍並無本質不同，她回港也是做媒體工作，難道這些都能選擇性忽略？你會說這裡沒有一點成龍斷了錢後，她想成龍認回女兒，所以任由吳卓林曝光在聚光燈下的意思？
自從吳綺莉帶女兒回港，成龍在香港名聲就一落千丈，不信翻牆看看youtube，關於成龍影片，大量香港網友都在罵他“成蟲”，從《警察故事2013》的165萬港幣開始，成龍沒有一部戲的香港票房超過200萬港元，最低的《機器之血》才30多萬港幣（其他《功夫瑜伽》110萬，《鐵道飛虎》60多萬，《天將雄獅》90多萬，《英倫對決》超過150萬，典型“票房毒藥”），可見香港觀眾對他的抵制，這或許也是吳綺莉的“勝利”。
為啥這麼說？在母女去上海生活的那些年，成龍的香港票房還是穩定的，雖然不如巔峰期，但《特務迷城》、《新警察故事》和《神話》都是港片年度第三，《寶貝計劃》年度第二，2009年《新宿事件》4天票房超過600萬港幣，如果繼續走勢，破2000多萬沒問題，也會是年度前三，可惜成龍對菲律賓人質事件嘴臭，導致全港眾怒，成龍最後一次香港票房過千萬的《十二生肖》為1500萬港幣，也打入年度前十，按他當時的名聲，其實這票房並不差。另外，2000年《上海正午》和2001年的《尖峰時刻2》都是當年香港十大賣座外語片，可見吳綺莉的低調，未直接破壞成龍的香港票房號召力。
何況在出事之前，香港觀眾也的確喜歡成龍，也認可他是香港電影的代表（要知道，《阿凡達》在香港才145萬人次觀影，但成龍過200萬人次觀影的港片就達8部，而且成龍迄今是香港所有明星裡票房號召力最穩定的一位，1978到2010年的32年間，35部港片有27部打入香港年度票房前三，30部打入香港年度票房前五，在他後面的周星馳自1990年到2017年，主演、導演等港片47部，19部打入香港年度票房前三，23部打入香港年度票房前五，可見成龍當年的受歡迎程度），現在落到這個境地，成龍本人幾乎都不怎麼回香港，這個對他而言是“故土”的地方人人對他喊打，罵他“香港之恥”，雖說有親大陸的原因，但吳綺莉令他在香港受到的“唾棄”，也足以讓他憎恨——就問你，如果你是成龍，你還會對吳綺莉有交集嗎？
所以，如果吳卓林知道成龍要來醫院看她，能確定她不會告訴吳綺莉嗎？何況她當時也不能說對成龍有什麼感情，成龍來認她，她告訴母親，吳綺莉會保證保密嗎？如果她公開曝光訊息，那豈不是真的“吳卓林”了？那林鳳嬌怎麼想？所以，這場事件本身就是一筆亂七八糟的糊塗賬，成龍的錯洗不白，但如果真是這樣原因，雖說自食其果，但也不能說100%都是他錯。
還有說打官司讓成龍接回女兒。第一，成龍在吳綺莉懷孕時就說不要這個孩子，吳綺莉硬要生，然後成龍就要回去養？林鳳嬌肯嗎？吳綺莉肯嗎？買一送一不成？第二，孩子領回去誰養？成龍帶在身邊？還是給房祖名和林鳳嬌每天帶？還是關在另一棟別墅裡就讓工人帶大她？你捨得？第三，這反而看出一點，如果成龍在女兒出生前後也沒給過一毛錢，那麼吳綺莉對撫養費、養育權這些，都可以從法律效力上控告成龍，何況成龍是香港人，又不是美籍，被提告了就得上法庭，吳綺莉會那麼笨躲去上海？至少那不是1999年將事件搞到滿城風雨的她會做的事。
以上都純屬猜測，真相唯當事人知，但如果存在此可能性，倒是讓成龍曾說的一句話變得引人解讀：“我知道我對不起這個女兒，但她媽媽是這樣的人，我真不知該怎麼對這個女兒...”