與其全社會逼婚，不如去解決“為什麼不願意結婚”！高房價，高彩禮，高育兒費！高教育費！農村老人養老！誰為男人減負？把這些問題解決掉不用逼婚了！

翻翻歷史 古時候女子到達一定年齡不結婚 父母要坐牢的。

日本 美國 南韓 俄羅斯等 對於單身要收稅的。俄羅斯每年6%的單身稅。英國更多 未婚比已婚多5000英鎊。南韓單身稅每年二十萬韓元。

婚姻和工作同等重要，甚至婚姻重要性高於工作。工作可以等 可以換，但是結婚年齡一旦錯過 就很難挽回了。過了35歲 男孩子 女孩子挑選物件的機會就很少了。很少發現把管理崗位 給予一個 大齡不婚者。結婚是一個成年人 最低的社會認可要求。

無論男孩子 還是女孩子 40歲以後不婚，無論是自我認知 還是家庭 社會 都對不婚者是一種壓力。父母老去，可能身體還不好，一個大齡女孩子 可能根本無法面對 家庭生活壓力。

一個聰明的年輕人，一定會在工作與生活中 物色自己的另一半。這是人類進化與延續的本能

不結婚沒有侵犯任何人的利益，除了傷了父母的心以外不會給任何人造成影響，最多隻是給別人的閒談增加了話題或者說是笑料而已。

不知道為什麼你會問這麼個問題，也不知道你到底經歷了什麼，男大當婚女大當嫁，自古以來便是如此，世上除了你父母催你結婚，其他人都是說說而已，所以根本談不到全社會，要說全社會，只能說可憐天下父母心，可恨子女太固執。或許你多讀了幾本書，對婚姻有自己的看法，不想過早的被婚姻束縛，這都可以理解。可你自己有想法時換位思考一下你父母，他們催你結婚他們沒有錯，你覺的他們不理解你，那你可曾理解過別人，父母對兒女的期望就是成才成家，既然沒有成才那就早點成家，好好生活；如果是個棟樑之才，那請用你的熱情建設國家。貼合自身的條件，給自己一個合理的位置，莫要好高騖遠！

全社會都喜歡所謂的人口紅利

磚家叫獸不惜搬出來不結婚就是不孝這種說法，具體是誰你們自己查就知道了，還是一個很有名的教授。

我就是想說今天的年輕人被透支的嚴重，那麼多吸血鬼不光磚家叫獸吸血，還有大量資本家吸血還強迫你996，有人說996好那麼你繼續生，讓你的孩子繼續為了資本家奢侈的生活奮鬥。

說白了生不生那是年輕人自己的事，年輕人又不傻一天天賣情懷忽悠年輕人生？還有現在社會招聘不都還在挑挑揀揀，根本不存在什麼用工荒老齡化，存在用工荒老齡化你還要求什麼35歲以下？還要求什麼不準紋身？照我看現在還是人口太多，不然這些什麼資本家招聘還挑三揀四的。

現在的年輕人聰明瞭，不會聽某些磚家叫獸的忽悠了，這樣全社會都不高興了，以前靠賣情懷忽悠老一輩只生一個，現在又說什麼人口不夠忽悠誰？

磚家叫獸自己就只生一個，天天忽悠開放三胎四胎的，誰建議的麻煩自己帶頭做好嗎？自己只生一個還忽悠年輕人多生，我只想說去死吧。

侵犯了開發商利益，你不生誰去買房。侵犯了銀行利益，你不生誰去當房奴，侵犯了資本家企業主利益，你不生我去哪找廉價勞動力

為啥全社會都在逼婚，年輕人都不結婚，全社會都沒有了，人不是自動產生的，也不是與生俱來大自然孕育的，都不結婚，還有人嗎？

為什麼從原來的晚婚晚育到現在的優生優育和國家放開二胎政策？用原來的資料和現在的資料對比，每天的新生兒數量差異有多大，人無遠慮必有近憂啊。社會的發展和進步，終歸離不開人，離不開人的建設，也應該知道晚婚晚育的嬰兒很容易出問題，女生生育的最佳年齡是在30歲以下，就連現在部隊都都放寬了結婚年齡，不應該好好思考麼。

不結婚，對於已婚人士來講，你就是個潛在的第三者。因為你未婚，所以你受到的約束少，你更容易勾引別人家的老公或老婆。

結不結婚是年輕人個人的自由！

年輕人不結婚侵犯了世俗多年來約定俗成的習慣。“男大當婚，女大當嫁”。其實，男大也可不婚，女大也可不嫁。冒犯了世俗，也就是冒犯了大多數人，冒犯了全社會。所以，全社會都習慣性地對單身者實施逼婚。

年輕人不結婚，高房價誰來接盤？婚都不結，就更不會生孩子了，那高價校外輔導機構賺誰的錢？人口越來越少，誰去當工人？誰去掃馬路？醫院賺誰的錢？企業賺誰的錢？新款手機和汽車賣給誰？誰來上996的班？難道讓老闆自己搬磚嗎？坑都給你挖好了，你不跳，不逼你逼誰？

結婚繁衍後代是人類正常的基本行為

沒有繁衍生息 人類怎麼繼續下去

主要是現在生活壓力大 年輕人延後結婚

說侵犯開發商、銀行、資本家利益是很可笑的，一個人不結婚，不生孩子，對這些人是有影響，但不是很大，畢竟你不買房子有人買，你不打工有人幹活。

個人認為，年輕人不結婚，首先侵犯了自身的利益。當別人都有老婆（老公）和孩子，過年過節可以一起回家拜年探親，或者出去旅遊。只有你自己一個人，去哪都覺得沒意思，看什麼都不順眼。

其次，不結婚侵犯了家長利益，結了婚就成了大人，有配偶照顧，不結婚，還得父母照顧你，替你操心。孩子不結婚，家長也會受到人們嘲笑。更嚴重的是，沒有配偶的人年齡越大，性格脾氣越古怪，心態也會變差，無力或者不願意照顧父母，必然導致父母晚年不幸福。

再次，不結婚侵犯了未來年輕人的利益，加速了社會老齡化，加重社會負擔。不結婚的年輕人無非在想，自己攢點錢，到老了可以僱保姆照顧，或者住養老院。但不管是哪種養老方式，也都需要年輕人去照顧你。你自己都怕苦怕累，想要自由和享受，不願意生孩子，那別人含辛茹苦生養的孩子憑啥照顧你？再者，未來老齡化日益嚴重，年輕人養老負擔越來越重，養老院也人滿為患，你覺得你能得到良好的照顧嗎？

是你身邊結了婚每天面對茶米油鹽的人，感覺你個單身狗一人吃飽全家不餓，半夜也能出去玩，不想賺錢隨意辭職，沒有任何負擔壓力！他們看著不爽！

男女不接婚：開發商，婚慶，酒水，煙，酒店，裝修公司，黃金鑽戒，車企，孕嬰用品，奶粉，玩具商，家電，傢俱，反正總有一個想讓你結婚

家庭是最基本的社會經濟單位

兩個單獨的個體和一個家庭對社會經濟的影響有著本質上的區別。

說簡單點，結婚了更能花錢，而且更穩定的從事工作。

你結婚就要買房子，房地產會拿走你這麼多年的積蓄，甚至還有你父母的，也行還有今後十幾年的貸款。

你結婚了才不會輕易辭職，你更需要錢，就要更賣力的工作。

然後你的孩子出生後，你的工資在今後的十幾二十裡，將持續的交給教育產業。你就更不能辭職，你就更要努力工作。

然後你孩子去結婚，迴圈往復。

侵犯了資本家的利益，沒有下一代，他們就沒有人去剝削割韭菜了，沒有人消費，沒有人買房。。。沒有人需要教育。他們就要完蛋了

1侵犯了祖宗的利益，你祖宗要是也有你這種想法，哪來的你？

2侵犯了名族的利益都像你這樣，民族怎麼繁衍？

3侵犯了國家利益，都不結婚，國家哪有的未來？

他們父輩的利益，這讓他們積累的財富失去了意義，特別是有錢有權的那一批。

羊毛不想再為羊負責，羊的命運只能是裸奔。

多數人收入跟消費不成正比，原因是勞動力太廉價。

逼婚有什麼用，我爸媽敢逼婚我就敢不會去。