我不贊同。

首先，從孩子角度來說。媽媽全職在家不利於孩子成長。我們教育孩子的最高境界其實是能量教育。什麼是能量教育，說簡單點就是王者教育。就比如從小讀毛主席的詩詞，有那種"欲與天公試比高"的志向。有那種“俱往矣，數風流人物還看今朝"的胸懷。而一個家庭主婦，整天圍著雞毛蒜皮的家務事，圍著老公，圍著孩子，是沒有辦法傳遞這些能量給孩子。所以，全職在家帶孩子不利於孩子的教育與成長。

其次，從夫妻關係角度來說。妻子全職在家，久而久之容易與社會脫節，接觸的事物和老公接觸到的事物長時間不一樣，能聊的話題自然也開始不一樣了。久而久之，兩個人都會覺得對方不理解自己，容易產生感情或者第三者插足問題。

再次，從媽媽自身角度來說。其實，我們女人一輩子不是為了孩子活，也不是為了老公活。生活是自己的，我們女人終身的使命是活得漂亮活得精緻活得豐富多彩，那怎麼能少了我們的職場生活呢？

最後，從家庭角度來說，全職帶孩子不利於家庭的財務風險。萬一夫妻一方經濟不穩或者有意外，那家庭就失去財務金錢進賬了。辭職帶孩子不是個好選擇。

綜上，我不贊同女人全職在家帶孩子。

帶孩子也是份工作，這種工作更多的是體現無私的付出與愛的情懷！~

只要老公真心疼你，願意養著你；那就帶帶唄。

帶孩子並不是生活的全部，也需要有自己精神世界的小天地！~

一個精緻美麗的的女人才是最幸福可愛的！

個人是不贊同媽媽全職在家帶孩子的。

第一：在媽媽看來，全職在家看娃不可避免的是長時間待在家裡，接觸到的人脈圈有限，每天圍著孩子轉，限制了自己事業和心理的發展，慢慢的就會產生和社會脫節的現象。現實中很多寶媽也會因此產生憂鬱症，脾氣暴躁，夫妻感情不和。還有一點，沒有經濟來源的媽媽在家裡話語權有限。

第二，在寶寶的角度看來，長時間的和媽媽待在一起，其實對寶寶的心理成長是有害的，願意有二：其一，每個人的耐心是有限的，寶寶小的時候頑皮，淘氣很正常，時間長了媽媽也會失去耐心，產生對孩子吼叫的現象，對年齡比較小的寶寶成長不利。其二，媽媽全職帶孩子，就會產生除媽媽之外的爸爸等人照顧寶寶的時間比較短，這樣於寶寶而言，父愛相對於母愛比較欠缺，就會產生父親不知道孩子用多大尺碼紙尿褲，喝什麼牌子奶粉等等問題。對寶寶而言不均衡的父愛母愛於成長不利。

首先申明觀點：我贊同媽媽全職在家帶孩子。

在懷孕之前，我是完全拒絕做全職媽媽的，如果有選擇的話，我肯定不會做全職媽媽，偏偏我沒得選擇。

婆婆很早就去世了，原本我媽答應幫我帶孩子，結果我弟媳在我懷孕一個月之後，也懷孕了，我媽去帶我侄女，我就只能做全職媽媽了。

做了全職媽媽之後，我跟之前有了不同的態度。

1.我之前認為，媽媽應該接觸社會，而不是被埋沒在家裡的柴米油鹽裡，整天圍繞著老公孩子轉，等到孩子上學了，覺得自己的媽媽是個一無是處的人。

後來我覺得，不是有工作的媽媽，就是孩子的好榜樣，上班渾水摸魚，混吃等死的媽媽，哪怕每個月拿回薪水，也不會在人格上給孩子樹立正確的價值觀。

而全職媽媽在帶孩子期間能見縫插針給自己充電，隨時準備好，孩子入學之後，回到職場大幹一場的能力，到時候跟孩子一起成長，也未嘗不是一件美事。

2.孩子是父母生的，養育孩子是父母共同的義務，如果父親不能在養育孩子這件事情上出一把力，至少要理解自己的妻子。

她不止放棄了工作，還放棄了大部分的自我，是為了養育好你們兩人愛情的結晶。

當然，這只是從老公的角度來理解共情我們，我們自己斷然不能用這個作為藉口，去情感綁架自己的老公，萬事順著自己，一言不合就秋後算賬，那就不能怪老公三心二意了。

全職媽媽也可以豐富自己的生活，利用孩子的睡後時間，看看書，寫寫字，至少不用整天困在家庭瑣事裡。

3.媽媽不帶孩子，孩子由誰帶？爺爺？奶奶？保姆？

除了保姆是經濟市場等價交換來的勞動力之外，爺爺奶奶有義務幫忙帶孩子嗎？

更別說，很多媽媽自己不帶孩子，還對爺爺奶奶橫加指責，育兒觀念不一致，可以理解，可是孩子磕著碰著，生病感冒都怪爺爺奶奶沒照顧好，未免太不講道理。

媽媽因為工作不能參與育兒，也算情有可原，可是也有很多媽媽，光顧著自己瀟灑快活，休息時間也對孩子不管不顧，扔給爺爺奶奶就撒手不管，這對孩子的成長又有何益處。

4.個人觀點，孩子3歲之前最好不要離開父母，有條件的情況下，父母單方全程陪伴，哪怕在職父母下班後也要儘可能給孩子高質量的陪伴，父母對孩子的影響是任何人都替代不了的。

插個題外話：我弟弟3歲的時候，我父親就去外地工作了，現在他無論如何都要讓我侄女跟他一起生活，因為小時候他缺少父親的陪伴，非常沒有安全感。

承蒙長輩幫忙的，一定要體諒長輩的辛苦，你對長輩的態度就是以後孩子對你的態度。

5.關於經濟基礎，我結婚之前工作了幾年，小有積蓄，做了一些投資，足夠我啃到孩子上學，所以不需要過伸手要錢的生活，這是我的底氣。

暫時沒有經濟基礎的家庭，也不用著急，孩子上學之前不過就3年多時間，只要夫妻同心，一切都還來得及。

不贊同。

不是因為全職媽媽會脫離職場會與社會脫節，電子時代，有了手機，什麼都有了。而是自己帶孩子，容易情緒低落。

我生大寶的時候休產假3.5月，感覺還沒休息夠，就回去上班了，每天背奶，娃一開始還不願意被瓶喂，天天哭個不停，晚上也不安寧，我夜裡被折騰，白天要上班，瘦的飛快，各種辛苦。當時特別渴望出來做全職媽媽，覺得全職在家就好了，好好帶孩子，然後還能抽空看個書學個手藝啥的。但是生活所逼，沒有勇氣辭職，最後還是苦逼逼的堅持到大寶上幼兒園我還依然上著班。上班的感覺倒也是快樂，回到單位，和同事們相處融洽，活動也多，工作也得心應手，很快就找到存在感。

在生二寶之前，我跳出了體制，開始自己拼搏，從體制出來兩年之後，我要了二寶。這時候我已經沒有了體制的捆綁，我可以放心在家帶一陣娃，可是我卻發現在家呆得都快產後抑鬱了。

一個人帶著娃，不用去上班，家裡人覺得我帶孩子是理所當然的。不再像以前那樣覺得我上班辛苦，會幫我替替手，娃就像一個煮糊了的糯米糕，24小時黏在我的手上，沒有人知道你有多累，沒有人體會你崩潰的情緒，娃哭得一塌糊塗，我也累得六神無主。最後我又選擇了出來工作。

當然，每個人的立場不同，境遇不同，想法和做法也會有所不同。

這個問題我覺得應該分開來說，如果有老人能幫忙帶小孩，我覺得作為孩子母親沒必要全職在家帶孩子，應該回歸職場，這樣才不會和社會脫節，也能讓自己變得充實起來。

如果家裡沒有老人幫忙帶孩子，這種情況可以考慮在家帶一段時間孩子，直到孩子上幼兒園後，再考慮迴歸職場。

我是贊同的 只因為國情不允許 亦不普及 才讓媽媽們覺得無存在價值 其實不工作也不代表脫節 如果真是好學的人就一樣有更多時間學習 何況現在網路這麼發達 如果是不好學的根本不會覺得無存在價值 不會鬱悶 不用上班不知多爽 可以做熱愛生活的事 所以還是取決於自身要不要全職 但客觀上是必須的 孩子一出生就缺愛 特別是母愛 被逼要比大人還要獨立堅強 多可憐呀 而父母帶她也是一種責任 所以十分贊同

不贊同，雖然全職媽媽很重要，陪伴和撫養孩子都很重要，但這不是唯一，除了教育孩子你還需要有一份工作，實現一個除了媽媽以外的價值所在，你不能時時刻刻圍著家裡轉悠，你得走出去，吸收外面不同的養分，你也需要成長，需要Sunny的滋養，你要做一個經濟獨立，內心溫柔且強大的女人。這樣也會是孩子的榜樣。

我全職帶孩子的原因

我的大寶沒人幫我們帶，長輩們年齡大了，也不放心他們帶。後來孩子兩歲左右發生點小插曲，我和先生吵架，我又工作了，後來把孩子和外公帶在身邊，折騰了幾個月掙的錢不夠給孩子看病。

二寶是全職帶的，先生能掙錢我就閒著，偶爾也拌嘴，也嘗試找了幾份工，後來都放棄了。也真正明白，孩子才是我們永久的財富，錢什麼時間都可以掙，錯過了孩子的教育，我們就得不償失。

這幾年帶孩子雖然很辛苦，我卻一直堅持學習，17年參加育兒寫作班成功畢業;18年考取勞協師證，今年準備育嬰師和家庭教育指導師。全職帶孩子，不代表我們放棄自己，不代表我們不努力。

而且教育好孩子，把家庭經營的溫馨和諧，這本身也是了不起的本事，也需要多學習的。人要活到老學到老，無悔青春，無悔人生。

現在的孩子聰明又調皮，隔代教育容易寵壞孩子，孩子和媽媽也容易產生距離感。如果送孩子回鄉下，對孩子的成長影響非常重要。如果和孩子長輩住一起，難免因為教育而起衝突。0-3歲寶媽的陪伴對幼兒的教育非常重要，除非特別重要問題，否則請儘量別缺席孩子的成長。

有些寶媽是家裡的頂樑柱，不工作就會嚴重影響了生活質量，所有就沒辦法全職帶孩子。這樣也是可以理解的。平時抽空多關心陪伴孩子，去儘量彌補孩子心靈的失落。

我也是兩個孩子的媽媽，我們是雙職工。我大女兒2歲一個月上的幼兒園，由於是保姆帶的，我女兒的適應能力非常強，因為保姆不是親人，沒那麼多溺愛，她想要獲得好處可能都需要去思考如何搞定保姆，進了幼兒園就變成小明星，做飯師傅，送飯阿姨，保安叔叔到教學主任，園長全都認識她。她的社交能力非常好，而且放學後我一直陪她在幼兒園玩到天黑，因為其他媽媽可能要回家做飯，我請了鐘點工做飯，我覺得這才是有效陪伴，如果我加班鐘點工會幫我接孩子。另外，我女兒的老師非常喜歡她，到現在馬上7歲了都在我家兼職做家教，她老師積極Sunny充滿活力，按照我設定的學習時間規劃陪伴她。我覺得陪伴在於有效，孩子的培養也在於關注她的心理需求而不僅僅是物質需求。另外，對於教育首先應該是教養，接下來關注的是孩子身體健康，只要我去接她，每天我都會讓她在學校皮夠了再回家，讓孩子有足夠的體能消耗，這樣對她的身心健全是非常有好處的。第三是學習習慣和自我學習能力。總之，我會時刻關注孩子言行，不能讓她走向精緻利己主義。再說說我見到的全職媽媽，確實有非常優秀的媽媽，把孩子的時間安排的非常合理，媽媽的素養也非常高，教育理念也很科學。但是更多的全職媽媽是沒有時間觀念，很多在孩子問題看不到本質。幾乎所有的全職媽媽都有一個問題，完全以孩子為中心，沒有自我，這本身就是很大的問題。因為地球本不會圍著孩子轉，這讓孩子如何處理這種環境的落差。另，人類是群體生活，全職媽媽的情緒控制和精神寄託也是不可小視的問題。總而言之，我認為全職帶孩子弊大於利。