個人覺得詹姆斯這種身體，在90年代一樣是超級球星，資料不會有太大的變化，可能當時攻防節奏會慢一點，詹姆斯的三分出手會減少，他的罰球將更會更多，籃板可能還會增加。可能有球迷覺得不靠譜，認為90年代大中鋒很多，像大夢，巴克利，尤因，奧尼爾，上將，馬龍等，身體接觸更多，防守壓力更大，可是詹姆斯根本就不怕身體對抗。參考之前東部決賽騎士打活塞，當時的活塞內線有雙華萊士，騎士就是依靠詹姆斯不斷的突破來造殺傷，當時防守強度肯定要比現在大，可詹姆斯依然可以輕鬆拿到30分，40分。還有就是面對凱爾特人，當時也是聯盟最強防守球隊，在季後賽相遇，詹姆斯一樣可以拿到場均30分，外加10板，所以不要小看詹姆斯身體素質，一個在聯盟打了15個賽季，連續進8次總決賽，依然保持巔峰，生涯也沒出現大的傷病，就這身體放在哪個年代都是無敵的存在，加上他的籃球智商，與異於常人自律，從他的投籃就可以看出來，他的投籃天賦可以說在NBA算一般的，但他就是能透過自己努力變成自己常規武器，甚至比很多球員的三分都準，他的適應能力超強。因此我相信詹姆斯在90年代，一樣可以成為超級巨星，資料一樣會非常出色。以上僅是個人觀點，如有不同意見，歡迎大家探討，謝謝。

目前詹姆斯職業生涯場均27.2分7.4籃板7.2助攻，我認為即使把詹姆斯放到90年代頂級中鋒群的年代，詹姆斯的資料也不會有太大的浮動，依然可以得到場均27+7+7左右的資料。當時90年代比較著名的中鋒有以奧拉朱旺、奧尼爾、大衛·羅賓遜和尤因組成的四大中鋒，其次還有巴克利、馬龍、雨人坎普等頂級大前鋒壓陣，內線實力可以說是迄今罕有。

雖然詹姆斯所處的年代後期內線實力凋零，但在熱火時期或者是騎士1.0時期，聯盟之中的頂級內線還是很多的。老邁的奧尼爾和大本長期位居東部球隊，霍華德，姚明等中鋒實力也不是很弱。當然還有鄧肯、加內特、諾天王和大小加索爾等不同風格內線組成，實力雖然比不上90年代那種盛世，但年代對比差距也沒有那麼巨大。

勇士隊的崛起和橫空出世之後，才宣佈了聯盟內線的凋零。那時候詹姆斯也已經在聯盟效力了11年之久了，所以詹姆斯的場均得分不會因為聯盟中鋒實力的強弱而減少多少。就詹姆斯這個級別的運動員，放到哪個年代都能熠熠發光。詹姆斯的球隊大球和小球陣容都嘗試過，他所處的年代正是聯盟變革的年代。詹姆斯什麼打法都適應過，所以場均得分不會受到任何影響。

而如果是換成勇士隊的其他球員可就說不準了，勇士的崛起正是由於小球陣容的運用。如果當時聯盟第一中鋒霍華德狀態依舊，或者是聯盟內線不是那麼青黃不接，後繼有人的話，勇士隊的小球陣容估計也不會打得這麼風生水起，四年三冠恐怕沒那麼容易做到。

當然放到90年代，詹姆斯的場均得分肯定沒有多大改變，不過他的總冠軍數量可能影響非常大。如果把詹姆斯的巔峰時期放到90年代，詹姆斯最多隻能奪得1~2個總冠軍，而且東部霸主將不再是詹姆斯的球隊，而是喬丹領銜的公牛隊。喬丹巔峰的統治力不再贅述，六個總冠軍詹姆斯一個人也拿不走，只能從剩餘的年份之中跟火箭、馬刺和湖人隊爭搶總冠軍。

估計詹姆斯最怕的不是大個內線，因為他手裡技術和腳步力量還真不怕大個。我最擔心是巴克利老爵爺，因為大屁股的威力是你有力量有身高也沒用的事。

所有的戰術都圍繞著詹姆斯打，資料肯定不會太難看，但是任何一個球星，只要是所有戰術都沒圍繞著他打，資料也不會差到哪去，小托馬斯在上個賽季可是4個mvp候選人之一

不請自來，作為詹黑理論回答一波，不喜勿噴

首先看詹姆斯獲得成功的賽季也就是奪冠賽季，12年雷霆帕金森老了，移動能力護框能力下降，其次雷霆球員太年輕，13年如果不請雷阿倫或者說鄧肯差之毫釐的投籃，冠軍誰屬還不一定，16年勇士，格林禁賽加之後來中鋒博古特受傷

綜上，詹姆斯對手是不能存在強力中鋒的，那樣會導致他突破分球，並且投籃一直不是詹姆斯的強項，否則也不會有波波的戰術放投不放突

先說姚明的火箭，手機就不去查資料了，印象裡詹姆斯發揮不及評論水平，為何，外線有巴蒂爾，阿泰斯特，以及後來的阿里扎圍追堵截，內線有姚明護框，14年馬刺為何能摩擦詹姆斯的熱火，其一，韋德有傷不能在詹姆斯打不開的時候很好的發揮，其二，萊昂納得的成長，外線逼迫，內線圍堵，隨時資料依舊可觀，但是命中率印象中慘不忍睹

以上一堆，想表達詹姆斯在中鋒肉搏的90年代裡，資料可能不會差，但是命中率可能會40左右，90年代防守逼迫更恐怖，給持球人壓力，內線爆摔，而且進攻節奏慢，陣地為主，很多現今的戰術體系是以往沒有的，還有一種可能就是也會很屌，畢竟90年代沒有聯防，詹姆斯的身體天賦可能會讓他得分高點也不一定

詹姆斯職業生涯目前為止，場均27.2分7.4板7.2助。詹姆斯場均27.2分，排名歷史第四位。

詹姆斯最初進攻技術的確很粗糙，進攻更多的是利用身體突破，中遠投確實是巨大的弱點。但是經過多個賽季的磨練，詹姆斯依舊保持著身體優勢，利用身體突破很難阻擋，並且中遠投能力趨於穩定，連續兩個賽季三分命中率達到36%以上，並且背身單打威力也強。所以現在詹姆斯的進攻方式更多。攻擊力，侵略性更足。

當然即便詹姆斯進攻如此出色，我依舊覺得在90年代，他的得分肯定會下降。首先90年代進攻節奏慢，而詹姆斯在陣地戰中很難發揮他衝擊力的優勢。而且內線高度，防守強度更大，詹姆斯突破內線得分會比現在難。並且那時候防守判罰寬鬆，詹姆斯得到的哨子會減少。並且現在練成的內線技術在那個時候很難發揮作用。雖然近來詹姆斯中遠投進步非常明顯，但是那個時候防守時是可以上手的，相信每一次詹姆斯投籃都會面對巨大壓力。

看一下90年代得分榜，除了喬丹外，前十名基本都是被奧拉朱旺，奧尼爾，巴克利，羅賓遜，尤因，馬龍這些內線統治。可見那時候外線球員得分是多麼困難。詹姆斯面對姚明的戰績是3勝8負，場均得分只有22.3分，命中率只有38.9%，雖然不能否認火箭有巴蒂爾這樣的外線防守專家，但是姚明在內線絕對給詹姆斯內線得分帶來困擾。在那個時候內線的防守威力還是大於姚明的。

所以雖然詹姆斯的得分技術，在那個中鋒橫行的時代會遭遇困難。但是詹姆斯的天賦太過出色，相信場均得分依舊可以保持在25分左右。畢竟時代不同，也許在那個時代，詹姆斯會訓練處適合那個時代的得分方式。

詹姆斯前幾年會被打死，然後進化的更強，原因很簡單詹姆斯之所以命中率高又一個非常關鍵的地方在於他籃下終結能力極強，同時得已於他近乎野獸般的身體和現在的防守規則。導致不管是騎士1.0的飛天遁地時候，還是在熱火2.0時得重型坦克般突破時，外線沒有人拉的住，沒人內線抗不住等等原因導致他籃下終結和進攻能力很強，而在90年代時規則沒有改變的情況下外線的防守人員可以讓他很難加速起來到了內線籃下又有一堆超級內線在等著他，他衝入籃下的結果可想而知，同時和他史詩記的身體素質相比他的平衡能力並不足以讓他想喬丹一樣的做哪些拉桿的動作，在前幾年他會被教育的很慘，但是後面的中投能力開發出來後反倒會逐漸好轉 —科蜜留

為什麼總有一些人總覺得以前的都多牛逼現在的人多軟？為什麼總有一些人喜歡做一些關公戰秦瓊的比較？然後理直氣壯的說出自己認為客觀的分析，永遠覺得自己認為的就是對的。那些整天喊著現在這些人放到以前怎麼怎麼被廢怎麼怎麼打不出來，那麼我就想問一句，為什麼要把人家放到以前？人家身在這個時代打著這個時代的籃球有問題嗎？

非要說的話，你說以前的對抗激烈，內線牛逼，現在的球員放在以前打不出來，那麼請問，如果把以前那些內線拿到現在的小球時代去全場快節奏的奔跑，一場多打幾十個回個，透過快攻和三分快速漲分，他們又能打成什麼樣？

總的來說，時代造英雄，這點不光適用於籃球，放眼歷史的發展都是這樣，能在自己所處時代大放異彩的都是英雄，張伯倫為什麼一能得一百分搶四五十個籃板？是不是因為球員實力水平差異巨大？是不是因為沒有24秒？是不是因為外線投籃不準？（當然，好多人只會一隻手運球，及其憋把的投籃和糟糕的球感，讓他們有精準的中遠投也不現實）；為什麼八九十年代中鋒盛世？是不是當時還是崇尚內線進攻的籃球理念，既然對抗激烈，那我是不是更該把球交給大個子？三分投的少是因為能投準不想投？你確定如果那時候有大量的三分射手，教練會不讓他們投？誰會嫌得分快？所以說，這些比較永遠不會有答案，也沒有意義，為什麼不享受當下呢。

客觀的說，詹姆斯要是在九十年代強悍的防守下，肯定沒有現在的資料，至於能有怎樣的資料那就不好說了，庫裡在那個年代肯定是打不出來的，畢竟現在的規則太有利於進攻球員了

詹姆斯基本上季後賽甚至總決賽，打的好的，贏得系列賽，基本上都是對面沒有高大中鋒的，之前，一個希伯杜在西決面對詹姆斯都能20+10，別的我就不多說了